[黑特] 覆議的文案只有側翼水準

33 

個人感覺此類系列文辯論至今有 奇怪的論述出現， 討論老有人提及， 不要提到iwin經文審核雙標， 以免得罪全體天主基督派系，

 6 

行政院提覆議的七大理由出來了 我相信後續提釋憲也是這些理由 畢竟這一個禮拜也沒聽過有什麼比較有料的論述 如果是這七點去提釋憲會很有趣

 3 

柯文哲個人是沒那麼能接受同志 上一代的時代背景就是這樣 偏向保守 所有大多比較不能接受同婚 但那是他個人 但實際作為就是偏向挺同

 5 

一句話：滔天的權勢誰不怕 這就是小草政治學 「你有能力威脅到一個人，那他出事你就要理所當然被懷疑涉案」 「掌握人事權，對方就理所當然是你小弟，做出來的事不管有無證據都可以當作你授意甚至 暗中命令的」

 1 

首先釋憲構成要件 1.必須總統公告後之法律（釋字783號） 2.必須構成審理要件（申請人需指證有明顯違憲疑慮之處） 3.申請釋憲無法阻止法條施行，除非同時申請暫時處分 4.申請暫時處分受理，還需等當事人及關係人都提出說明文件，才能開始審理，才能做出裁

 4 

超越憲法的女人 - 翁曉玲， a. k. a. 跟黃國昌共修國會擴權法案的人， 根據綠媒中評社報導， 她今天質詢時說： "翁曉玲進一步質疑“行政院”提出覆議的理由，認為“行政院”的行為是在膨脹權力，干

 2 

噓 xa9277178 : 我就講了呀 你們的論述就是 我贊成 我反對 我棄票 → xa9277178 : 所以說三民治少看一點 有新的論述再叫我 → xa9277178 : 實際上沒柯提釋憲 同婚我怕都還沒過哦 笑死人了 → xa9277178 : 阿扁8年執政 接下來馬阿九好幾年 欸 一定要等柯文哲哦 → xa9277178 : 沒人有種幫祈提釋憲嗎 一群XX 有功要搶 責任不敢扛

 X 

我只知道民進黨穩輸 差別是大輸小輸而已 這一鬧已經把中間偏綠選民趕走一大批了 粉絲提純而已 純度不夠的被篩選掉 目前小輸

 X 

怎麼看都是可以取暖的同溫層啊 在八卦被噓爆，只好來這取暖 順便嘲諷八卦又怎樣的 不是塔綠畜日常嗎？ : 其實以前政黑藍，是因為板主群明顯偏藍，尤其s板皇更是其中翹楚。

 1 

------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 不用去討論法案實質內容還是程序問題 都是假議題啦 民進黨很清楚場外多少人擋是擋不下來了 立院數人頭是數不贏的