[黑特] 支持阿北 北檢政治偵辦
支持阿北未來針對北檢起訴的數罪
堅持以無罪的原則辯護
沒有的事情 北檢都只是在寫小說
相信法官一定會捍衛民主法治
阿北一定要堅持無罪
操你媽北檢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.74.128 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小草快去捐錢給阿北啦
推
信者恆信 不信者皆不信
噓
去現場了沒啦
→
你以為老屁股反串就能上新聞嗎
→
其實鄭文燦也是無罪抗辯
→
說到肥燦 我也看不懂他在幹嘛
→
認罪不香嗎
→
幹你剛剛沒反串現在又在玩喔？
推
重智法院支八庭判決柯屁無罪定讞！
噓
可以解釋一下為什麼有人認罪嗎？
噓
反串，滾。
→
他的案子認罪也不可能像詐領助理費
→
那樣可以判緩刑，一定得進去蹲，所
→
以硬是不認罪
推
你吃到宙斯跟3r口水喔?
→
而且一審宣判前都能凹無辜的
→
3千萬你有捐了嗎
49
[討論] 柯文哲又要谷底翻身了，北檢真的爛透了。如題 北檢開三台車去阿北家裡搜 搞了超過三小時 還讓阿北出來跟媒體說這是政治迫害 押了好幾天還無保請回![[討論] 柯文哲又要谷底翻身了，北檢真的爛透了。](https://i.imgur.com/tOLwUwVb.jpeg "[討論] 柯文哲又要谷底翻身了，北檢真的爛透了。")
39
[討論] 黃珊珊再度遭北檢約談黃珊珊又被叫去北檢報到了 連續兩個工作天叫去問 看來北檢應該是山窮水盡了 阿北準備帥氣無罪不起訴了 笑死塔綠斑 --![[討論] 黃珊珊再度遭北檢約談](https://i.ytimg.com/vi/SlYDeO0dRvc/maxres2.jpg?sqp=-oaymwEoCIAKENAF8quKqQMcGADwAQH4AbYIgAKAD4oCDAgAEAEYEyA6KH8wDw==&rs=AOn4CLAoTlLx3LVoE7d6MajLymb_McNoew "[討論] 黃珊珊再度遭北檢約談")
26
Re: [新聞] 北檢辦柯P京華城案卡關了?資深媒體人示警你想想如果結局是 1.只能用圖利罪起訴 那白粉絕對大暴走 而且有充份正當性 2.用圖利罪起訴醜一 起訴後一審還無罪 醜二 3.更慘 最後偵查偵結 因為找不到證據不起訴 那換阿北拿金身回來了 不過這應該不可能 這樣北檢的偵辦人員全部可以調去台東或澎湖了![Re: [新聞] 北檢辦柯P京華城案卡關了?資深媒體人示警](https://i.imgur.com/uUxiUDdb.jpeg "Re: [新聞] 北檢辦柯P京華城案卡關了?資深媒體人示警")
16
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？查了這麼久還是不起訴 都兩個月了 如果罪證確著 照理說早該起訴了 看了延押兩個月的裁定書 北檢根本沒有明確證據不是嗎？ 就不要到時候無罪 你DPP自行承擔反噬的後果![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
1
Re: [討論] 認真討論偵查不公開起訴之前，所有內容都在竟週刊發表了 這代表偵察完全洩漏了 根據毒樹果理論 這次的起訴完全不合法 阿北無罪 一開始就有毒的東西 後面查再多都是沒有用的1
Re: [黑特] 既然證據那麼充足，怎麼不趕快叫北檢這篇明顯純小草 完全不懂人性 柯黑根本不在意阿北有沒有罪阿 看到他被關就是爽 今天就算阿北無罪 能關他4個月掰屁眼94爽 該賠的國賠賠他也沒關係X
[討論] 沒有要開賭盤嗎阿北被起訴金額多少 首先說明阿北可能無罪 都羅織入罪的 法院會審視證據 像高案 檢察官說46萬 法官說11萬1
[討論] 北檢檢察官都是劉慈欣嗎？劉慈欣是大陸當代最偉大的科幻作家 所寫的小說 三體 流浪地球更是被翻拍成電影風糜全球 開的腦洞可以說不是一般的大 可以說是拍案驚絕了 反觀 北檢的檢察官都是個個劉慈欣嗎？？？ 今天起訴阿北的起訴訴書 跟劉慈欣的小說 三體 流浪地球差不多X
[黑特] 明明都是無保請回阿北跟昨天被約談的那位都是無保請回， 怎麼一個限制住居， 一個不用，晚上還要出去工作 是不是法官都對北檢偵辦的手段有意見，所以才這樣搞北檢啊？ 幹他馬的，以後誰說無保請回就是無罪的不是無知就是惡意之人![[黑特] 明明都是無保請回](https://i.imgur.com/o8HdjPIb.jpeg "[黑特] 明明都是無保請回")
X
[討論] 無論起訴書如何花言巧語 只信 阿北無罪最近紛紛在謠傳 那個北檢要起訴阿北 人民不解 找不到證據 找不到金流 就靠著押人取供 就要起訴本就無罪的阿北 根本是在跟人民對抗 所以 北檢的起訴書 一定99％以上是根本不可信的 因此 只要記住一件事 不管北檢的起訴書寫的再怎麼花言巧語
28
[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答![[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答](https://i.ytimg.com/vi/hkUgbq3Sn28/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答")
5
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/WbGhf0ob.png "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
4
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?72
[討論] 關於今天的驗光師陳抗![[討論] 關於今天的驗光師陳抗](https://img.youtube.com/vi/cORjxNgw23E/mqdefault.jpg "[討論] 關於今天的驗光師陳抗")
30
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧![[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧](https://i.imgur.com/BF6Ql7Ub.jpeg "[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧")
43
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？![[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？](https://i.imgur.com/6ezYfuKb.jpeg "[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？")
9
[討論] 廖震老師有料嗎？？10
[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？13
[討論] 檳榔的錢6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看")
23
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官1
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？![[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？](https://i.imgur.com/rsqkm7jb.jpeg "[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？")
5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?![[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?](https://www.gvm.com.tw/public/images/og-img.jpg "[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?")
4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧![[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧")
6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？4
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?31
[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！![[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！](https://i.imgur.com/7SLRRqIb.jpeg "[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！")
2
[討論] 為啥關鍵時刻節目還不煞車？14
Re: [討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？5
[討論] 關於不分區立委的罷免機制7
[黑特] 我還是不大清楚橘子扮演的角色？18
[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義![[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義](https://i.imgur.com/rTglZ7kb.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義")
2
Re: [討論] 金流抓到了 捐款給柯文哲 PG有系統紀錄2
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗X
[討論] 民進黨最近這樣搞你真的ok？
![[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？](https://i.imgur.com/FcjuvoAb.jpeg123.192.202.62 "[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？")
![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/lOAaX3Eb.jpeg223.137.132.101 "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
![Re: [討論] 金流抓到了 捐款給柯文哲 PG有系統紀錄](https://i.imgur.com/oNSDrhJb.jpeg223.137.132.101 "Re: [討論] 金流抓到了 捐款給柯文哲 PG有系統紀錄")