[討論] 為什麼小草彭妻死亡要威脅北檢

46 

今天主要新聞就是北檢提出抗告，目前高等法院 法官正在閱卷 但很多人都忽略了另一則新聞就是 不只北檢提出抗告 彭振聲也提出抗告，而且抗告理由很好笑 因為柯文哲跟彭振聲之前同一天開羈押庭，法官採信柯文哲的說法 他沒有都市計畫專業， 柯文哲完全信任都委會，因此法官認定柯文哲罪嫌不重大、無保請回

29 

彭振聲的羈押理由應該已經消滅吧 彭振聲被羈押是因為北院認為北市府有人畏罪潛逃 為了避免串供才羈押彭振聲 結果那人根本沒有畏罪潛逃 而是北檢從頭到尾都沒有找過她 她也是合法請假出國

14 

我發現小沈跟應小微被起訴 小草一點也不支持他們 而且說活該被關 但是面對柯文哲就轉彎了 一直跳針沒金流沒證據

 9 

京華城就是不能這樣做 在這個前提之下 讓這個案子通過的人就要被咎責 而有沒有圖利罪的重點 在於事前知不知情此事違法而故意為之

 9 

彭妻自殺，群魔亂舞 彭振聲都交保多久了，竟然還有小草叫北檢放人，難道以為彭被羈押至今嗎？是搞錯人了吧 就連當初捅刀的民眾黨現在也在喊迫害，到底是迫害什麼了？ --

 9 

請小草跟我一起來支持彭振聲無罪阿 最近小草一直很支持彭振聲嗎 所以請支持彭振聲無罪阿 一起罪都是指使的個人要去受罰阿 所以這個人是柯文哲阿

 3 

小草現在是定調 阿北無罪 京華城沒違法 小沈無罪 彭振聲無罪嘛

 3 

北檢檢察官昨天提訊柯文哲、彭振聲調查 今天上午檢察官再度提訊彭振聲 另外檢察官上午一併提訊李文宗 目前檢察官提訊彭振聲次數達到「8次」 是京華城案當中 提訊次數最多的被告

 2 

因涉京華城案，柯文哲、彭振聲遭檢調聲押。 經數小時審理，最後彭振聲遭羈押禁見，柯文哲無保請回，裁定結果兩樣情。 為何會有這樣不同的結果？ 北院表示，因彭振聲涉犯圖利罪且賄賂金額極為龐大，亦有勾串共犯之虞，故裁定羈押禁 見。

如題 當然彭現在羈押在裡面，不能對外放話 但是大家覺得他對北檢，或是以後出來之後，說詞會是什麼？ A.堅持沒有圖利和收賄？ B.承認自己有罪，阿北被自己騙了？幫阿北扛全責的「余文ver.阿北」？