[黑特] 明年統籌分配款創新高
因為預期稅收還會再成長
所以也增加統籌分配款
創下歷史最高
比去年多11.7%
不意外還是台北拿最多
第一個拿超過600億的縣市
新北高雄拿超過400億
六都最少是台南
https://i.imgur.com/HN9ZY9E.jpg
https://bit.ly/48kKZjw
今年前8個月
因為稅收創新高
統籌分配款達成率81.7%
也因此明年才能繼續增加
--
建議全部買臭蛋
不會發給我嘛
這是給地方的補助喔
KMTMD和藍白糞:不管啦 獨厚台南高雄!!
人口數來看桃園好像比較慘?
比人口的話,603應該給新北
拿那麼多還不是天坑陸沉樣樣來^^
人口面積都倒數的台北市拿最多
台南向來都是拿最少的
這個有公式去算的,台北是因為總公司多,
營利事業銷售額那項佔優勢
沒辦法,那麼多不分區登能兒民代幫我
大台北市爭取,我這北市民只好笑納XDD
然後藍白還會嫌台南拿太多
某p: 政府做假帳啦!
台北市要興建萬大線捷運 因為柯文
哲挪動捷運局的經費 蔣萬安要去求
行政院多給錢
而且還是住台南的在嫌拿太多,真不曉得在
萬大線捷運 萬華→永和→中和是地下
隧道
想啥
歷任台北市長每次都要擋住其他縣市長的逼問w
很少有盟友的 柯文哲一開始還想裝逼 說台北
市很多 不用拿前瞻 後來不但有拿 還靠夭太少
真的是要好好改算法 台北才兩百多萬 隔壁新
北也太可憐了 更別說承擔最多的高雄
高立委這次會不會出來罵稅收太多.....
不分區900來說看看阿
高雄真的很爽
這輩子看政治第一次看到連稅收太多也能罵
的,以前都是被罵太少或不足,政治上各種
事被罵吵來吵去其實看習慣了,但打死我都
想不到連稅收太多也能硬去生一個説法來罵
,真的是太神奇了
高雄去年稅收都超過新北了,營利事業銷售
額應該是打平手或小輸小贏,你該懷疑的是
新北在幹嘛....
就股票漲太多啦 我沒上到車也是很
難過
所以這次才會許多泛綠的表態絕不投+<><啊
稅收超徵根本是為了討好藍白而故意來亂的
怪表情裝可愛只是情緒面 雖然這部分被罵最兇
但行政失靈跟AIT 這是實務面的硬傷 表示這個
人不及格
最起碼你只能說到不應該發 而不是說政府編太
多 靠邀 你這麼會 明年估計個數字出來看看
對啊,各位在政黑那麼久肯定看過政治上什
麼鳥毛事都拿來罵了,什麼情殺仇殺小朋友
打架的也能罵政府,但我這輩子還真的沒看
過稅收太多也能硬想出個説法來罵的
可能腦袋只有遇過短絀的狀況 錢太多太
罕見
去年股票可以賺兩三成,看來統籌款加一成算
保守的
台南鐵路東移就是窮才用那個方案啊
所以以前高雄才有想叫總公司搬到高雄啊
,影響稅收
新北跟台北拿的怎麼差這麼多
因為總公司在台北啊
給死中南部人那麼多錢幹嘛
有些人真的以為超收是因為政府多抽稅率…
不要太相信一般人的財政智商
財政紀律喔 都拿去還債 不要發
廢物台北應該分一半統籌給新北才對
爆
Re: [新聞] 柯文哲卸任只留100多億「祖產」 苗博雅轟根據財政部統計年報,110 年度: 台北市賦稅繳納 1,026,243 百萬元,佔全國賦稅 35.7% 再根據財政部國庫署,110 年度中央普通統籌分配稅款: 台北市被通知可分配到 44,413 百萬元,爆
Re: [新聞] 柯文哲砸150億改建台北第一市場卻質疑前1. 臺北第一果菜市場改建用的是台北市年度編列預算來執行 靠的是地方稅收+統籌分配款自籌自辦 2. 前鎮漁港改建用的是中央前瞻基礎建設的特別預算來執行48
Re: [新聞] 竹竹合併升格急迫正當合理 林智堅:郎有情錢沒增加也不升格幹嘛贊同合併? : 各位覺得合併後對新竹會有多少的幫助? 單純雙竹合併沒幫助,錢一樣少 雙竹升格也差不多。因為人口跟土地面積小 : 那是否會也會有些比較隨之接踵而來的問題?12
Re: [新聞] 柯文哲卸任只留100多億「祖產」 苗博雅轟講這種話就是明顯沒有國稅跟地方稅觀念才會講這種話 台灣稅收分為 國稅 跟 直轄市及縣市稅 國稅就是不管你稅務事實發生地在哪, 錢都是中央政府收去了 直轄市及縣市稅這些地方稅才是由地方政府徵收作為自有財源 你講的企業總部設在台北7
Re: [問卦] 桃園跟台南哪個最應該被踢出六都?欸,你們也不看看桃園每年少繳多少稅? 每年上繳快2000億的稅收全台前三,只輸台北新竹,現在被你們看雖小的? 統籌分配款6都最低就算了,現在還要被踢出去? 六都除了台北哪個有資格叫桃園滾出去啦? 來比人口,來比稅收啊,還有不要在那邊機場怎樣稅收了,那個是國家的跟桃園沒關係,靠3
Re: [新聞] 雙北統籌分配款比高雄多 侯友宜:新北人這個要看歷年的預算其實才比較客觀 之前我有做過一張表,把各縣市的總預算扣掉經常預算 剩下的就是各縣市剩下多少錢可以來做建設... 在政黨沒輪替前,台北市一直獨拿全國三分之一的資源
爆
[討論] 分署長比次長還硬?55
[討論] 回去看消息源頭,這分署長太可惡了吧!33
[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前?46
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡60
Re: [討論] TheoEpstein王董請進27
[討論] 網軍洗到被反噬24
[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬27
[討論] 今天政黑綠狗熄火了?30
[討論] 公務員制度被濫用26
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥21
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了24
[黑特] 泰勒絲:US sucks, 要移民去加拿大22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸17
[討論] 綠營議員李宇翔揭露勞動部霸凌一事14
[討論] 想不到賴神這麼軟18
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥19
[黑特] 賴清德處理不了菊系人馬何談抗中保台?15
[黑特] ”陳菊的高雄市副市長”是群什麼樣的存9
[轉錄] 周軒FB 快訊!重演服貿條例「半分忠」15
Re: [討論] 分署長比次長還硬?4
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼12
[討論] 環狀線,預計將在年底復駛 侯市長巡視9
[討論] 火燒屁股了。政黑綠狗還再睡。9
[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹6
[黑特] 不把人當人,還跟我說他不算勞工3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪?怎麼突然愛9
[討論] 有人還記得林飛帆只是吃案就黑掉嗎?