[討論] 柯文哲真的擔心民進黨瘋狂舉債的行為嗎
剛剛看新聞
蔡英文又在吹她多會投資未來了 明明就特別預算瘋狂花
柯文哲藍白合的時候 講的憂國憂民 多擔心
一副台灣快毀滅的樣子 看的全臺灣都快掉淚了
看蔡英文好像怕別人不知道特別預算的事 又開始出來吹了
我就想問 柯文哲真的有很擔心民進黨瘋狂舉債嗎?
我怎覺得他一點都不在乎xdd
真的是不用太相信政治人物 一個比一個會喇叭
10%小黨寧願出來分票大家一起死 作大民進黨 也不願意犧牲小我
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.6.183 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一直要柯當副的,民調還要讓六趴,真
→
有臉的央央大黨
→
特別預算不是舉債
→
不要再秀下限了 現在輸國民黨都不止6%了
→
有看到原因了嗎 笑死
→
又開始玩文字遊戲 特別預算不是舉債 哈
→
哈哈哈
→
是超買 不是走私 懂嗎!!! 呵呵
→
真的死性不改 白爛仔
噓
超徵1.4兆 然後特別預算8000億,柯
→
粉數學很差嗎,沒看到負債不增反減
→
特別預算應該不只8000億吧 哈哈哈
噓
畢竟只有藍白腦覺得特別預算有問題
→
特別預算不用還錢 你再出來吠也不嫌晚~
→
借錢就是借錢 還巧立名目 騙死忠仔喔 呵
→
超徵不是你政府多賺錢耶 是多A大家的錢
噓
哈你老母 水準真差
爆
Re: [新聞] 批蔡英文做假帳廣發6千 柯文哲揭內幕:你相信收入比支本日金句: 特別預算舉債根本不等於國債 我去跟老闆預支薪水也不等於借錢啦wwwwwwwww爆
Re: [新聞] 黃國昌退黨秒入民眾黨列不分區!王婉諭酸其實阿昌跟柯滿像的 兩個都是在本業可以賺很多錢 買一堆房子當包租公的人 但卻為了台灣的未來 投入政治 兩個人本來也都是支持民進黨 但是啊 因為講真話 做實事 反而被民進黨排擠45
Re: [新聞] 蔡英文批馬英九債留子孫,馬辦反擊:躲了這個文就是標準移花接木故意講的不清不楚,先給大家一個概念:預算不是債務,超出收 入的預算才會變成債務 : 蕭旭岑指出,由於我國預算制度,特別預算舉債不列入總預算中,因此許多債務事實上 是 : 被蔡政府「藏」了起來26
[討論] 小馬哥跟蔡英文戰起來了?我剛才看新聞啊,可能又是因為債留子孫的話題吧, 以下是我擷取奇摩新聞的片段 「總統蔡英文昨日表示自己沒有債留子孫,指前任總統馬英九留下1.7兆債務,馬辦則回 批,特別預算舉債不列入總預算中,蔡政府舉債是20年新高、大撒幣。對此,民進黨立委 林楚茵今(6)日表示,特別預算的舉債和總預算的舉債都要列入債限管控,馬辦指控邏18
Re: [討論] 邀戰柯粉理性辯論誰更適合當總統寫得很長,可是我只看到你談柯文哲你認為不好的地方, 並沒有看到你說你認為賴更適合的地方 : 首先關於北市政績,民主社會下33的25%,難道不就是市民的答案嗎? 你要知道這25%民進黨花了幾年才拿到,阿扁對上一個國民黨還輸, 柯文哲連任沒電視報導對上一個國民黨+一個民進黨還壓勝民進黨30萬票,10
[討論] 評評理專訪柯文哲看完全程 撇開一些老生常談 還在講那幾句【政治核心是執行力】、【改變政治的文化】 高虹安司法迫害、國防應該發展飛彈、兩岸要談話....之外6
Re: [討論] 能說服我投賴清德嗎老實講很弱,因為賴清德只是零舉債,柯文哲則是還債570E 零舉債只是說明最基本的量入為出,但從紀錄來看只有特定兩年沒舉債, 其他都是舉債,只敢說是舉債全國最低74E,但還是舉債阿 所以賴清德執政7年共舉債幾E?每年支付的債務利息幾E? 還債計畫?舉債的建設成果?政府預算執行率?7
Re: [討論] 柯文哲:國民黨禮讓我才會贏滿滿的2018民進黨跟柯文哲談判時的既視感 只是現在主角變成國民黨 豬力輪有沒有像2018的蔡英文 主和的那派 可是下面的瘋狂挑播離間 DPP在旁邊瘋狂見縫插針 現在國民黨只有二條路走6
Re: [新聞] 藍白合進展中?朱立倫認了 「未來多跟民藍白合的確可能, 但我不認為朱立倫跟那群老國民黨有這種腦袋. 假設綠色下台, 我們先來看看2024當選後的總統要面臨啥, 光是龐大的財政問題,就足夠搞死人了.4
Re: [新聞] 強調「我沒債留子孫」 蔡英文:馬英九執引用 "曾銘宗則指出,民進黨政府用了十多項特別預算,高達2兆4966億,不僅是史上最會亂花錢,民進黨還自稱財務年年有賸餘,根本是標準的做假帳、做假新聞,因為民進黨都只算一般預算,對於另外一半的特別預算,一句話都不坑聲,是詐騙政府,要求民進黨把特別預算都花去哪裡,應該說清楚。 國民黨立委李德維則表示,特別預算大部分都是舉債支應,且據統計,蔡英文卸任後已經編的預算,還要再舉債4626億元,等於是把下個總統的錢都挖來花了,呼籲民進黨不要執政就挖錢花民眾血汗錢。" 看來特別預算不算預算 這就是蔡政府的天才算數嗎?
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?