Re: [討論] 廢死聯盟的白癡又在講世界潮流說...
: 推 renna038766: 去跟苗博雅說 去跟李茂生說 1.161.163.48 01/31 14:21:
(我知道這是今天第四篇，但我不能不說)
我那天陪苗博雅掃街的時候有跟他說一句話:
"大家討厭的不是你，是廢死聯盟。"
苗博雅懂不懂我講的意思，那就不是我能控制的了。
(我覺得他應該懂)
至於李茂生喔...
這個人無藥可救了。
我講個故事給大家聽:
那天我去會場質疑他的時候，還有另一位比較溫和的聽眾也提出跟我類似的問題，
那位聽眾問他說:
"你一直說鑑識是科學的，但科學也有很多流派，你怎能確定你的流派就是正確的呢?"
結果李茂生完全沒有回答這位溫和提問者的問題。
如果說市長的態度很激昂、不願回答的話那也就算了，
這位問他"科學標準何在"的聽眾從頭到尾都很溫和，他也沒有回答啊!!!!
簡單說這個人很卑鄙，對自己回答不了的問題就裝聾作啞，
這樣的人怎能讓人心服呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
法律人也不是全支持廢死 只是廢死聲量大
→
法律人支持死刑的我記得不到兩成
推
不管幾成，好像沒聽過幾個叫得出名字
→
（？）
噓
2樓數字哪來的？最好有這種統計啦
86
[爆卦] 被廢死聯盟搶麥克風記因為我去了一趟鎌倉+前陣子超貼水桶，所以現在才來爆卦， 但還是想爆一下，希望不會有問題: 三月底的時候，我去廢死聯盟的場子對決李茂生， 好不容易終於輪到我發言，我用很大的聲音說(大家都知道我嗓門大): "李茂生一直說他的團隊很科學，但是我要告訴大家，23
[討論] 被廢死聯盟搶走麥克風有感...今天去廢死聯盟的場子對決李茂生， 好不容易終於輪到我發言，我用很大的聲音說(大家都知道我嗓門大): "李茂生一直說他的團隊很科學，但是我要告訴大家， 李茂生團隊裡面的台北大學犯罪所所長周愫嫻有一句名言，是什麼呢? 周愫嫻說，槍決死刑犯，會有冤魂徘徊在台灣上空；![[討論] 被廢死聯盟搶走麥克風有感...](https://image1.thenewslens.com/2021/11/zfony4uq5sjwwjw65a8c4a69nmk0uy.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "[討論] 被廢死聯盟搶走麥克風有感...")
10
Re: [討論] 台灣的廢死真的是被某些人敗壞形象...這個問題的話，我還有扣打，回應一下好了? 我必須說一個重點: 某些廢死的人本身就充滿了仇恨心。 還是講個茂生的小故事好了? 有一次學生做教師評鑑，有些學生給李茂生很低分，![Re: [討論] 台灣的廢死真的是被某些人敗壞形象...](https://i.imgur.com/rrOYdHjb.jpg "Re: [討論] 台灣的廢死真的是被某些人敗壞形象...")
4
Re: [討論] 被廢死聯盟搶走麥克風有感...我後面要說的事情基本上之前有提過， 第一，所謂"科學"的標準到底是什麼? 犯罪學有人認為不科學、心理學也有很多流派，不是每個流派都讓人心服， 李茂生所謂"科學的鑑定團隊"，到底有多科學? 第二個問題是吳敏誠的案子，基本上請參考這篇:3
Re: [討論] 被廢死聯盟搶走麥克風有感...回答兩個問題: 1. 為什麼不搶回來? 很簡單啊，那邊是對方的場子，如果搶回來， 一定會被說成是暴力不理性，我不想被抹黑； 2. 周愫嫻這篇文章可以這樣簡化嗎?X
[討論] 台灣的廢死真的是被某些人敗壞形象...不要說市長天天罵李茂生，有興趣的人可以去看看他的臉書， 那個真的會讓人感嘆"天理報應何在"。 李茂生壞事做盡，傷害他人， 結果天天在那裡大魚大肉、美食美酒，這樣真的有天理嗎? 為什麼傷害他人的人，都可以過著享福的日子，2
Re: [討論] 大家對於殺人犯想出書賺錢的看法是..？因為被地震震醒，我就來寫一篇分析好了? 其實也不是我自己的創見，是一個很厲害的人給我的答案。 那個人的答案是， "家屬已經在暴民的行動中受到傷害，並且消失在社會中"， 是一個偷換概念的論述。2
[討論] 社會鑑定與被害者家屬的心情?(答客問)Q: 市長你常常抨擊"我是幫犯人做鑑定，被害人的感情與我無關"這句話， 問題是鑑定人本來就不需要顧慮到被害人的感情啊，這句話有什麼錯嗎? 市長的回答是: 沒錯，鑑定人是不需要顧慮被害者家屬感情的， 但是鑑定人本身"偏袒犯人"，那情況又會如何?1
Re: [討論] 對李茂生&廢死的質問再補充一下好了，我針對的重點有兩個: 1. 把成長背景當成免死金牌，這樣合理嗎? 2. 執行這種鑑定的人，標準何在? 以趙儀珊為例，她根本沒有任何執照，只是一個發展心理學家， 她有什麼資格來做鑑定?![Re: [討論] 對李茂生&廢死的質問](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/12/10/phpuGIMBt.jpg "Re: [討論] 對李茂生&廢死的質問")
[問卦] 殺廢死聯盟的家人 然後讓廢死聯盟來辯護?廢死聯盟幫加害者逃脫死刑 那如果鄉民殺死廢死聯盟的家人 然後讓廢死聯盟來辯護？ 有沒有八卦 吳敏誠被放出來之後，跑去追求一位教小孩子的黃老師，
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？![[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？](https://i.imgur.com/92O0pJLb.jpeg "[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部![Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部](https://i.imgur.com/VxXDEw7b.jpeg "Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部")
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？![[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？](https://i.imgur.com/removedb.png "[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？")
26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動![[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動](https://i.imgur.com/OyPTY9mb.jpeg "[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動")
20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥![[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥](https://i.imgur.com/YkycdRdb.jpeg "[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥")
25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎![[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎](https://i.imgur.com/2ACCXNvb.jpeg "[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群？![[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群？](https://i.imgur.com/ygytQ32b.jpg "[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群？")
20
[討論] 奇怪，林珍羽沒事兒？11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?17
[討論] 洨草要洗幾篇KPI才夠去賣小物?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做14
[討論] 文化部是不是又出包了？![[討論] 文化部是不是又出包了？](https://i.imgur.com/8to8pefb.jpeg "[討論] 文化部是不是又出包了？")
17
[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈![[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈](https://i.imgur.com/ecyFVFQb.jpeg "[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈")
7
[討論] 明年物價又要漲，青鳥們有頭緒嗎14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部![Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部](https://i.imgur.com/feoEHI0b.jpeg "Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部")
15
[討論] 青鳥假摔15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!X
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://i.imgur.com/seuOBrAb.jpeg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
11
[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』![[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』](https://i.imgur.com/SesGdLLb.jpeg "[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』")
12
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場![[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場](https://i.imgur.com/MTpj3isb.jpeg "[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場")
3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!![[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!")
![[討論] 明年物價又要漲，青鳥們有頭緒嗎](https://i.imgur.com/kKjafN8b.jpeg118.168.248.207 "[討論] 明年物價又要漲，青鳥們有頭緒嗎")