Re: [討論] 柯文哲停北投電纜讓市府賠2.3億,合理嗎?
這喊卡合理鴨
纜車做好
一堆觀光客涌入
造成當地
人潮
塞車
垃圾
景觀被破環
不環保
除了商人賺走
對北投居民有啥好處
北投居民看起來
窮到需要那些
低薪觀光工作嗎
不用好嗎
= =
※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言:
: 北市議員:柯文哲喊卡北纜 把賠款2.3億留給市府
: https://www.cna.com.tw/news/aloc/202308170091.aspx
: (中央社記者陳怡璇、劉建邦台北17日電)爭議逾20年的北投纜車BOT案在前台北市長柯: 文哲任內喊卡,仲裁後北市府要付新台幣2.3億元;議員指柯文哲把賠款都留給現任市府: ;民眾黨團則說,都依法辦理。
: 北投纜車爭議不斷,民國101年12月經環評委員會審查有條件通過環評,歷經近3年訴訟,: 104年10月1日台北高等行政法院判決撤銷環評審查結論,台北市政府不上訴,讓環評爭議: 落下句點。
: 當時市長柯文哲接受媒體聯訪時也表示,反對在陽明山大規模開發,不贊成蓋大型旅館、: 會館,業者經營意願也不高,北市府就跟廠商談退場機制,用個大家都能接受的數字結束: 此案。
: 北市新建工程處告訴中央社記者,北市府與廠商調解多年,因雙方各執一詞、沒有共識,: 廠商去年聲請仲裁,今年5月北市府被判要付2.3億元。
: =============================================================================: 如果當初繼續蓋下去,多了一個旅遊選項,難道不好嗎?
: 而且這種BOT的案件,建置期間的成本就是由廠商吸收,
: 但如果市府先喊停,變成市府要賠錢給廠商。
: 現在看起來,怎麼感覺像是柯文哲在幫廠商停損,還補貼賠款。
: 大家覺得呢?
--
※ PTT 留言評論
31
[討論] 柯秘寶爛攤子整理1.北流1.8億 2.北藝2.36億 3.成功市場?億 4.北投影視園區?億 5.挪用教育基金21
Re: [閒聊] 我好像太小看士林北投了士林本來就不便宜, 很多區域甚至比大同區貴, 先不論陽明山上別墅型產品, 天母芝山站雨農路外雙溪附近以前就貴了 後來基河路那邊蓋起來也是不便宜17
[問卦] 學長一直強調哨點沒鬼是什麼意思如題 最近換單位 在山裡面 小單位主官到學長都老兵很好相處 抽煙幾天熟了以後要排哨16
[討論] 柯文哲停北投纜車讓市府賠2.3億,合理嗎?北市議員:柯文哲喊卡北纜 把賠款2.3億留給市府 (中央社記者陳怡璇、劉建邦台北17日電)爭議逾20年的北投纜車BOT案在前台北市長柯 文哲任內喊卡,仲裁後北市府要付新台幣2.3億元;議員指柯文哲把賠款都留給現任市府 ;民眾黨團則說,都依法辦理。16
Re: [問卦] 北投和大安信義都一樣是台北市民?其實我覺得北投區其實還不錯的說,還蠻保有自己特色的,不管是關渡的花海、新北投的 溫泉、北投市場,甚至是街道、,或是說居民的社區意識,其實都比台北市其他區域(包 括大安信義)在內強烈很多。 其實我覺得北投蠻不錯的說,要逛街的話,台北有很多區域都有熱鬧商圈可以逛。但要體 驗一種小鎮風情的話,就只有北投獨有了~4
[問卦] 北投鹹粥老闆娘遭槍殺案 媒人關注???如題拉 北投鹹粥店老闆娘遭槍殺 一槍斃命 兇手好像是當地居民 疑似感情糾紛7
[問卦] 這天氣,住北投的人有多爽?今天似乎是入冬最冷,還下雨,最適合泡湯紓壓。 台北得天獨厚,北投就有溫泉,但市區去可能要半小時甚至更久,想到出門來回就有點懶 .. 那住北投的居民應該是走路就到,就算是去行義路也頂多騎車十分鐘吧?這算是北投的最佳福利嗎? ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH1951.1
Re: [新聞] 快訊/仰德大道嚴重車禍!7車連環撞4傷仰德大道太危險了 已經出過很多次事故 本來應該跟香港太平山一樣蓋纜車 不但安全可靠 也可以分流仰德大道的車流2
Re: [新聞] 又留爛攤?北投纜車須賠廠商2.3億 柯文哲我國記者,包含公共電視的記者,應該服從十誡,並說明事實。 台北市北投纜車工程的爭議。 環保署再說明北投纜車應否實施環評 98-12-21 [行政院環境保護署綜計處] 臺北市政府曾於90年間,將「北投線空中纜車計畫」是否須實施環境影響評估函請
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?