Re: [討論] 如果陳冠廷的豬舍非現代豬舍
※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言：
這整件事只讓我想到一部日劇
半澤直樹2
https://youtu.be/QHScsHZ0psQ
回到原文
這帽子給人戴得很怪
我看下來大家的重點是，
「不相信這工廠能超貸到一億元」才對吧
前幾篇也有人提到
這是預計嫌惡設施
https://i.imgur.com/ocTILam.jpg
跟銀行來往久了，
大概也能稍微知道哪些銀行在貸款授信業務上
心臟比較大
(像凱基心臟就超小的==)
明明是預計嫌惡設施還能超貸這麼多，一億元欸
大概是拿其他土地來當擔保品吧
看起來陳沒有在開跑車，也沒有在收藏古董
要跟我們說他純粹只靠這塊3000萬土地
就空手貸1億元
就是在騙人沒貸過款
黃問的是「你是怎麼靠3000萬貸到一億元的」
陳的兒子答的是「總工程款與申貸金額相近」
…請問這有回答到問題嗎？
人家問的是你怎麼申貸的
有沒有提供擔保品，
或是有沒有其他一併抵押的房產土地
你的回答卻像是在偷算
設起始資本為3000，
已知貸款金額為1億元，
請問工程總價金應為多少錢方不至於穿幫
先上車後補票補爽沒==
時間順上是
你用化整為零算3000萬價值的土地
去貸一個當時還不存在的廠房跟機具，
總額約需一億元
那你不用提供其他有相對價值的擔保品
錢就能下來了嗎
這邊就是黃國昌所提出的疑問所在
合約總工程款價金的順序關係是在這之後的
而且還沒算嫌惡設施這部分喔
最起碼你把廠房蓋好了，
才能去申請裡面的機具進駐吧
銀行不用實地照會現勘嗎？
哪家銀行願意對著一塊空地超貸超過七成
麻煩講出來我們聽聽看
我手邊也有土地想核貸，
預計未來想蓋鄉民集會活動中心
土地預估一千萬價值，想貸七千萬
請問我該去找哪家銀行辦理呢？
陳拿出來的合約算是統包工程，注意含豬舍喔
那請問當時連蓋都還沒蓋好的空地
是如何通過授信核貸成功的？
有其他擔保品就說出來，又不會怎樣
自己把話說死
因為總工程款價金與貸款金額相符
歡迎檢視
啊人家問的是你錢怎麼下來的
不是你錢最後有沒有剛剛好用完好嗎
雖然在基層走跳久了，大概也都知道是怎麼回事
銀行覺得你跑不掉，以及還有別的擔保品
才准予核貸而已
因此沒有人要罵銀行
而是罵為什麼只有他可以超貸這麼多錢
僅此而已
: 一堆藍白仔靠北豬舍不值錢，
: 問題是人家明明就說，一共是
: 五座豬舍
: 污水處理槽
: 管理棟
: 繫留欄
: 堆肥舍…等
: 總投資了1億1000萬，
: 工程合約書也拿出來了。
: 事實上也的確有這些設備，
: 也的確在養豬，
: 陳冠廷也邀請黃國昌去參觀，
: 而黃國昌也真的又怯戰了，已讀不回。
: 結果一堆藍白仔還在跳針只有土地，
: 更白痴的是還在跳針豬舍不值錢。
: 靠北，
: 連我這個城市鄉巴佬都知道，
: 光是要符合規定的污水處理場就超貴的，
: 總工程款一億搞不好才是靠關係去拗廠商的，
: 還一堆藍白仔吵不用一億。
: 如果今天陳冠廷養法是傳統豬舍，
: 難道黃國昌就會放過嗎？
: 是不是很大的機率，
: 會跑去躺在傳統豬舍門口靠北很臭，
: 淦。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
男孩回到了現在，
15年來，第一次成功地將自己對女孩的感情說了出口。
男孩的願望已經結束，原以為奇蹟之門再也不會向他打開，
但是──
那扇沉重的門扉，還是被女孩打開了。
究竟，幸福會不會降臨到這兩人的身上呢？ 《求婚大作戰 SP》
--
總之1大於23 他這塊農地價值都遠超過
國昌23筆全部加總了 是有什麼屁資格嗆
他 真的可笑 綠畜就是整天顛倒是非
你在偷算國昌老師針對自己的事情都不知
道嗎！
這樣很不好啦！你不支持司法改革唷！
不是有參加百億農業專案
阿就當官就可以貸更多錢啊，貪xD
用工程合約書來合理化貸款數字本身
就是在騙外行
的。重點是擔保品跟連帶保證人夠不
夠力吧！豬舍
即便現代化在放款者眼中也是豬舍。
搞不好連土地
價值都會因為豬舍使用而減損
你的擔保品夠，還款能力也夠。銀行
樂著多借一點
錢給你。
就是當官貸比較多錢，老百姓同樣資產條
件就不行，公平性問題，還有行為是不是
貪污的問題xD
柯布林還真噁，黃國昌質疑只用一句話，
結果柯布林可以幫他擴大解釋他的質疑
塔綠班哥布林說沒有就是沒有
白粉要不要看看其他人的工廠都怎麼貸款
那你知道陳的畜牧執照申請到了嗎？有
畜牧許可，有地，這種穩穩的預期收益
銀行不去放貸才是失職好嗎
有故事
要等到對方什麼廠房都蓋完才放款給對
方，這銀行如果是白粉經營那是穩死的
，在你前面願意擔風險搶收益的人多的
是
經營不善倒閉風險完全不考慮嗎xD?分明
就是因為他老爸叫陳明文，還談什麼企業
，大企業有近期的營運狀況報告，陳冠庭
有嗎xD，他只有他老爸的官威吧xD
欸我先說 我目前覺得陳冠廷這個人還ok
我比較有意見的是他老爸而已
能超貸快七成是真的很屌
一堆人解釋過了，不要再洗了
26樓正解 我家人也是土地+執照 貸7000多
畜牧
土地成本也是不到3000 PO文的可以問農會
看看
別的職業我就不多說了，我的職業，執
照拿去跟銀行說要創業，基本盤500萬
低息免擔保你知道嗎？
而且老爸有問題，至少兒子現在做的是
正事是有益台灣的事，你這種玩法是要
逼兒子回去做跟老爸一樣的事？
柯布林真是魯蛇到可悲，陳冠廷他還在柯
身旁工作耶，後來離職時也沒口出惡言過
，柯布林真要打他？？
白鯧迷粉要不要查一下晶圓廠或的土地成
本和借貸金額差異多大，反商不是不行，
不要變反x
樓上很急，忠心耿耿，這種小咖都挺
晶圓廠原本營業額夠高也賺錢，企業和農
會貸款會看這個，很好奇之前養豬場的營
業額
.......
這篇有夠反智
爆
[問卦] 陳冠廷FB對於稍早黃國昌老師在直播中所提出的質疑，冠廷在此先來回應老師，並且把所資訊呈現給大家。關於老師所說的地，是畜牧場，位置在嘉義縣竹崎鄉山子門段61-3、61-6、61-7地號。過去是舊式養豬場、現在則是水濂密閉式、降低嫌惡設備的養豬場。 一、老師提到，陳明文用3000萬元買的地，卻跟農會貸款1億元「拿3000萬的地，跑去農會貸款超過1億」並不正確。實際情況為依政府專案農貸規定，依實際工程款金額，向農會提出申貸，並將土地及相關建物及設備作為抵押物。換句話說，並非單純拿土地去申貸。就如同房屋貸款，銀行不會僅評估建地的價值，而是房屋與建地的價值共同核算，並且同時將房屋與建地作為抵押品。 二、專案農貸用途為新式畜舍改建，配合政府鼓勵禽畜產業升級政策，將既有傳統舊式養豬場，改建為新式密閉式高床畜舍，以提升環保水準及改善豬隻生活環境。該專案有眾多豬農參與申請，冠廷也是依照規定，向農會提出申請及獲得核准。 三、當時購買畜牧場用地價格為3300萬元，申請土地融資2000萬元，符合農地貸款規範，而建造畜舍及購買所需設備皆依專案農貸規定，按實際工程款申貸上限不超過七成規範。 四、冠廷向來敬重黃老師，所以跟老師說明這個畜牧場狀況。![[問卦] 陳冠廷FB](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/03/21/4246571_3_1.jpg "[問卦] 陳冠廷FB")
63
[討論] 陳明文兒子陳冠廷的養豬場是不是弊案？參考資料： 黃國昌爆陳明文用兒名義買地超貸 陳冠廷回應了 遭爆養豬場超貸 陳冠廷直播公開資料邀黃國昌看現場![[討論] 陳明文兒子陳冠廷的養豬場是不是弊案？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/07/07/4356436_3_1.jpg "[討論] 陳明文兒子陳冠廷的養豬場是不是弊案？")
57
Re: [新聞] 遭爆養豬場超貸 陳冠廷直播公開資料一般來說，銀行鑑價會依照市價打個八折再貸款給你 這樣你故意不還錢的話 你的房產拿到市面上賣個八折 銀行還可以把錢拿回來 請問那個狗屁豬舍拿到市場上可以賣1.2億是嗎？![Re: [新聞] 遭爆養豬場超貸 陳冠廷直播公開資料](https://i.imgur.com/VfiDAC0b.jpg "Re: [新聞] 遭爆養豬場超貸 陳冠廷直播公開資料")
30
[轉錄] 陳冠廷 Kuan-Ting Chen FB -明文貸款1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳冠廷 Kuan-Ting Chen fb 3.轉錄內容︰![[轉錄] 陳冠廷 Kuan-Ting Chen FB -明文貸款](https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/358530081_826456302183355_7963078570384691737_n.jpg?_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=Rr0m-IEygk4AX-FStW7&_nc_ht=scontent.ftpe7-2.fna&oh=00_AfAi2ueXng_LNwDWf1KD-Y74sElPzfcC8ihb5dbmjyofUQ&oe=64AC6A4E&_nc_fr=ftpe7c02 "[轉錄] 陳冠廷 Kuan-Ting Chen FB -明文貸款")
23
[轉錄] 林北好油 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林北好油FB 3.轉錄內容︰18
[閒聊] 土建融:銀行VS建商只是一些讀書心得 寫這個不知道會不會太無聊沒人要看 如果寫太淺 請大家多包涵 "土建融VS建商VS銀行" 1。什麼是土建融?4
Re: [新聞] 遭爆養豬場超貸 陳冠廷直播公開資料邀黃笑死人了! 你這叫偷換概念! 台糖是股份有限公司! 這是東海豐的規模!![Re: [新聞] 遭爆養豬場超貸 陳冠廷直播公開資料邀黃](https://i.imgur.com/LnJhQ39b.jpg "Re: [新聞] 遭爆養豬場超貸 陳冠廷直播公開資料邀黃")
11
Re: [討論] 銀行徵信基礎知識八卦版有人查了阿 說用四筆土地貸了三筆金額 重點是農會的抵押只有那些土地而已，地上物完全沒有設定抵押 說好的廠房跟設備機具做擔保哪去了呢? Re: [新聞] 陳明文遭爆用兒名義買地貸1億多？陳冠廷8
Re: [新聞] 遭爆養豬場超貸 陳冠廷直播公開資料邀黃反正貸款人也出來解釋了 1億的貸款不是只靠3000萬的土地就貸到 還有靠土地上面的建築&設備 只是說不知道那些建築+設備 是不是真的有那個價值可以貸到那麼多而已![Re: [新聞] 遭爆養豬場超貸 陳冠廷直播公開資料邀黃](https://i.imgur.com/yMwNiaWb.jpg "Re: [新聞] 遭爆養豬場超貸 陳冠廷直播公開資料邀黃")
4X
[問卦] 笑死，年輕人以為貸款不用還利息？一群年輕人以為釣到大魚 我是很佩服你們的智商欸 超貸就不用還利息？ 你多貸一倍的錢就是要付一倍的利息 還有農漁會的利率通常都比普通銀行還高
![Re: [討論] 銀行徵信基礎知識](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/r33Lgm5WAE4d48gdwIksjw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/ko/rwnews_919/e12d012cc2755f9082a126e5148f5a62 "Re: [討論] 銀行徵信基礎知識")
爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板![[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板](https://i.imgur.com/MZLJcrFb.gif "[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板")
43
[討論] 張啟楷：蓋環島高鐵不用錢！![[討論] 張啟楷：蓋環島高鐵不用錢！](https://img.youtube.com/vi/6oSIY0RLzmw/mqdefault.jpg "[討論] 張啟楷：蓋環島高鐵不用錢！")
55
[黑特] 時報廣場，有人在急什麼？![[黑特] 時報廣場，有人在急什麼？](https://i.imgur.com/6X0PDMXb.jpeg "[黑特] 時報廣場，有人在急什麼？")
53
[討論] 當初六四有成功的可能嗎？36
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人33
[討論] 今天戰國策的KPI是洗時代廣場喔？![[討論] 今天戰國策的KPI是洗時代廣場喔？](https://scontent-atl3-2.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/447104356_1128128828463119_1631531797570841411_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMDgxeDE1MTQuc2RyLmYyOTM1MCJ9&_nc_ht=scontent-atl3-2.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=lkHU7OnVK94Q7kNvgFpC1tj&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM4MTU3OTg4NzQ3ODcwMjAzOQ%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYANeyQIfgxmQVNViQMVvWEfdIgtrSY8mEtgBMAwD233fQ&oe=666462EC&_nc_sid=10d13b "[討論] 今天戰國策的KPI是洗時代廣場喔？")
19
[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五：直面那台未曾消失的![[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五：直面那台未曾消失的](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五：直面那台未曾消失的")
34
[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?![[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?](https://i.imgur.com/sEgPjLqb.png "[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?")
29
[討論] 鍾小平：環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候19
[討論] 柯文哲是不是沒機會了？![[討論] 柯文哲是不是沒機會了？](https://i.imgur.com/3pXQzaZb.jpeg "[討論] 柯文哲是不是沒機會了？")
30
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人25
Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應![Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應](https://i.ytimg.com/vi/4qyZLflp-sI/maxresdefault_live.jpg "Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應")
28
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程![[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240604/800x420_248925982637.jpg "[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程")
18
[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳？![[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳？](https://i.imgur.com/vRIRImnb.jpeg "[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳？")
16
[討論] 八卦又翻車 有點膩了![[討論] 八卦又翻車 有點膩了](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "[討論] 八卦又翻車 有點膩了")
10
[討論] 黃國昌兩句反問，讓柯文哲啞口無言![[討論] 黃國昌兩句反問，讓柯文哲啞口無言](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095020_U29293_M959033_e39e.png?4P4D99AvcV3npHlU0FdPzLgJgFvUU0UL&itok=-GvMVjiS "[討論] 黃國昌兩句反問，讓柯文哲啞口無言")
15
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人18
[討論] 民眾黨的八席怎麼跟之前講的不一樣19
[討論] 經濟20年來最好，藍白敢反對 ?![[討論] 經濟20年來最好，藍白敢反對 ?](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 經濟20年來最好，藍白敢反對 ?")
16
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億？![[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億？](https://i.imgur.com/qXkfO8Hb.jpeg "[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億？")
11
[討論] 高金素梅口條也太好了吧！17
[討論] 台南高雄未來會越來越強6
[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天![[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天](https://i.imgur.com/pJFbA9pb.jpeg "[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天")
11
[黑特] 韓國瑜叫柯建銘閉嘴XD8
[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅![[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅](https://i.imgur.com/Se3Y60ab.jpg "[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅")
14
[討論] 當保全要良民證，當立委不用11
Re: [新聞] 快訊／再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、![Re: [新聞] 快訊／再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、](https://cdn2.ettoday.net/images/5016/e5016274.jpg "Re: [新聞] 快訊／再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、")
10
[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四？![[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四？](https://i.imgur.com/0lUtO3pb.jpeg "[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四？")
11
[舊聞] 綠議員質詢晴空匯火警稱2勇消「冤死」![[舊聞] 綠議員質詢晴空匯火警稱2勇消「冤死」](https://cdn2.ettoday.net/images/7672/d7672429.jpg "[舊聞] 綠議員質詢晴空匯火警稱2勇消「冤死」")
9
[討論] 三立的來賓是不是是都唬爛的？
![Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人](https://i.imgur.com/FHaWED3b.png111.250.230.190 "Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人")