[討論] 如果藍白是個集團 為何陳時中只有31.93%
看到一些人的問題 總喜歡把藍白當成一個集團
如果真是如此 為何這次陳時中得票率只有31.93%
難道其他將近七成的得票率 都要算是藍白集團的嗎?
其實看造勢活動 就會知道藍和白很不一樣
藍的在造勢活動時 都會拿國旗
但是白的在造勢活動時 卻很少 甚至可以說完全沒看到國旗
2018選舉開票日那天 柯文哲的支持者現場 也看不到國旗
這表示白色(民眾黨)和國民黨的本質是很不一樣的
再者 如果藍白是一個陣營 那麼綠營應該會很希望柯文哲參選到底
這樣才能分走同質性高的藍營選票
但從1126選前那段時間 可以很明顯看出來
被打得最兇的是民眾黨的高虹安
很多綠營支持者彷彿也很希望民眾黨趕快被消滅或泡沫化
如果 民眾黨能分到藍營選票 照理來說應該是要靜待他們壯大才對
怎麼會一直集中火力去打他們呢?這很不合常理吧
--
按照柯粉的說法 台北有75%智障
對他們來說反綠的都叫藍白
現在民進黨是很希望柯參選
希望柯參選的話 應該是要按兵不動靜觀其變比較好
而且打柯才能讓他去分反綠的票，真的要他死就直接冷
處理了
Clock已算是崩盤了吧 比李應元還低耶
對 比李應元還低 不過這表示黃珊珊 白營可以得到部分綠票
新竹市長得票DPP>KMT
那快要七成的裡面也有賭爛票吧 只是比例未知
新竹市長選舉 後來議長副議長都倒戈支持高了
就是DPP支持者流向非DPP的候選人
誰說TMD 拿綠票
如果TMD拿不到綠票的話 陳時中不會這麼慘
本來以為李應元的36%已經是民進黨下限
綠攻擊是增加藍的支持度，反之亦然
所以你怎麼解釋新竹?
新竹就是原本藍營的支持者很多改投高虹安
TMD當然有綠票= =
但可能也有綠的支持者投給高虹安
那是傳統藍綠政治光譜的思維，認為非綠即藍，現在只是
把白劃到藍陣營，非綠即藍白的概念就這樣產生
民進黨打柯會幫他加藍票
不然沈慧虹不會只有35.68％
上次林智堅是有過半的
民眾黨應該有不算少的年輕選票
綠盤就沒那麼大，這幾年藍綠基本盤都縮小了
現在中間選民變多了 白色民眾黨想搶的應該是這一塊
台灣的政治長期受美國政治的耳濡目染，受美國這樣的兩
大黨模式影響很深
藍白就綠的操作，藍目前看來算是不太理白，白也不是只搶藍
票，如果白只搶藍票，那反而應該是藍要狂罵白
中間選民數量早不比藍綠盤小了，只是投票率很低，因
此柯民調會虛高
但你看歐洲其它國家就不是這樣概念，日本、南韓也不是
兩大黨交互輪替
現在看起來白吃的是反綠和一部分年輕票，變成以前投藍投不
下去的人的第二選項
要搶藍票是要罵綠，罵白哪有用
陳時中是爛到連基本盤都破底的爛
之前陳水扁8月多訪問預估陳時中得票在37%-41%間 結果3
個月荒腔走板的阿中跌掉5-10%
33就是很成功的吃到反綠但投不下藍的群眾
不過總統大選，藍綠的候選人應該不至於爛到投不下，所以柯
應該拿不滿民調盤，畢竟一般人投票還是希望投給有機會贏的
人
之前政黑還有鄉民說陳時中保底43%
是阿
台北市藍白有七成，你意外嗎？
不過這是會去投票的人
套上投票率就是快五成
藍倒向白 高鼻安 白色分票 33 對冥進洞都不是有利的事
因為陳和他的團隊超爛
這次大選的局至少比前面有幾次有趣多了
2008-2020的總統大選實在是無聊的要死
新竹是藍營的連立委都在暗助 （其實很明）的幫高
如果柯參選到底的話 應該不會有人得票率過半
柯參選到底 就看最後 是討厭綠主導還是另一方主導 柯都
是被棄的一方 只是沒那麼乾淨而已
如果kmt後來是郭 那柯會更慘而已
只是郭要能夠穩 或者該說 要會閃和有人幫操盤
柯文哲會被棄保
郭如果出來 科聰明點就去不分區 想辦法衝高席數
而且台北藍白7成根本很正常 台南謝龍介都有43%了 黃
偉哲才48%
台南這次是異常
我是覺得柯的結果會比33差一點，因為時中仇恨值太高，當初
討厭蔣的人回流不了時中，導致時中的票低於北市綠底線
但總統大選，賴是比較有機會吃大一點，所以會棄的比較乾淨
1126選前：33會被棄只有5% 現在又換喊柯穩被棄？
選舉是動態的啊，8月評估33被棄 蔣轉弱都是合理的，因為那
時候他們的選戰打法沒成效
到了9月，蔣轉硬，時中白爛，票的流動就改變了
一直到11月都還有人在喊勒
不分區本來就會是重點拉
又不是我喊黃珊珊會被棄保 你搞錯人了
陳時鐘爛+仇恨度高只會讓票流到蔣那邊去
那就是喊的人不準了，蔣的民調後面幾個月就呈現僵固性，明
顯藍不流向白，時中又拉不回白票，所以33選的不差
https://reurl.cc/6Lp3Ar 我去年六月就說黃珊珊拿25%
這篇又不是只有你說棄 看不懂你突然跳出來幹什麼？
還有綠粉說黃珊珊超過25%要倒立吃屎
因為我是這篇第一個說柯文哲棄保的阿
回答也不行嗎？
33又贏了 33好猛
你第一個就代表我是說你？ 自我意識過剩吧
你可能是對著空氣打槍吧
我倒覺得白的瘋狂打綠就可以拿到部分藍票啦
我前面推文還特別講11月 你沒說干你什麼事XD
你確實是在對空氣打槍沒錯啊
我看到你先推那句的阿
你有沒有發現我第一次推文和11月那句中間只有p
啥p?
pandp
好了拉 總之你就是不認為柯文哲會被棄保
你就自我意識過剩 笑死
我覺得郭台銘出來選，就沒必要選柯文哲就是
除非朱立倫選
假如郭代表kmt出來選，被棄保的未必是柯，要看郭的選舉
表現。以他上次初選的模式，很有可能變成陳時中2.0
以總統大選來說，你看成支持中央政府跟反政府會簡單點，
不是嗎
反政府的就看是要集中在同一人身上把對手拉下來，或是只
依照喜好投票分散了
KMT其實出誰都有弱點，唯一優勢還是在目前風向
至於柯，無論是上次假如他衝2020或是2024，我都想不出他能
獲勝的方案
他就還沒被檢驗過啊，期待他出來選被挖舊事時，版上藍粉
也會發文問他癖好XD
政黑閒聊王一直自我意識過剩啊 還很會腦補
黃珊珊還死活不肯掛民眾黨黨徽呢
代表連中間選民都不投綠 然後還沒意識到天怒人怨的點
自以為好棒棒 檢討不出真正的敗票原因 最好繼續到2024
平時:藍白黃柯韓昌糞沆瀣一氣 投的人全都帶路黨等跪舔
反正你不支持當今聖上集團 就是中共同路人
敗選:白黃專門搶綠票扯後腿 不要硬推人出來選早就贏了
其實是綠白分裂
不支持小英的都是柯韓昌粉4%9.2五毛中共同路人集團
白的能拿多少票，取決於綠色。綠營再這樣讓翁達瑞長期
待在中國美國的教授，或是王浩宇這個台灣第一被罷免前
議員，繼續掌握話語權下去的話，中間選民票只會越跑越
多
綠的鐵票是姚那屆
陳比綠鐵還多一些
你有沒有去黃33選前的場子看？現場同步發國旗跟造勢旗
欸
因為有藍綠粉 韓英粉
不支持綠的都是同路人R
笑死人 85萬過八年選到墊底 輸給一個謀財害命的
33到底害死了多少人啊 ben不公布就繼續墊底
柯的就是國民黨的側翼 結果就是2020整個孬不敢選
剩下七成就是藍白集團的不要懷疑
反綠的都是一掛的這樣比較不會亂
不投綠的都是通共啊
不支持綠的都是同路人R
86
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?民眾黨成立至今三年， 阿北在台北深耕八年， 從2014-->2018-->2022看， 國民黨得票率：40%-->40%-->42%， 民進黨+民眾黨得票率：0+57%-->17+41%-->32+25%，63
[討論] 柯文哲為何不辦造勢活動 先在2022練兵 ?今天有二場聯合造勢活動 分別是國民黨跟民進黨的 像國民黨還找來六都參選人 民進黨則是只有雙北+高雄 三都參選人 其他就蔡賴蘇 選前正常來說 都會辦造勢活動去鼓舞士氣 這算是選戰當中不可或缺的一環 為什麼我看選舉到現在 柯文哲跟他底下的民眾黨都沒辦什麼造勢活動39
[討論] 民眾黨是泡沫化了吧！這次民眾黨 市議員選舉得票率 才4% 再排除一些本來就有實力的地方議員 說真的民眾黨真正實力只有1，2%吧![[討論] 民眾黨是泡沫化了吧！](https://i.imgur.com/v7q49ifb.jpg "[討論] 民眾黨是泡沫化了吧！")
32
[轉錄] Grace Woo 臉書Grace Woo 蠻多黨員找我抱怨，那就來講講。 一直以來的民調，民眾黨都是吸收藍營支持者，這次開票統計「民眾黨4%、國民黨37.7%26
Re: [新聞] 陳時中為什麼會輸？ 周玉蔻提「3大疑問2010年台北市長選舉 國民黨郝龍斌得票率是 55.65% 民進黨蘇貞昌得票率是 43.81% ======================================================= 2014年台北市長選舉![Re: [新聞] 陳時中為什麼會輸？ 周玉蔻提「3大疑問](https://i.imgur.com/d7frNrvb.jpg "Re: [新聞] 陳時中為什麼會輸？ 周玉蔻提「3大疑問")
15
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保這個前提就錯了 2014連勝文28.41% 2018丁守中26.67% 2014柯文哲 39.79% 2018柯文哲26.83%6
Re: [新聞] 藍白合？眾黨喊「走自己路」 酸藍：早點看破不得不説這一波真是國民黨少見的好選戰策略。（或者説是民眾黨搞砸了） 民眾黨吸收的票源主要還是中間+淺藍。基本上民眾黨很難吸收掉綠的選票。何國民黨保 持若即若離的模糊策略能夠吸納更多藍營選票。這也是柯文哲一直以來的策略。民進黨也 非常樂見這樣的局面，因為這樣最能在藍白中相互操作，讓藍白彼此分票，民進黨獲利滿 滿。3
Re: [討論] 陳時中為何拿不下台北？原po能發出這篇 我很欣慰 這是踏出同溫層的第一步 陳時中會輸完全不意外 會覺得能贏的一定是三明治看太多 數據分析跟原因前面幾篇說很多了 而我的看法是 民進黨最大最大考量 一定是寧可國民黨選上 也不能讓黃33選上
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？![Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？](https://i.imgur.com/na4F6VYb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？")
7
[黑特] 謝是不是在攢大招？4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?5
[黑特] shirman深夜悔過書2
[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？![[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？](https://i.imgur.com/sLcZfDeb.jpeg "[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？")
6
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德：「7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？![[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？](https://i.imgur.com/jAgIf7db.jpeg "[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？")
16
[討論] 謝宜容疑似出國！？7
Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調![Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調](https://i.imgur.com/hHW5W9Bb.gif "Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調")
7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉5
[討論] 目前謝宜容跟民進黨解套的方法5
[黑特] 謝宜容失聯、陳啟昱落跑4
[討論] 如果謝宜容突喊「抗中保台」有用嗎？35
[討論] 這次會流失多少青鳥?![[討論] 這次會流失多少青鳥?](https://i.imgur.com/GKeJFTJb.jpeg "[討論] 這次會流失多少青鳥?")
4
[黑特] 所以分署長22
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
65
[黑特] 家屬影片4
[討論] 現在還有翻轉的可能性嗎？4
[黑特] 連一個謝宜容都搞不定，還抗中保台勒?2
Re: [討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎？![Re: [討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎？](https://i.imgur.com/l9iAKCDb.jpeg "Re: [討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎？")
4
[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風4
[討論] 賴總統的火3
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧？
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")
![[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）](https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen-pub-og/271828/pub_673f6d5b8d45b274f4eb555a_673f8a8a1c5f5c4e67e1a35e/fb "[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）")