Re: [討論] 文化部真正有實質性的規劃
※ 引述《Re12345 (GF#2)》之銘言:
: 根本不需要有文化部,甚或政府根本也不用浪費資源在所謂文化上面
: 衣食足而後知榮辱,文化這種東西你讓足夠多的人躺著就可以吃飽喝足就會開始搞了
: 從文藝復興時代開始便是如此,沒有那些有錢貴族砸大錢養這些人怎麼會有優秀作品
: 政府該做的應該是利用法規、稅制來誘使這些有錢人去砸錢
: 一如現在搞ESG一樣的道理,無論是所謂的文化、觀光、職業運動都應該要這樣
: 政府自己跳下去搞,美其名曰發展產業,實際都只是在砸錢坑
: 自古以來除了可以獨佔的產業之外,政府自己下場的產業有哪個可以賺錢的?
我的想法類似 不過更直接一點 就是政府不要動
生產端 而是從需求端下手 直接對任何台灣的文
創產品消費補貼 例如你去電影院看台製電影就半
價 以價衝量 把市場做起來才有產業 然後政府行
政上只要需要審核產地就好 不用去亂七八糟的對
內容下指導棋
不過政治現實上不太可能這樣做吧 吃力不討好
弄下去文化人補助少了會噴你圖利廠商 消費者會
噴你洗一堆爛片 衛道人士會噴你鼓勵吃喝玩樂
甚至執政團體自己內部也噴你自斷宣傳工具
而會稱讚你的人基本上沒有
只能說連台灣人都沒辦法想像台灣文化的“市場”
該長什麼樣子
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.144.203 (臺灣)
※ PTT 網址
推
電影的問題是半價也救不了
→
一堆最後票房是成本1/4的 救不了
→
然後不用補助也有一些票房亮眼的
→
先把補助長片都砍光還比較有用
→
最少這時候才真的顯現出哪些題材是有
→
市場競爭力的
→
那就消費端補助讓票房好的賺更多
78
首Po個人看法 文化部應該給年輕一點的來當 老一輩很多想法早就跟社會脫節了 另外現代最重要的就是主打遊戲、動畫、電影 (畢竟觀光這種東西行之有年了 基本就那樣) 如果真的如青鳥所說 文化部的重要性非常大6
我早就說過了 文化補助的本質就是失業救濟 基本上跟孟嘗君養食客是一樣的 給一個期限例如五年 拿到奉旨行乞金牌後20
其實文創產業尷尬的就是 他是低薪產業 他發展起來會有啥結果 就是反而蓬勃起來後 大家平均收入會被拉低……10
其實我原本覺得零時攻擊挺有希望的 其他題材都很難做得比中日韓好 就只有做台海戰爭才是有話題又是別人不敢做的 沒想到做成垃圾 不禁讓我想到前幾年netflix也給台灣機會1
回你這段就好了 「大家不爽的是你投資那些白痴Rap歌曲 不然就是贊助大罷免之類的宣傳 請問這除了給青鳥看 對國際有什麼幫助?」 我知道你大概是在指大支啦 這恰恰說明你不懂嘻哈![Re: [討論] 文化部真正有實質性的規劃 Re: [討論] 文化部真正有實質性的規劃](https://img.youtube.com/vi/Ldtjs0OQtj0/mqdefault.jpg)
應該要把下面這小說電影化或是戲劇化 完整結合間諜.滲透.政治鬥爭.戰爭幾個題材 保證拍出來比零日攻擊還精彩 還參訪時事更有共鳴 我可以免費授權給想拍的影視公司 這才是正港的台灣影視11
大家看看文化部這幾年大力補助文化產業 請問我們台灣的文化有什麼讓台灣人感到驕傲的成就嗎 過去台灣的電影像是楊德昌 侯孝賢 蔡明亮之類的作品 可以拿到國際影展的大獎 這幾年文化部補助的電影作品有在國際影展得獎嗎?![Re: [討論] 文化部真正有實質性的規劃 Re: [討論] 文化部真正有實質性的規劃](https://i.imgur.com/vT6siVgb.jpeg)
5
回覆原po對遊戲的見解: 台灣做那些返校活俠傳能大賣就已經很厲害了 不要想什麼3A大作 說真的台灣現在的風氣就還是很鄙視玩遊戲 我感覺原PO的想法就是別國有我們也要有![Re: [討論] 文化部真正有實質性的規劃 Re: [討論] 文化部真正有實質性的規劃](https://i.imgur.com/Fu3BCxib.jpeg)
我提一個 為啥文化部不補助國外大咖藝人來台演唱會阿 我剛剛查了一下去年Tylers Swift去新加坡 每一場政府補助300萬新幣,大約7150萬左右(包含東南亞獨家演唱會合約) 民進洞整天說要行銷台灣,結果就是砸錢拍一堆毫無意義的廣告9
台灣影視該怎麼救? 我在電影版觀察了數年 (別看我好像在電影版常發言針砭國片 其實我2019年之前大概十幾年都沒怎麼關注國片跟金馬獎 只有一些熱門國片有跟風去看
爆
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回我自己在台灣影視產業工作 就我自己的觀察,國片就跟動漫產業很像(倒不如說整個藝文產業都是) 我可以接受起步的時候拿補助,但多的是拿到後來不拿補助活不下去的本末倒置 當你整個產業過度仰賴政府補助時,拿人手短就是人性 久而久之,就變成了發政府的形狀,![Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回 Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回](https://i.imgur.com/s5RiGsxb.jpeg)
12
Re: [閒聊] 台灣題材怎麼來來去去都是那幾件事?台灣本土創作,就是被文化部那種本土意識型態帶歪帶爛 被一群文青在主導,所以市場才一直搞不起來 創作,你要走市場,本來就不該跟文化硬掛上鉤 台灣影視跟動漫為何長年一直慘澹,就是被這些文人列入在 文化事業,要跟文化結合![Re: [閒聊] 台灣題材怎麼來來去去都是那幾件事? Re: [閒聊] 台灣題材怎麼來來去去都是那幾件事?](https://i.imgur.com/d7QpPUSb.jpg)
21
Re: [討論] 香港電影這兩年是不是覺醒了??在台灣討論電影產業沒落啦、電影觀影人數減少啦、電影院的問題啦..... 其實是有點奇妙與弔詭的, 因為台灣的電影產業其實不太健全 (這個包含從電影製作開始、到通路、與消費者,這一整串都不太健全) 大部分人畢竟屬於消費者端,8
Re: [討論] 都怪編劇就飽了?台灣藝文目前最大的問題之一,是政府歸在文化部而非經濟部 所以所有政府資源導向以及教育培養 完全由一票文人文青所把持,崇尚的也是要藝術性 要有深度、意涵、想法 所以一狗票要拍就要有社會議題,有深度想法3
Re: [問卦] 台灣流行歌壇該怎麼救啊?台灣的歌壇其實也沒有很弱 只是不像以前那樣而已 我是覺得走向比較偏英美那樣 就是創作人也是歌唱者 以前台灣是太工業化5
Re: [閒聊] 文化部:發展獨一無二具有台灣文化特色IP真的以前就一直罵這個文化部,也在講乾脆動漫這塊推廣 就不要由文化部主管業務,交出去由經濟部弄好了 (設計產業這塊就是經濟部在主管) 文化部就是腦袋都是文化,就是一群文青在弄 想的都是以文化格調為出發點,怎麼會契合市場呢?1
Re: [討論] 電動車是不是沒未來了可是智慧型手機的顧客 有拿到政府的"補貼"嗎? 當初有政府訂國策買智慧型手機可以退稅 可以拿政府補助嗎? 好像也沒有X
Re: [討論] 文化部真正有實質性的規劃前面有些人在貶低文組 就我個人觀點 文化市場越是自由 該國家對於極權、獨裁就越有抵抗力 而文化市場衰弱X
Re: [問卦] 「台灣導演只是不屑拍商業片」真假?!台灣藝文目前最大的問題之一,是政府歸在文化部而非經濟部 所以所有政府資源導向以及教育培養 完全由一票文人文青所把持,崇尚的也是要藝術性 要有深度、意涵、想法 所以一狗票要拍就要有社會議題,有深度想法