PTT評價

Re: [討論] 文化部真正有實質性的規劃

看板HatePolitics標題Re: [討論] 文化部真正有實質性的規劃作者
hanmas
()
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:6

※ 引述《Re12345 (GF#2)》之銘言:
: 根本不需要有文化部,甚或政府根本也不用浪費資源在所謂文化上面
: 衣食足而後知榮辱,文化這種東西你讓足夠多的人躺著就可以吃飽喝足就會開始搞了
: 從文藝復興時代開始便是如此,沒有那些有錢貴族砸大錢養這些人怎麼會有優秀作品
: 政府該做的應該是利用法規、稅制來誘使這些有錢人去砸錢
: 一如現在搞ESG一樣的道理,無論是所謂的文化、觀光、職業運動都應該要這樣
: 政府自己跳下去搞,美其名曰發展產業,實際都只是在砸錢坑
: 自古以來除了可以獨佔的產業之外,政府自己下場的產業有哪個可以賺錢的?

我的想法類似 不過更直接一點 就是政府不要動
生產端 而是從需求端下手 直接對任何台灣的文
創產品消費補貼 例如你去電影院看台製電影就半
價 以價衝量 把市場做起來才有產業 然後政府行
政上只要需要審核產地就好 不用去亂七八糟的對
內容下指導棋

不過政治現實上不太可能這樣做吧 吃力不討好
弄下去文化人補助少了會噴你圖利廠商 消費者會
噴你洗一堆爛片 衛道人士會噴你鼓勵吃喝玩樂
甚至執政團體自己內部也噴你自斷宣傳工具
而會稱讚你的人基本上沒有

只能說連台灣人都沒辦法想像台灣文化的“市場”
該長什麼樣子



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.144.203 (臺灣)
PTT 網址

astrayzip 08/30 09:41電影的問題是半價也救不了

astrayzip 08/30 09:42一堆最後票房是成本1/4的 救不了

astrayzip 08/30 09:42然後不用補助也有一些票房亮眼的

astrayzip 08/30 09:43先把補助長片都砍光還比較有用

astrayzip 08/30 09:43最少這時候才真的顯現出哪些題材是有

astrayzip 08/30 09:43市場競爭力的

hanmas 08/30 09:50那就消費端補助讓票房好的賺更多