Re: [討論] 電動車是不是沒未來了

※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言：
: 這裡是車板 不是股板吧?
: 電動車整個價格壓低以後 才有可能普及到一般人身上推廣使用
: 現在電動車的價格 在台灣走豪車價 能夠買得起就只有一小撮人是要怎麼有未來
: 有低價電動車傾銷 其他品牌的電動車就玩不下去嗎?
: 這個例子 看智慧型手機不就知道了
: 當初iPhone出來 也是量少價高 很多人還是堅持用智障型手機
: 但是後來一堆安卓中國低價手機量產傾銷 反而把智慧型手機使用族群擴大
: 蘋果iPhone有因為中國那些低價手機 受到影響 而沒有未來了嗎
: 沒有阿 市占還是很穩定 而且還養出一批忠誠信徒
: 電動車也是一樣 價格是普及因素 但是你造車核心價值才是讓你獲利的關鍵
: 馬斯克說過 他電動車的未來是放在自動駕駛技術 而不是造電動車本身
: https://www.ctee.com.tw/news/20230617700408-430701
: 中國自駕技術起不來 最後也只是變成幫忙歐美強國代工電動車而已

可是智慧型手機的顧客
有拿到政府的"補貼"嗎?

當初有政府訂國策買智慧型手機可以退稅
可以拿政府補助嗎?

好像也沒有

就消費者而言
買電動車會有政府的補助

智慧型手機可以說是自然的市場機制成長的
跟電動車各國政府大力補助的狀況有差別

其實NOIKA很早就有智慧型手機
算是先驅

HTC做智慧型手機也是很早

所以這兩間公司玩到畢業
跟他們有沒有智慧型手機無關

是純粹的市場競爭

特斯拉發展得很早，現在也很多人買
這跟Nokia及HTC當年也很像

電動車如果整天寄望政府補助，政策優惠
老是想希望政府用國家機器干預市場
讓他們在市場能夠有優勢

那這就是寄望用政治手段解決產業問題
既然是用政治手段解決市場機制的問題

那到頭來就必須服從政治的現實
越依靠政治手段生存
就越受政治影響

華為全盛時期也是很風光
大家也知道華為現在是怎麼回事

靠政治手段起來的東西
就不要怪別人翻臉

因為政治服從利益，而你的利益不等於別人的利益

電動車本來就有缺點
而且是很明顯的缺點

這是不是電動車要取代油車的障礙
當然是障礙

如果不是障礙
那政府何必用政策補貼?

就像手機一樣在市場自由競爭就好啦
100%完全可以取代的東西

消費者自然會選擇他們想要的

油車跟油車品牌之間是幾乎100%可以取代的

買福特的車主要改換裕隆
其實是沒有任何問題的

當然你說活的淒慘修得痛快
那是另一回事

但是帳面上至少是完全可以替代的東西

電動車要有未來當然是要能符合消費者的需求
減少對政策的依賴

不要老是寄望政治解決
不然你怎麼會確定哪一天政治不會去解決你?

--

所以你意思就是電動車是政治手段的玩意?

搖搖領先嗎?

所以電動車拿補貼是事實囉? 你買智慧型手機時 有跟政府申請了什麼補貼嗎?

所以這跟電動車拿補貼的關聯是?

這是你講的哦 可不是我逼你這樣講的

有些狂粉看起來挺易怒的 不知道能不能拿手冊