PTT評價

[討論] 新壽說是北市府拒絕協調欸

看板HatePolitics標題[討論] 新壽說是北市府拒絕協調欸作者
signm
(sin)
時間推噓15 推:17 噓:2 →:55

我說真的啦
憑甚麼要人家新壽讓地
幹,你柯文哲給新光的欸
白紙黑字人家有犯法嗎?

北市府阿你就裝麻麻的
現在人家新壽傍晚聲明
7月16日致函北市府依地上權契約所約定的協調機制,就地上權移轉等事宜進行協調,但於次日(7月17日)接獲北市府以無爭議為由拒絕,致使該案無從開展

某人還說中央要介入
阿是頭殼撞到喔
中央就只能幫輝達找新地而已啦
你台北自己要簽那個爛約的

人家新光是上市公司要跟股東交代的
頭殼有問題才解約
傻傻地

交通也搞不好
運動會也搞不好
現在土地也搞不好

不過還是穩穩的別擔心

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.82.198 (臺灣)
PTT 網址

foolfighter 10/09 20:26新光放著那塊地三年養蚊子就是為了要

foolfighter 10/09 20:26當二房東

foolfighter 10/09 20:26空手套白狼

我知道啊,那有違法嗎?

maxmaster 10/09 20:27蔣萬安 趕緊處理新壽 一但跑去他縣市

maxmaster 10/09 20:27這輩子就是無能了

quid1121 10/09 20:27

foolfighter 10/09 20:27想像一下馬英九簽完大巨蛋找趙藤雄

foolfighter 10/09 20:27當副手

foolfighter 10/09 20:27無恥柯菜花

Sousake 10/09 20:28隨便啦。沒人在乎,老黃也不在乎。

Sousake 10/09 20:28真在乎,老黃也不會沒做功課。有問就是

Sousake 10/09 20:28有credit 有交代到了。

daleptt 10/09 20:29壽險業者可以來標這地?

SPDY 10/09 20:29爛合約 爆圖利疑雲前 就放長雜草

SPDY 10/09 20:29不需投資計畫書 連要檢討進度都難

※ 編輯: signm (114.40.16.152 臺灣), 10/09/2025 20:29:43

dos01 10/09 20:30就很玄阿 大概當初覺得可以上下交相賊 到時

dos01 10/09 20:30後變更合約 一樣爆賺一筆 但是現在嘛 誰碰

dos01 10/09 20:30誰倒楣 敢這樣做的下半輩子土城見

dos01 10/09 20:31當初的劇本很有可能就是想說選上總統副總統

dos01 10/09 20:31你能拿我怎樣? 想變合約就變 不然要抓去關?

yakan 10/09 20:32鍊銅草:不管中央要負責,140E要拿出來

tannoy 10/09 20:33明眼人看就知道KMT擋台積電,再擋NV. 見

tannoy 10/09 20:33不得台灣人好

dos01 10/09 20:33下賤的藍白畜生就是自以為聰明 覺得可以把

dos01 10/09 20:33中央拖下水 要中央付這筆髒錢 這樣有錢拿又

dos01 10/09 20:33可以拿來攻擊中央圖利 真是卑賤的雜種狗

foolfighter 10/09 20:35婊子柯文哲去死一死 史上最垃圾台北

foolfighter 10/09 20:35市長

TWkiller 10/09 20:35所以現在新光有柯粉撐腰,北市府是kmt

TWkiller 10/09 20:35曾孫,輝達又跑去找dpp,三方勢力?

signm 10/09 20:37新光要開200億都可以,人家合法阿

ken121 10/09 20:38因為合意解約就是要讓他開價開到爽

dos01 10/09 20:38不可以 不合法 因為合約就是禁止轉手

dos01 10/09 20:39現在西瓜就是靠著NV是國際大企業 要拿來情

dos01 10/09 20:39勒讓不合法的事情被許可 但是北市府真的這

dos01 10/09 20:39樣幹 那就直接一個圖利滾去土城蹲

dos01 10/09 20:40所以要的話 就是北市議會或立法院弄一個特

dos01 10/09 20:40別條例出來才有機會解套

signm 10/09 20:40新壽意思是要我解約可以,140億,新壽又沒

signm 10/09 20:40有要轉售

whyyeswhynot 10/09 20:41https://i.imgur.com/teFW8FL.jpeg

dos01 10/09 20:42但是但是 真的這樣搞又會有延伸出另一個問

dos01 10/09 20:42提 就是阿 就是 當初這塊地的合約都已經簽

dos01 10/09 20:42好 其他人就礙於限制招標而不去標

dos01 10/09 20:42你立院議會幫一個財團這樣解套 對得起其他

obey1110 10/09 20:42新壽擺明2027會違約 幹嘛協調?傻了喔

dos01 10/09 20:42財團?

SunnyBrian 10/09 20:44蓋個鐵皮屋種香菜蘑菇就不算違約,免

SunnyBrian 10/09 20:44投資企劃書嘛

face 10/09 20:45少帶風向,新壽自己趕快蓋一蓋

face 10/09 20:46NV真有需要找別塊地就是了

roleset 10/09 21:15沒有喔,好像有送建築設計喔,所以不照

roleset 10/09 21:15著蓋還不行喔,不然新光幫輝達蓋就好啦

MyDice 10/09 21:31市府拒絕協調的原因是沒想到你這麼貪心吧

MyDice 10/09 21:31

Lidier 10/09 21:41鳥鳥們很怕輝達真的在台北

MyDice 10/09 21:48輝達本來就只挑台北啊 小草是在想什麼

bobby94507 10/09 21:57協調就是140億 誰要出?

x1134b 10/09 21:58便宜

WINDHEAD 10/09 22:18其實新壽養地養到超過年限也是要解約賠

WINDHEAD 10/09 22:18錢的。現在就是吃定蔣萬安已經宣傳輝達

WINDHEAD 10/09 22:18要設在這裡,急了.jpg,逼北市府吐140

WINDHEAD 10/09 22:18億讓新壽下車成功鞥

tzk 10/09 22:41幹你娘晚安公子吃大便

Nighty7222 10/09 23:13被圖利方不違法啊。不過違約的時候就

Nighty7222 10/09 23:13知道摟

Nighty7222 10/09 23:13圖利本來就只有針對公務員 大巨蛋也只

Nighty7222 10/09 23:13有公務員被抓啊

rayonwu 10/10 08:06萬安軟趴趴

jimhall 10/10 14:11拒絕協調是各方的權利啊 又沒違法 你要

jimhall 10/10 14:11人家來談 可以自己想辦法求人家談

jimhall 10/10 14:14輝達這事對蔣萬安影響不大 新壽誤判北市

jimhall 10/10 14:14會不計代價圖利他 因為輝達來不來 都跟

jimhall 10/10 14:14市府無關 功過都不會記在市長頭上