[討論] 新壽說是北市府拒絕協調欸
我說真的啦
憑甚麼要人家新壽讓地
幹,你柯文哲給新光的欸
白紙黑字人家有犯法嗎?
北市府阿你就裝麻麻的
現在人家新壽傍晚聲明
7月16日致函北市府依地上權契約所約定的協調機制,就地上權移轉等事宜進行協調,但於次日(7月17日)接獲北市府以無爭議為由拒絕,致使該案無從開展
某人還說中央要介入
阿是頭殼撞到喔
中央就只能幫輝達找新地而已啦
你台北自己要簽那個爛約的
人家新光是上市公司要跟股東交代的
頭殼有問題才解約
傻傻地
交通也搞不好
運動會也搞不好
現在土地也搞不好
不過還是穩穩的別擔心
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260
--
新光放著那塊地三年養蚊子就是為了要
當二房東
空手套白狼
我知道啊,那有違法嗎?
蔣萬安 趕緊處理新壽 一但跑去他縣市
這輩子就是無能了
爽
想像一下馬英九簽完大巨蛋找趙藤雄
當副手
無恥柯菜花
隨便啦。沒人在乎,老黃也不在乎。
真在乎,老黃也不會沒做功課。有問就是
有credit 有交代到了。
壽險業者可以來標這地?
爛合約 爆圖利疑雲前 就放長雜草
不需投資計畫書 連要檢討進度都難
就很玄阿 大概當初覺得可以上下交相賊 到時
後變更合約 一樣爆賺一筆 但是現在嘛 誰碰
誰倒楣 敢這樣做的下半輩子土城見
當初的劇本很有可能就是想說選上總統副總統
你能拿我怎樣? 想變合約就變 不然要抓去關?
鍊銅草:不管中央要負責,140E要拿出來
明眼人看就知道KMT擋台積電,再擋NV. 見
不得台灣人好
下賤的藍白畜生就是自以為聰明 覺得可以把
中央拖下水 要中央付這筆髒錢 這樣有錢拿又
可以拿來攻擊中央圖利 真是卑賤的雜種狗
婊子柯文哲去死一死 史上最垃圾台北
市長
所以現在新光有柯粉撐腰,北市府是kmt
曾孫,輝達又跑去找dpp,三方勢力?
新光要開200億都可以,人家合法阿
因為合意解約就是要讓他開價開到爽
不可以 不合法 因為合約就是禁止轉手
現在西瓜就是靠著NV是國際大企業 要拿來情
勒讓不合法的事情被許可 但是北市府真的這
樣幹 那就直接一個圖利滾去土城蹲
所以要的話 就是北市議會或立法院弄一個特
別條例出來才有機會解套
新壽意思是要我解約可以,140億,新壽又沒
有要轉售
但是但是 真的這樣搞又會有延伸出另一個問
提 就是阿 就是 當初這塊地的合約都已經簽
好 其他人就礙於限制招標而不去標
你立院議會幫一個財團這樣解套 對得起其他
新壽擺明2027會違約 幹嘛協調?傻了喔
財團?
蓋個鐵皮屋種香菜蘑菇就不算違約,免
投資企劃書嘛
少帶風向,新壽自己趕快蓋一蓋
NV真有需要找別塊地就是了
沒有喔,好像有送建築設計喔,所以不照
著蓋還不行喔,不然新光幫輝達蓋就好啦
市府拒絕協調的原因是沒想到你這麼貪心吧
?
鳥鳥們很怕輝達真的在台北
輝達本來就只挑台北啊 小草是在想什麼
協調就是140億 誰要出?
便宜
其實新壽養地養到超過年限也是要解約賠
錢的。現在就是吃定蔣萬安已經宣傳輝達
要設在這裡,急了.jpg,逼北市府吐140
億讓新壽下車成功鞥
幹你娘晚安公子吃大便
被圖利方不違法啊。不過違約的時候就
知道摟
圖利本來就只有針對公務員 大巨蛋也只
有公務員被抓啊
萬安軟趴趴
拒絕協調是各方的權利啊 又沒違法 你要
人家來談 可以自己想辦法求人家談
輝達這事對蔣萬安影響不大 新壽誤判北市
會不計代價圖利他 因為輝達來不來 都跟
市府無關 功過都不會記在市長頭上
爆
[問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包,有沒有掛有三方參與這次的土地轉移爭議: 輝達、新光人壽、台北市政府 前情提要: 1. 2021年,新光人壽標得T17 T18的地上權,並與北市府簽約。 簽約內容包括「蓋好建物後才得以轉移地上權」![[問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包,有沒有掛 [問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包,有沒有掛](https://i.imgur.com/JG54mJfb.jpeg)
69
[問卦] 輝達拒絕新壽先興建後移轉的理由?剛看了輝達在北士科建台灣總部來龍去脈 目前可行的幾個方案 以及現行的僵局 1.北市府與新壽合意終止地上權契約 新壽表示依法不能同意,因為投標取得該案50年地上權的開發計畫,應有預期可得的租賃 收益,但北市府提出的合意終止條件,並未涵括未來預期收益,顯非合理,有損股東及保![[問卦] 輝達拒絕新壽先興建後移轉的理由? [問卦] 輝達拒絕新壽先興建後移轉的理由?](https://i.ibb.co/qYMB44bb/1.jpg)
46
Re: [新聞] 輝達台灣總部 民生社區松南營區呼聲高可是看起來新壽還在試圖挽回,而且把責任推給北市府,還口氣很大說不成案就自己開發 (反正設在T12我地價也是上漲) 輝達總部卡關》地上權能否直接移轉?爭議協調委員會 邀公正第三方評理 92F.html?theme=light35
Re: [閒聊] 為何新光集團堅持不解約 就是要撈一借原文說明一下,很多大大似乎都認為新壽解約之後,北市府還是必須辦理公開招標,而 到時候內定輝達仍是圖利或是會有人來卡等等。這部分的理解需要更新一下。其實北市府 在中央的確認下已經準備好了,希望以下澄清有助後續討論基於最新法規事實。 根據媒體報導,早在七月時北市府就請中央專案核准,但中央表示北市府可以自訂辦法, 李四川繼而跟媒體表示,北市府會先行修訂辦法,做好新壽解約後的準備。所謂的辦法就![Re: [閒聊] 為何新光集團堅持不解約 就是要撈一 Re: [閒聊] 為何新光集團堅持不解約 就是要撈一](https://ibw.bwnet.com.tw/AC_Gallery/2025/10/2c447db9-33dd-c45f-fc1a-05cef9cd35a5.jpg)
30
[討論] 輝達北士科 就是贖回金額問題依據目前最新新聞看來 "李四川對此表示,新光人壽從未說過願意合意解約,也不曾提出條件,呼籲新壽,為了讓 輝達能落腳台北市,應依契約執行,提出合意解約的條件,市府一定會據此編列預算送議 會審查,若獲得同意,再買回地上權"24
[討論] 為何地上權直接轉=圖利新光?剛看新聞有一段說北市府立場 北市府回應 針對新壽說明,台北市副市長李四川10月2日表示,新壽最喜歡的方案,是希望市府修改 契約,將地上權直接移轉給輝達,而市府已明白告知這條路違反契約,公務員要依法行政 ,絕對不會修改契約,讓新壽藉此賺取利益,否則會涉及圖利問題。8
[問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包事件背景與爭議核心 ‧ 土地權屬:新光人壽於2022年標得北士科T17、T18兩塊基地的地上權。 ‧ 輝達選址:輝達執行長黃仁勳在2025年5月宣布,輝達台灣新辦公室(總部)將會落腳 北士科,並屬意新壽持有的T17、T18基地。 ‧ MOU失效:新壽與輝達隨後簽署了合作意向書(MOU),希望透過土地權利轉移,讓輝![[問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包 [問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包](https://i.imgur.com/53g5cvZb.png)
10
Re: [問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包,有沒有掛北市副市長李四川表示: 1. 不同意新壽提出的「直接轉移給輝達」方案。 「公務員要依法行政,絕對不會修改契約,讓新壽藉此賺取利益,否則會涉及圖利問題。 」 這件真的很怪,北市府修改契約,同意新壽移轉地上權,看不出來有違反什麼法令啊!只8
[黑特] 人家北市府都沒再說有問題 白蓮教意見多今天又看到很好笑的文章 又開始在白爛 真心覺得很多人買網軍裝智障草這件事應該是真的 "![[黑特] 人家北市府都沒再說有問題 白蓮教意見多 [黑特] 人家北市府都沒再說有問題 白蓮教意見多](https://img.youtube.com/vi/SP1pVT_PYTs/mqdefault.jpg)
4
Re: [新聞] 輝達台灣總部用地為何卡關?現有方案、北一堆貪汙犯白蓮教徒 整天要把圖利修掉 說因為這條留不住 輝達 稍微去看一下 公有地地上權的案 都會有先建後轉 就是要避免公有地地上權 遇到只把標案標下來 卡住然後準備轉一手就賺錢的 今天 輝達整個案子 北市府應該是兩條路線 按最新的新聞![Re: [新聞] 輝達台灣總部用地為何卡關?現有方案、北 Re: [新聞] 輝達台灣總部用地為何卡關?現有方案、北](https://img.youtube.com/vi/SP1pVT_PYTs/mqdefault.jpg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧?9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
6
[討論] 民進黨高雄只有這些貨色??