Re: [討論] 問一下,沈伯洋這樣講綠粉覺得合理?
※ 引述《Arim (億載金城武)》之銘言:
: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.s3yiQnSaljhY
: 「沈伯洋並強調,一旦藐視國會罪通過,立委就可以配合中國,將街頭的人叫來問話,不
: 這根本是在亂講吧,真有立委敢這樣搞絕對社死,下次也絕對不用選
你的論述是把
能不能這麼做,跟敢不敢這麼做
兩者混為一談
依照現在修改的方向
就是能這樣做啊。
你說沒人敢這樣做,會社死之類的
那是敢不敢的問題
就算沒人敢這樣做
不代表不能這樣做,事實就是能這樣做不是嗎
說到敢不敢會社死之類的
有徐巧芯在有甚麼不敢的
綜觀台灣立法委員史上
有哪一個敢把密件公然在媒體面前攤開來的
台灣立法院亂鬥以來
有哪一個打完人公然嗆聲,就是要打你啦
甚至諸如此類一堆脫序言行
這個女人有甚麼不敢做的
沒人敢做的事情,她都做了。
有社死嗎?
有人覺得他下一屆選不上嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.149.194 (臺灣)
※ PTT 網址
推
總統的權力大多了 你都不擔心了
推
藍白立委官很大?恁爸好怕哦!幹你娘
→
Q毛替代役肥仔 連巧芯一根毛都比不上 別亂
→
對比好ㄇ
推
900這人有啥不敢的。前鎮漁港說弊案就
→
弊案
40
首Po「沈伯洋並強調,一旦藐視國會罪通過,立委就可以配合中國,將街頭的人叫來問話,不好好回話就會被罰錢,這是中共非常喜歡的做法」 這根本是在亂講吧,真有立委敢這樣搞絕對社死,下次也絕對不用選 立委跟政務官最大的不同立委每四年就得選一次,退一萬步講就算這法律可以隨便找人問話,我也不信有立委敢這樣作 好奇綠粉怎麼看黑熊長官這番話!?3
你以為立委很閒喔 叫陳時中唐鳳王美花來問話不香嗎? 你以為路邊的低能綠共很重要?? 我快笑死了XD ----X
柯文哲: 一旦數位中介法通過,政府就可以把平台與鄉民叫來問話 讓行政權擴張到無以復加、壓迫所有不平之鳴、呼籲改革的力量在網路上噤聲 造成對人民與思想的箝制,會讓馬丁路德金講不出"I have a dream"這篇撼動世界的演說 這根本亂講吧,DPP這樣搞四年後不用執政,直接萬年在野了~ 那兩年前幹嘛反 wwww1
要懷疑藍白的下限??? 是忘記我們徐大立委被罵後,先抹黑網軍後,再要求地方政府調監視器來查是誰在特定時 刻上網發文罵她? 甚至一度打算要提告因為某路人違法圖書館規則??? 國民黨下限就是這麼低,不懂有甚麼好懷疑的~ 國民黨對於箝制言論自由跟思想審查可1
沈伯洋講的事情會不會發生我不知道,也不想討論,因為那是虛妄的事 我們專注在現實發生過的事就好 如果有個年輕人一路順暢的選上首都議員 然後用議員的實質影響力,在基層執法人員行使公務的時候,不斷地以言語施壓,最終導致 不法2
我告訴你啦 簡單說這個人可能有被害妄想症啦 他兩三周前臉書還有比這個扯一百倍的啦 他說現在的狀況就是傅崐萁只要去對岸跟習近平談好了 回來就可以立個法然後直接蓋兩岸高速鐵路了 媽呀 就算你剛上任好了 好歹也是一個法律系的博士 可以連基本的政治常識都沒有嗎?X
會信這個人是在白痴什麼? 是刑法增訂藐視國會罪,那它的對像是針對誰?不就是公務人員?我們來看法條內容。 公務人員於立法院聽證或受質詢時,就其所知的重要關係事項,為虛偽陳述者,處1年以 下有期徒刑、拘役或20萬以下罰金。3
怎麼到了524還在故意把藐視國會罪套在國會調查聽證上面?黑熊真的是法律人嗎?還是他為了政治利益不惜造謠? 藐視國會罪針對的是「質詢」,質詢就是立委在委員會或議場針對「行政官員」,這麼簡單的基本定義他會不懂? 國會調查權針對的是「跟立法相關的議案」 與「立委職權相關事項」先組成「調查委員會」跟「調查專案小組」,再由各黨團或各委員會推派代表,工作人員則是由「議事人員」組成,才能針對「成立目的」去做調查。 到底還要造謠多久?3
你是錯的 藐視國會罪指的是「阻礙國會運作」 在沒有聽證會之前,國會的業務對象只有行政院 有了聽證會之後,業務及於一般人 因此對象擴及到一般人 --
14
Re: [問卦] 科學家為什麼會信仰宗教?: 這答案很簡單 子曰 學得越多就知道自己懂的越少 科學家了解越多知識就會發現有更多無法理解的現像 我提一個問題 全世界的科學家就無法回答了21
[閒聊] MSI如果是BLG+OMG代表出去會怎樣?如題 雖然不知道到底有哪隊可以打垮宇宙四件頭JDG 現在多看兩把BLG,等等準備2連勝拿下 但是如果最後代表LPL出去的是BLG+OMG 我想開季前絕對沒人敢想像11
[問卦] 富豪會社死嗎?欸欸欸 當初李玟跟他先生 新聞說花了六億辦婚禮 結果男人有錢 大頭就管不住小頭8
[討論] 怎麼內部沒人檢討柯建銘?敗選老鼠屎之首 沒人敢檢討蘇貞昌 除了王世堅 沒人敢檢討蔡英文 還真的一個都沒有 敗票仔側翼哪一個影響力有比毒品兒子之父柯建銘還猛 賴清德上任不知道敢不敢處理柯建銘嗎5
[討論] 會不會有候選人 是在選地下總統如題 總統在台灣的權力雖然比責任大不少 但多少還是受民意監督 路上民眾還可以嗆聲 反觀地下總統 沒人敢惹 沒人敢嗆 媒體也不敢太戳4
[討論] 阿夸敢為了復仇賣屁股嗎?阿夸靠他那張帥臉 到處拐騙純情女孩 活生生的渣男 如果他遇到傑尼斯社長那種大咖2
Re: [問卦] 陳沂是不是不敢戰toyz不是敢不敢 是沒什麼好戰的 toyz會被拿來打的事情 他全部都已經承認 那叫做事實,怎麼打都沒意義X
Re: [討論] 搞不懂為何國民黨不撤銷陳雪生提名?陳雪生的問題還不簡單? 1.陳雪生做了什麼 通通電視直播 所有人都看得到 2.如果用文字敘述- 講實在話啦 那個400萬鎂 可以打退一堆想爭取的公司跟政府單位 立法委員也只是吵一吵 問他們敢不敢給400萬鎂甚至更多
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?60
[轉錄] 蔡壁如 FB21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+125
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了17
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?7
Re: [新聞] 青鳥翻車了!付人民幣查「中國身分證」