Re: [討論] 問一下,沈伯洋這樣講綠粉覺得合理?
※ 引述《Arim (億載金城武)》之銘言:
: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.s3yiQnSaljhY
: 「沈伯洋並強調,一旦藐視國會罪通過,立委就可以配合中國,將街頭的人叫來問話,不好好回話就會被罰錢,這是中共非常喜歡的做法」
: 這根本是在亂講吧,真有立委敢這樣搞絕對社死,下次也絕對不用選
: 立委跟政務官最大的不同立委每四年就得選一次,退一萬步講就算這法律可以隨便找人問話,我也不信有立委敢這樣作
: 好奇綠粉怎麼看黑熊長官這番話!?
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 2311DRK48G.
我告訴你啦 簡單說這個人可能有被害妄想症啦
他兩三周前臉書還有比這個扯一百倍的啦
他說現在的狀況就是傅崐萁只要去對岸跟習近平談好了
回來就可以立個法然後直接蓋兩岸高速鐵路了
媽呀 就算你剛上任好了 好歹也是一個法律系的博士 可以連基本的政治常識都沒有嗎?
至少憲法學有修過吧? 兩岸國防外交是誰的職權啊??? 還要我這個死老百姓教你啊?
你談好了給我蓋蓋看啊!! 你蓋得了一平方米 賴清德的頭給你當椅子坐啦!!
就算你不懂憲法好了 你也有一點基本推理能力跟常識吧?
假設賴清德也被對岸買通讓他們蓋好了
在這個一點芝麻小事就可以招換一堆阿薩布魯的人把立法院圍住的台灣
你他媽要蓋兩岸高速鐵路直接把方圓10公里的街區全部塞爆了啦 是要蓋個洨啊!
我不覺得沈黑熊是壞人啦 他應該不是明明知道不可能還要嚇唬大家啦
所以我也只能猜他是被害妄想症了啦 不然實在想不到是什麼原因惹
※ 引述《Arim (億載金城武)》之銘言:
: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.s3yiQnSaljhY
: 「沈伯洋並強調,一旦藐視國會罪通過,立委就可以配合中國,將街頭的人叫來問話,不好好回話就會被罰錢,這是中共非常喜歡的做法」
: 這根本是在亂講吧,真有立委敢這樣搞絕對社死,下次也絕對不用選
: 立委跟政務官最大的不同立委每四年就得選一次,退一萬步講就算這法律可以隨便找人問話,我也不信有立委敢這樣作
: 好奇綠粉怎麼看黑熊長官這番話!?
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 2311DRK48G.
--
藍白粉繼續洗
有腦的話還會讓信徒帶謠言標語上街遊
行?
兩岸高速鐵路對岸一直在說啊 傅崐萁沒有理
你管一天到晚說要武統的白癡支那小粉紅幹嘛啊? 他們的話需要聽啊???
由拒絕啦 就看願不願意一帶一路督進來
和條只會跳上跳下的賤畜講道理?
最近中國手頭有點緊 不過不至於拒絕
你是真的不知道這種事關兩岸外交國防的事不可能立法院說了算的啊? 你真的是台灣人嗎????
※ 編輯: geeky (45.144.227.38 臺灣), 05/24/2024 19:40:47誰不是小粉紅
這你不是自打臉 立法院都可以凌駕憲法之上
了
好吧 被害妄想症這年頭看來是流行病了 不怪你們 繼續努力保衛台灣吧 反正也不是浪費我的時間
※ 編輯: geeky (45.144.227.38 臺灣), 05/24/2024 19:45:45先定義還是先立法 釋憲吧
40
首Po「沈伯洋並強調,一旦藐視國會罪通過,立委就可以配合中國,將街頭的人叫來問話,不好好回話就會被罰錢,這是中共非常喜歡的做法」 這根本是在亂講吧,真有立委敢這樣搞絕對社死,下次也絕對不用選 立委跟政務官最大的不同立委每四年就得選一次,退一萬步講就算這法律可以隨便找人問話,我也不信有立委敢這樣作 好奇綠粉怎麼看黑熊長官這番話!?3
你以為立委很閒喔 叫陳時中唐鳳王美花來問話不香嗎? 你以為路邊的低能綠共很重要?? 我快笑死了XD ----X
柯文哲: 一旦數位中介法通過,政府就可以把平台與鄉民叫來問話 讓行政權擴張到無以復加、壓迫所有不平之鳴、呼籲改革的力量在網路上噤聲 造成對人民與思想的箝制,會讓馬丁路德金講不出"I have a dream"這篇撼動世界的演說 這根本亂講吧,DPP這樣搞四年後不用執政,直接萬年在野了~ 那兩年前幹嘛反 wwww1
要懷疑藍白的下限??? 是忘記我們徐大立委被罵後,先抹黑網軍後,再要求地方政府調監視器來查是誰在特定時 刻上網發文罵她? 甚至一度打算要提告因為某路人違法圖書館規則??? 國民黨下限就是這麼低,不懂有甚麼好懷疑的~ 國民黨對於箝制言論自由跟思想審查可1
沈伯洋講的事情會不會發生我不知道,也不想討論,因為那是虛妄的事 我們專注在現實發生過的事就好 如果有個年輕人一路順暢的選上首都議員 然後用議員的實質影響力,在基層執法人員行使公務的時候,不斷地以言語施壓,最終導致 不法3
不 : 這根本是在亂講吧,真有立委敢這樣搞絕對社死,下次也絕對不用選 你的論述是把 能不能這麼做,跟敢不敢這麼做 兩者混為一談X
會信這個人是在白痴什麼? 是刑法增訂藐視國會罪,那它的對像是針對誰?不就是公務人員?我們來看法條內容。 公務人員於立法院聽證或受質詢時,就其所知的重要關係事項,為虛偽陳述者,處1年以 下有期徒刑、拘役或20萬以下罰金。3
怎麼到了524還在故意把藐視國會罪套在國會調查聽證上面?黑熊真的是法律人嗎?還是他為了政治利益不惜造謠? 藐視國會罪針對的是「質詢」,質詢就是立委在委員會或議場針對「行政官員」,這麼簡單的基本定義他會不懂? 國會調查權針對的是「跟立法相關的議案」 與「立委職權相關事項」先組成「調查委員會」跟「調查專案小組」,再由各黨團或各委員會推派代表,工作人員則是由「議事人員」組成,才能針對「成立目的」去做調查。 到底還要造謠多久?3
你是錯的 藐視國會罪指的是「阻礙國會運作」 在沒有聽證會之前,國會的業務對象只有行政院 有了聽證會之後,業務及於一般人 因此對象擴及到一般人 --
60
[爆卦] 蔡英文想要和習近平溝通剛剛沒估狗到 蔡英文總統 願意和習近平進行和平會談 有關於最近越來越緊張的兩岸情勢 CNN專訪 可是CNN還沒看到這個新聞 哀35
[討論] 柯文哲的外交國防兩岸戰略到底是什麼?我是真的不懂柯文哲在想什麼? 美中強權爭霸之際 有人甚至直接以美中新冷戰稱之 台灣這麼小的國家 你真以為你有的選?31
Re: [新聞] 國民黨大佬出手!驚爆「勸侯友宜當副手」想不到國民黨裡面竟然還有腦的人 真的是太意外了 當初簽那六點協商協議 其實明眼人都看得出來 就算給柯當總統 他也只能當個陽春總統 內閣部會是要看政黨實力的 因為是看席次來分配 總統也只有 國防 兩岸 外交 偏偏這三個領域是柯文哲最沒有人可以用的 拜託 連蔡政府執政國防兩岸外交 幾乎都在用國民黨舊官僚8
Re: [新聞] 談好了!藍白拚政黨輪替 「聯合政府」「聯合政府,除國防、外交、兩岸由總統決定,其餘部會原則上依各黨派立委席次分配。」 不是啊,這樣誰正誰副有差很多嗎? 藍委一定 >> 白委吧,還是要指望這次白委大噴發 = = 這個殺必死也給的太爽了吧…… --8
Re: [討論] 柯文哲見面會的QA還滿好看啊生 : 以他北市府經驗列案輔導追蹤。 : 問到侯侯,就強調為何又犯跟韓國瑜一樣的問題。 : 問到郭董,就說等他出線後,就會開始來自四面八方的質疑跟挑戰。 : 問到國家的前瞻8年8800億,他說不是不可以,但要有計劃再去用,不是沒有計畫就灑7
[問卦] 金廈大橋蓋了怎麼維穩?金廈大橋計劃 時不時就會被拿出來討論 更是兩岸一家親的代表性工程 但一旦蓋了金廈大橋 對岸人民自由進出金門7
Re: [新聞] 郭台銘投書華盛頓郵報:兩岸應在一中框問題不是在郭董怎麼想,是習近平怎麼想 如果今天對面還是胡錦濤,郭董這些其實就老生常談,沒有立即的危險 一中框架,台灣與大陸同屬一個中國好了 那你覺得以習近平政權的風格,他們會只甘心停留在"蓋棉被純聊天"這個程度? 更何況還要主動談判──郭台銘這裡不是只有經貿談判3
[黑特] 各位支持京台高速鐵路嗎就是對岸一個偉大的計畫 從北京通到台北的高鐵 還會建海底隧道呢 可惜因為政治因素無法達成 目前只通到平潭島的樣子2
Re: [新聞] 黃暐瀚估「這兩人」列不分區前兩名 民眾黨政黨票恐破兩不用幻想了。 黃國昌幫黃珊珊「在台北市長(職權不在於管國防、外交、兩岸)選舉」站台。 跟在中央級選舉加入疑美親中友共的民眾黨,是兩回事。 柯文哲(與舔柯的版上某些白糞們)把中國當警察,把台灣當強盜,主張強盜要在銀行與 警察之間畫三角形,認為當蝙蝠會同時獲得警察與銀行的尊重。X
[討論] 趙少康的兩岸論述解釋夠清楚以往KMT遇上大選 綠營只要一抹紅,或是把92共識抹紅 KMT就無能為力 這次派趙少康出來 已經將兩岸論述得既清楚又簡單了
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?