Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?
要說服別人,至少柯文哲自己要先出席調查會吧。
白黨立這個法要求當事人必須出席,柯文哲自己遇到案子卻不出席,是要怎樣說服別人?這不明擺著私設刑堂嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.177.230 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你到底在說什麼啊...
推
原PO說的很清楚吧
推
應該是賴清德要先下台吧,這樣才有辦法
→
說服別人
爆
首Po是沒有說服我就是了 不過我先說,我理組的,不是法律系 2.被質詢人除為避免國防、外交明顯立即之危害或依法應秘密之事項者並經主席同意者外 ,不得拒絕答復、拒絕提供資料、隱匿資訊、虛偽答復或有其他藐視國會之行為。 按照我理組很普通的邏輯思考44
→ kunnsei: 如果你覺得是 主席覺得不是 那就給法院 高雄 06/05 23:44 → kunnsei: 裁決 法院也覺得不是只有你覺得是 那請 高雄 06/05 23:44 → kunnsei: 問要不要回答 高雄 06/05 23:44 其實我最不懂這個啦 為何要給一群最不中立~大部分也不是專業的來決定我要不要繳罰緩X
你的斷句是錯的 不過理組不懂也不怪你 這條的字句正確的解讀是 1. 被質詢人除為避免國防、外交明顯立即之危害 或 2. 依法應秘密之事項者並經主席同意者14
他說一段話我差點笑死 你站上那個質詢台 你問的問題不恰當 你會被修理的耶 台灣社會會制裁誰? 挖幹 你騙我第一天看台灣政治喔 立委就是拿著免責權亂幹的傢伙啊X
欸,不是阿 我以為多數腦子沒有縮水的人,即使不是法律專業,看完解說應該都懂了吧… 對於一般人(無公權力者)這個就好比交通罰單,你不服就採取行政訴訟啊,又或是消防安檢的也是,隨便谷歌行政訴訟流程還又臭又長呢 所以就是先開罰,不服就行政訴訟 簡單的類比就是3
「立委就是拿著免責權亂幹的傢伙啊」 你要這樣講也是沒有錯 目前真的不能認同你更多了 真的是還好現在藍白國會還是多數 不然哪天國會換綠營多數 真的要開始記錄自己每天早餐吃什麼了9
其實我不知道大家哪裡閱讀能力有問題啦 構成立法院迫害被質詢人有幾個條件 1. 是機密 2. 委員要迫害被質詢人 3. 院長要迫害被質詢人1
小弟理組啦,我幹你老師,我們寫完SOP都要一步一步寫清楚有時還要附圖給選項看,沒 寫好如果遇到有經驗的那可能沒事畢竟他會自己除錯,遇到沒經驗的一定會反映說明明照 步驟怎麼還是錯。 幹,你他媽黃國昌你今天法條寫的就是不明確才會有一堆人再問,然後你他媽的說你講過 很多次解釋很多次...我幹你老師耐德利,原來法條寫好後還要自行腦補或去看你的VOD跟
65
[討論] 柯文哲:黃國昌很想來民眾黨,但臉皮薄將黃國昌列民眾黨不分區?柯文哲:他臉皮太薄 那麼,民眾黨有沒有可能把前時代力量立委黃國昌當「巨星」,列入不分區名單?柯文哲 認為,「黃國昌很想過來(民眾黨),但臉皮薄」,柯文哲更說,「說服習近平不要打仗 ,比說服黃國昌加入民眾黨選立委容易」。19
[討論] 國昌老師說出被柯阿北說服的原因…台客劇場上一篇短影音要國昌說服他投柯 國昌老師說出阿北為什麼說服他的原因… 就是相信阿北的用人唯才還有不分黨派 政黑綠粉們聽完國昌老師一席話 有沒有一點認同國昌老師了?7
[討論] 請說服我不投柯文哲的理由如題 說服投柯文哲 柯粉馬上一窩蜂湧進來 但是說服不投柯文哲的理由柯粉就要想半天了 說服我不投柯文哲 那要投誰8
[討論] 黃國昌怎麼評論柯文哲不出席台北市議會柯文哲拒出席京華城案專案調查 柯文哲拒絕到台北市議會回答問題 民眾黨的第二把手小藍信徒黃國昌 怎麼評論民眾黨主席柯文哲 不出席- 我們的真神,耶穌基督,未來總統,柯文哲, 喊著要推動國會改革,人民被傳喚就該出席被調查, 可是,臺北市議會組成的專案小組要請他去說明新光標案京華城,全程直播公開透明,我 們真神如果行的正,應該不怕去說明才對啊, 結果我們阿伯直接拒絕市議會的邀請,
4
[討論] 明天韓國瑜出席嗎?如題, 侯友宜辦公室到現在還沒有決定是否出席, 但我覺得辣個男人感覺蠻關鍵的, 他的出現應該比較能夠說服柯文哲完成協商, 甚至可能擔任副手2
[黑特] 說服完34席在野黨立委了嗎?看沒用仔對沒用黨提案高潮, 我就問沒用黨說服34席在野黨立委出席, 說服完13席在野黨立委投下同意票了嗎? 協商過了嗎?有談過讓他們支持的理由了嗎? 幾然沒用仔說2021年就提案過了,2
[黑特] 柯文哲的雙標證明國會改革只是私設刑堂我們的真神,耶穌基督,未來總統,民眾黨主席,柯文哲, 前幾天才喊說完成了30年做不到的國會改革,國會終於有調查權跟聽證權, 可是捏, 當台北市議會議員組成專案小組要求柯文哲出席說明,柯文哲卻斷然拒絕,打死都不去, 柯文哲的雙標已經證明國會改革只是私設刑堂啊。1
Re: [討論] 認真問綠粉開票那天有被369萬嚇到吧?我從來就沒樂觀過,所以選前一個半月我就開始聽泛藍白的帶狀節目(包含黃國昌直播) ,一邊有氧一邊兩倍速聽 接著開始努力說服身邊的人,因為我相信「民調」的數字所以我的策略就是 讓投侯友宜去投柯文哲,想辦法讓投柯文哲去投賴,因為四年前我也是這樣操作 接著我就用這些帶狀節目的標準跟說法,讓侯友宜的支持者棄投,最近剛好回收戰果- 前天去輔大,不是說要學生直球對決嗎 以前每天罵人公開透明 又說只有柯文哲不會貪污 自己坦蕩盪 那幹嘛不去 現在不是議會私設刑堂密室內問你
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。18
[討論] 111會有哪些人到場?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔12
[討論] 國民黨是不是換小編了?9
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友10
[討論] 朱立倫太多算計, 沒有理念