PTT評價

Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?作者
aragorn747
(亞拉岡)
時間推噓 1 推:5 噓:4 →:15

小弟理組啦,我幹你老師,我們寫完SOP都要一步一步寫清楚有時還要附圖給選項看,沒寫好如果遇到有經驗的那可能沒事畢竟他會自己除錯,遇到沒經驗的一定會反映說明明照步驟怎麼還是錯。

幹,你他媽黃國昌你今天法條寫的就是不明確才會有一堆人再問,然後你他媽的說你講過很多次解釋很多次...我幹你老師耐德利,原來法條寫好後還要自行腦補或去看你的VOD跟卡提諾來補充,幹,今天你要是滾出台灣且其他立委都不削看你噁心臉龐vod怎辦?是不是就直接現場多數決就判下去?

你要使用者腦補出sop上沒寫得東西,幹,信不信你寫出成品的當下就被老闆當狗幹,幹個三天三夜沒完沒了,請個智障來當薪水小偷膩。

看影片開頭還他媽好意思扯公聽會,我就問你你法條是不是有偷改,幹,公聽會勒,你公聽會是二讀後有再加開嗎?操你媽還一堆智障小草小蔥在那護航,幹,真以為台灣人都跟你白圾邪教徒一樣智障喔。

窩幹你老師耐德利。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.162.30 (臺灣)
PTT 網址

kuninaka 06/06 09:57文組規則不一樣

kuninaka 06/06 09:57吳宗憲立委說要等判例出來才能

kuninaka 06/06 09:58定義反質詢

kuninaka 06/06 09:58你就當第一個判例

Sousake 06/06 09:59喜獲藐視國會罪乙次

aragorn747 06/06 09:59第一個已經被阿川包走了

MVPGGYY 06/06 10:01文組的會計要推出新認定或算法,都還要特

MVPGGYY 06/06 10:01別出一號公報來解釋

cd928 06/06 10:04雜草到底哪來的自信護航

lickllll 06/06 10:09理組第一次看到法條阿哈哈哈

lickllll 06/06 10:09理組:幹你娘 法條怎麼都這樣寫

lickllll 06/06 10:10然後看到民進黨的法條 理組:還是民進

lickllll 06/06 10:10黨的綠 安心

sted0101 06/06 10:15https://imgur.com/FXVuGVJ

sted0101 06/06 10:15今天一早被老闆狗幹了嗎?

wiliyss 06/06 10:25辯護:明明很謹慎!要立委們才能決定要

wiliyss 06/06 10:25開會,要立委的主席才能判斷是否能請律

wiliyss 06/06 10:25師,要立委表決才能決定是否有罰鍰或送

wiliyss 06/06 10:25法院判罪。你看這麼多階段耶,這不是人

wiliyss 06/06 10:25治,明明都立法了所以是法治!??

antistar 06/06 10:26是死忠仔腦子不明確吧? 可憐

antistar 06/06 10:29智障死忠仔都覺得立委兼法官了,還在嘴

antistar 06/06 10:29法條,實在很有趣

hafat 06/06 11:44拜託你不要說你是理組的,很丟臉。