Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?

noway 06/05 23:57你申請行政救濟最後也還是給法院判啊

noway 06/05 23:57立委+主席決議你就當糾舉就好了

rahim03 06/05 23:58那一條規定 要合法不回答必須同時具備兩

rahim03 06/05 23:58個要件 第一 機密 第二主席同意

rahim03 06/05 23:59也就是主席根本不用認定是不是機密 只要

rahim03 06/05 23:59他不同意 就得回答

MICWAR 06/05 23:59健保局勞工局行政調查後裁罰你也得打官司

rahim03 06/06 00:00說什麼可以去法院救濟都是講一半啦 因為

rahim03 06/06 00:00去法院也沒用啊 主席不同意你不回答你就

rahim03 06/06 00:00得回答 不管是不是機密 不然就是藐視國會

noway 06/06 00:04你才是搞不清楚狀況吧 行政救濟之後就不關

noway 06/06 00:04聽證調查權的事了 剩下是法院裁決

noway 06/06 00:05況且蔑視國會是指公務人員或官員 怎麼還在

noway 06/06 00:05瞎扯

casa163 06/06 00:08黃說的這件事是不是在迷糊杖,法條裡的說

casa163 06/06 00:09法並不是給法院裁決吧,是你不服立法院的

casa163 06/06 00:09決議,你要自己去法院告立法院耶,不是像

casa163 06/06 00:10他跟范講的.最後給法院裁決耶.是你立法院

casa163 06/06 00:10已經決議你有罪.你要扛著罪去法院告贏立

casa163 06/06 00:11法院,才能免罰,范琪斐被黃給旋轉了

shoube 06/06 00:12問題來了，為什麼是靠立委多數決來決定某

shoube 06/06 00:12人要不要去跑行政救濟流程?沒人敢回答

MICWAR 06/06 00:12有嗎？ 黃不是拿交通罰單為例嗎？

casa163 06/06 00:12這節目越聽越火,黃國昌根本就是隱瞞事實

shoube 06/06 00:12藍白立的法藍白自己決定可以罰緩誰?這不就

casa163 06/06 00:13連主持人都被他唬弄過去

shoube 06/06 00:13是球員兼裁判嗎?原來立委可以化身為交警或

MICWAR 06/06 00:13你被勞工局開罰，你還不知道是被那個科長

shoube 06/06 00:13警察來開別人單哦?真是厲害囉

MICWAR 06/06 00:13裁決喔！立院要做決議都是具名的

shoube 06/06 00:14對啊，所以還是沒回答問題啊，為什麼是靠

shoube 06/06 00:14立委多數決來決定?他們決定要罰某人某人才

MICWAR 06/06 00:14最後也是要被社會公評

shoube 06/06 00:14會去跑行政救濟跟司法流程啊

Fafnir316 06/06 00:14最後他們兩個也沒被說服啊，只是對於法

Fafnir316 06/06 00:14條熟悉度或是法律見解不夠，才沒辦法指

Fafnir316 06/06 00:14出問題

wwckchen 06/06 00:15為什麼我闖紅燈是由一個警察決定開我罰

wwckchen 06/06 00:15單 應該是法官決定才對啊

casa163 06/06 00:15幹你娘,立委全部都有通過司法考試嗎?

casa163 06/06 00:15一堆前科犯,憑什麼審判人民?

MICWAR 06/06 00:15如果對立法院決疑開罰有意見，照同樣邏輯

moike22 06/06 00:16我闖紅燈被抓都摸摸鼻子繳罰單耶

MICWAR 06/06 00:16對行政裁罰應該也會很有意見

shoube 06/06 00:16因為警察跟交警是行政機關底下的人員

casa163 06/06 00:16我就問如果立法委員議決錯誤,怎麼罰

MICWAR 06/06 00:17比如說食品衛生，衛生局到你店裡，稽查員

NightxFrog 06/06 00:17警察開單取締交通是有「規範」跟「訓

NightxFrog 06/06 00:17練」

shoube 06/06 00:17他們有執行自身權責跟權力的義務

bruce2248 06/06 00:17因為垃圾立委浪費時間跑法院真的智障

moike22 06/06 00:17但要我被一群立委舉手罰 我還真不能接受

shoube 06/06 00:17那是他們本來就在做的工作，抓闖紅燈違停

casa163 06/06 00:17幹,立委什麼責任都不用擔,判罰判爽爽,有

Fafnir316 06/06 00:17罰單跟藐視國會爭議點應該是，一個有客

Fafnir316 06/06 00:17觀違規事實或證據，一個僅憑立委意志

casa163 06/06 00:17這種事喔,比當皇帝還爽

shoube 06/06 00:18或各種他們路上看到的事件跟狀況

MICWAR 06/06 00:18寫一寫記錄，可能就開你食材未離地

shoube 06/06 00:18你立委什麼時候有行政權責跟權力了?笑死

MICWAR 06/06 00:18依法可處新台幣6萬元以上罰鍰

moike22 06/06 00:18衛生局跟立法院差這麼多= =

shoube 06/06 00:18你警察開違規單有些還會拍照咧

shoube 06/06 00:18立委只要靠多數決跟自由心證就可以

shoube 06/06 00:19這樣也能護航真的是天才

MICWAR 06/06 00:19說謊與否也有很多客觀事實阿。

MICWAR 06/06 00:19比如說陸資企業負責人被問資料有沒有回傳

shoube 06/06 00:20法源根本就沒有訂標準 哪來的客觀事實啦XD

MICWAR 06/06 00:20中國。 負責人說謊說沒有時

wwckchen 06/06 00:20立委要負擔的責任就是他這次錯罰一個人

wwckchen 06/06 00:20 會因此影響到他下次選舉的結果

casa163 06/06 00:20警察跟衛生局的開單都是有明確事實才能開

shoube 06/06 00:20你要怎麼定義說謊嘛?你在質詢一個真相不明

shoube 06/06 00:20或資訊不清楚的事件，你要怎麼定義真或假?

casa163 06/06 00:21什麼叫明確事證?就是酒測值,培菌數,這種

MICWAR 06/06 00:21這個權力是立院調查權的輔助性權力

casa163 06/06 00:21有明確的數值,超速.沒戴安全帽等,都是明

shoube 06/06 00:21你所謂的真或假，說謊與否是靠主觀決定的

MICWAR 06/06 00:21行政調查也是很多裁決人的主觀判斷阿

wwckchen 06/06 00:21說謊就像是陳時中說有簽保密條款 事後

wwckchen 06/06 00:21時間軸攤開發現是事後才去簽的

shoube 06/06 00:22天底下有這種事情嗎?比檢察官跟法官還屌

casa163 06/06 00:22確可證的事實,而立法院對於人民是否陳述

wwckchen 06/06 00:22這個有明確事實認定說謊

MICWAR 06/06 00:22配何不配合之類的

casa163 06/06 00:22事實是沒有明確數值可供證實,所以是不能

shoube 06/06 00:22為何不配合，還要經過主席同意才能不配合

casa163 06/06 00:22以警察或衛生局開單來同比的,法律去學好

MICWAR 06/06 00:23你會覺得衛生局勞工局的稽查人員比檢察官

shoube 06/06 00:23如果是國防機密跟商業機密等，也要經過主

MICWAR 06/06 00:23法官還屌嗎

shoube 06/06 00:23席同意才能不提供資料哦?笑死超級屌

shoube 06/06 00:23所以立委啥時有這種權力了啦

shoube 06/06 00:24你不配合，為什麼是你說的算?我有我的機密

MICWAR 06/06 00:24比如說作業區貯存逾期食材，你說你只是在

shoube 06/06 00:24我們的商業或軍事機密，為什麼要給你?

MICWAR 06/06 00:24丟的過程。稽查人員不信，他也是開罰阿

shoube 06/06 00:24你拿專業的公務人員跟立法委員比哦?厲害呢

mynumber55 06/06 00:25立法委員有執法權和審判權喔！

shoube 06/06 00:25你真的很厲害，原來立委有測謊的專業

mynumber55 06/06 00:25死昌粉

tomandnico 06/06 00:25更生人判你有罪 真棒

shoube 06/06 00:25主席也有判定配合與否的專業，太猛了

KimWexler 06/06 00:25滿屌的 直接掌握立法跟行政權

KimWexler 06/06 00:26根本2/3皇帝了

MICWAR 06/06 00:26如果提了一個不合理的機密理由。才有開罰

mynumber55 06/06 00:26人數多就可以審判喔，造謠昌

shoube 06/06 00:26質詢跟國會聽證的事件種類五花八門

shoube 06/06 00:26原來光靠立委跟主席就能決定是否要配合哦

Fafnir316 06/06 00:26其實也拿了一部分司法權

MICWAR 06/06 00:26如果是個合理的機密理由，立法委員傻了才

mynumber55 06/06 00:26不合理誰認定，主席，幹

MICWAR 06/06 00:26罰，罰兩萬而已。要被選民罵死

shoube 06/06 00:27沒有哦!合不合理是主席說得算哦 不是你

MICWAR 06/06 00:27今天誰都有可能在立院多數阿

mynumber55 06/06 00:27靠背喔，什麼叫只兩萬，你就沒權利審

mynumber55 06/06 00:27判我

shoube 06/06 00:27不是你說的算哦是主席說的算，全看他意思

KimWexler 06/06 00:27叫鐵票區的立委去罰就好了啊

mynumber55 06/06 00:27什麼叫只兩萬

shoube 06/06 00:27不是你跟我在這邊講合不合理哦，大哥

MICWAR 06/06 00:27我指得合理不合理是公示於社會的

KimWexler 06/06 00:28怎麼提選民都馬覺得合理

mynumber55 06/06 00:28懶叫督一點點而已

shoube 06/06 00:28公市三小啦，自己去看法條好嗎

MICWAR 06/06 00:28就算是秘密聽證會，不合理的開罰也會被被

casa163 06/06 00:28逾期食材就有明確的日期可供驗證啊,立法

shoube 06/06 00:28你講的這些全是你自己腦補，法條上沒有的

MICWAR 06/06 00:28開罰者訴諸於社會。

dos01 06/06 00:28先說了 在那邊扯警察 公務員的 那些是有受

dos01 06/06 00:28過考試院的訓練跟考核 才有那一份公權力

dos01 06/06 00:28立委是民選的 根本不受考試院規範 也就沒有

dos01 06/06 00:28憲法背書給你這份權利 智障

casa163 06/06 00:29院如何判斷人民有無虛為陳述,我就問?

shoube 06/06 00:29訴諸社會有屁用啦，別搞笑了都先被噁心

motor2291 06/06 00:29有前科的立委可以裁罰人民，蒸蚌

shoube 06/06 00:29你有聽過什麼叫寒蟬效應嗎?

mynumber55 06/06 00:29這咖就槓精啦，自己腦補，補完還造謠

MICWAR 06/06 00:29所以你不信業者說，他正在拿去丟的說法？

dos01 06/06 00:29要廢就把五權廢掉改三權 後續這份權利也是

dos01 06/06 00:29給司法 而不是立法 雜種

shoube 06/06 00:29哦對齁，更生人當主席還能決定各種機密

kidd0 06/06 00:29超速有時速，逾期有日期是有客觀事實依據的

mynumber55 06/06 00:30訴諸社會又如何？ 活該被整嗎？ 根本

mynumber55 06/06 00:30沒權利

shoube 06/06 00:30是否能夠公布，是否要配合提供，太屌了

shoube 06/06 00:30法條不合理性要訴諸社會然後呢?打嘴砲?

q2825842 06/06 00:30藍白立委就在學中共早期的鬥爭模式，先

q2825842 06/06 00:30高舉一個聽起來不錯的大旗（監督政府）

q2825842 06/06 00:30來為自己擴權，不從的就貼上非常模糊的

q2825842 06/06 00:30罪行標籤（藐視國會、反質詢…），最後

q2825842 06/06 00:30完成權力鬥爭和集權的重複循環

MICWAR 06/06 00:30光是行政裁罰沒人知道是誰做決定的，就還

shoube 06/06 00:30社會正反方互相辯論，雖的是被罰的人員

kidd0 06/06 00:30聽證調查是否要回答完全是立委們認定

MICWAR 06/06 00:30大輸立院記名決議了

mynumber55 06/06 00:31執法審判一把抓，還在那邊造謠

kidd0 06/06 00:31有其他參考客觀依據嗎?

shoube 06/06 00:31別槓了啦，你真的超搞笑想說服誰啊 弱咖

mynumber55 06/06 00:32不要只會般名詞啦 行政裁罰都有條文

mynumber55 06/06 00:32細則規範

mynumber55 06/06 00:32法律狗昌教的喔

kidd0 06/06 00:32行政裁罰都有署名機關負責人好嗎?誰說不知?

dos01 06/06 00:32順便一提 如果是警察亂開罰單 會有上司要

dos01 06/06 00:32負責 上能到行政院 甚至是監察院 立委弄這

dos01 06/06 00:32智障條款 是能讓誰制衡? 根本把五權分立的

dos01 06/06 00:32基礎丟在地上踩

mynumber55 06/06 00:32在那邊狗昌學舌，行政裁罰，可悲

KimWexler 06/06 00:32行政裁罰就算沒署名也無所謂

KimWexler 06/06 00:33因為不管如何該機關都是權責單位

MICWAR 06/06 00:33條文也是寫虛偽陳述阿

dos01 06/06 00:33藍白雜種就是一群只想要權力 卻不肯負責的

dos01 06/06 00:33下賤畜生

MICWAR 06/06 00:33立院開罰就是立院是權責機關，記名決議

mynumber55 06/06 00:33立委亂罰，啊然後勒？去發源打官司喔

mynumber55 06/06 00:33，錢跟時間立委出啊幹

mynumber55 06/06 00:34法院

partingglass 06/06 00:34破腦小草扯什麼公務人員裁罰 你媽

partingglass 06/06 00:34去給狗幹啦

kidd0 06/06 00:34我就問，今天立委要民眾回答公司某產品配方

Fafnir316 06/06 00:34他根本不懂法條要定義清楚

MICWAR 06/06 00:34如果中資企業把台灣人民資料回傳中國，還

mynumber55 06/06 00:34調查也是立院，審判也是立院？幹，是

mynumber55 06/06 00:34司法人員嗎？

partingglass 06/06 00:35立委是有通過考試接受訓練嗎

MICWAR 06/06 00:35真得靠立院調查權把問題調查清楚

partingglass 06/06 00:35狗娘養的雜草 祝你全家死光

kidd0 06/06 00:35一般大眾都認為這是商業機密可以不回答嗎?

MICWAR 06/06 00:35可以阿

mynumber55 06/06 00:35狗屁權責機關，他根本不用負責

Ghamu 06/06 00:35炒股更生人先罰你 你自己再去跟法官申訴

dos01 06/06 00:35就說了 這些下賤的敗類基本上就是支那五毛

dos01 06/06 00:35他們的比較的基礎不是台灣警察 而是支那的

dos01 06/06 00:35公安 所以才覺得想幹嘛就能幹嘛 畢竟是支那

dos01 06/06 00:35雜種

MICWAR 06/06 00:35如果主席要求你一定要回答，不答就開罰

mynumber55 06/06 00:36主席決定啦 還可以勒，又造謠

Fafnir316 06/06 00:36如果真的有犯罪，也是司法系統處理，根

Fafnir316 06/06 00:36本輪不到國會

natsumi 06/06 00:36為什麼會覺得立委沒證據問的出東西

MICWAR 06/06 00:36哪贊成開罰的委員們都要被社會記名公評

Fafnir316 06/06 00:36權力分立都不懂

KimWexler 06/06 00:37那還真爽 行政機關出包是有法律責任的

mynumber55 06/06 00:37記名，然後呢?????

MICWAR 06/06 00:37權力分力與平衡監督，所以立院需有輔助的

KimWexler 06/06 00:37立委出包只是社會公評 根本皇帝了

MICWAR 06/06 00:37調查聽證權

shoube 06/06 00:37哦是哦真的假的?那我為啥要因為你們的決定

dos01 06/06 00:37下賤的雜種狗

ccy928 06/06 00:37覺得立法院沒資格裁罰的 可以去嗆警察不是

ccy928 06/06 00:37法官憑什麼開罰單 行政處罰和刑罰都分不清

ccy928 06/06 00:37處 可憐

KimWexler 06/06 00:37而且像國昌的大哥傅崐萁這種

shoube 06/06 00:37去跑行政救濟跟司法流程?來誰回答我快點

dos01 06/06 00:37又一隻

mynumber55 06/06 00:37喔喔喔喔喔喔，然後記名呢？ 回答啦

KimWexler 06/06 00:37社會公評根本毫無用處

Fafnir316 06/06 00:37為什麼法治的規範要改成人治，有病是不

Fafnir316 06/06 00:37是

partingglass 06/06 00:38立委要搞這套先讓狗娼飼主這種更生

partingglass 06/06 00:38垃圾滾出去好嗎

MICWAR 06/06 00:38如果某產品是正在毒害社會的物質，有緊急

Fafnir316 06/06 00:38是不是中國人不懂民主運作啊

KimWexler 06/06 00:38過去這二十年國昌大哥夫妻社會公評多差

shoube 06/06 00:38ccy928 哪來的唬爛咖啊，法官跟警察的工作

KimWexler 06/06 00:38有在影響他們繼續當縣長立委的嗎

shoube 06/06 00:38分別是什麼?該不會連這個都搞不清楚吧

kidd0 06/06 00:38言論自由有分積極的表意自由和消極的不表意

mynumber55 06/06 00:38行政罰是什麼都不知道，狗昌張嘴就造

mynumber55 06/06 00:38謠，昌粉就直接吃屎

partingglass 06/06 00:38立委憑什麼跟警察比啊 他們有通過

MICWAR 06/06 00:38避難急迫性。公開才能開發解毒，同樣有社

partingglass 06/06 00:38考核嗎

MICWAR 06/06 00:39會公評支持

kidd0 06/06 00:39自由，你立法院要強迫人民表意就必須符合

dos01 06/06 00:39看吧 雜種狗又在侵犯行政權了 根本是下賤的

dos01 06/06 00:39敗類

Nighty7222 06/06 00:39警察可以懲處 立委有什麼？ 舉什麼狗

Nighty7222 06/06 00:39屎例子

partingglass 06/06 00:39舉那些狗屁不通的案例根本搞笑 台

partingglass 06/06 00:39灣本來就有辦法處理了

mynumber55 06/06 00:39記名然後呢？昌粉 網軍別跳針

kidd0 06/06 00:40法律的正當性與明確性原則，不能用這種曖昧

Fafnir316 06/06 00:40笑死，所以是中國那套社會信用評分喔，

Fafnir316 06/06 00:40我懂了

shoube 06/06 00:40你不講毒害社會的物質，我都忘記盧媽的特

partingglass 06/06 00:40佔狗廁雜種出門被車撞死啦

kunnsei 06/06 00:40為什麼路上兩個警察就可以決定我違反交通

kunnsei 06/06 00:40規則 為什麼隨便一個環保局還是勞工局約

kunnsei 06/06 00:40僱人員就可以決定要罰我錢 他們很專業嗎

kunnsei 06/06 00:40 他們有受過嚴格訓練嗎

shoube 06/06 00:40產台糖豬肉了，自導自演乙

kidd0 06/06 00:40不明的法條來裁罰人民強迫人民表意

mynumber55 06/06 00:40調查審判一把抓，又不用負責，豪爽喔

partingglass 06/06 00:40警察有啊

Nighty7222 06/06 00:40繼續滑坡啊雜草

shoube 06/06 00:41他們沒受過訓練哦?五毛根網軍大概有啦XDDD

partingglass 06/06 00:41能裁罰你的都有啊 沒有的話趕快去

partingglass 06/06 00:41揭發

shoube 06/06 00:41要不要聽聽看你在說什麼?哪來的低能兒

MICWAR 06/06 00:41虛偽之陳述完全符合明確性原則

Nighty7222 06/06 00:41警察亂開單可以記過懲處。不適任還可

kidd0 06/06 00:41樓上還在跳針交通規則，超速有時速、酒駕有

Nighty7222 06/06 00:41能被開除。立委比照啊。拔掉言論免責

Nighty7222 06/06 00:41權啊。笑你他媽不敢

partingglass 06/06 00:41滾去吃屎啦你 廢物破腦雜草

MICWAR 06/06 00:41偽證罪也是這樣運行的

mynumber55 06/06 00:41你知道有個科長局長蓋章嗎？ 啊忘記

mynumber55 06/06 00:41你是網軍

partingglass 06/06 00:42偽你媽逼

kidd0 06/06 00:42酒測，立委裁罰的客觀依據是什麼?院會多數

mynumber55 06/06 00:42好了，確定是網軍

Nighty7222 06/06 00:42我現在認定你的回答是虛偽陳述。請證

Nighty7222 06/06 00:42明自已講的是對的

mynumber55 06/06 00:42根本不敢回答，昌狗的網軍

MICWAR 06/06 00:42科長局長蓋章是決定的人嗎？ 看來你沒收過

MICWAR 06/06 00:42裁罰公文

Nighty7222 06/06 00:42結果是不是對的。我們這邊五個人決定

shoube 06/06 00:42虛偽陳述跟反質詢的定義就是多數立委說的

shoube 06/06 00:43算，別鬼扯一些五四三的廢話啦低能兒們

raes88097 06/06 00:43我問一句 立委有沒有行政中立的拘束

Nighty7222 06/06 00:43請你回答。不然你虛偽陳述 罰你20萬

mynumber55 06/06 00:43噗噗噗， 好了啦網軍，在一個承辦可

mynumber55 06/06 00:43以吧？

Fafnir316 06/06 00:43不用跟他吵，跳針鬼打牆，浪費時間

natsumi 06/06 00:43所以不信行政還要多個立委來找麻煩喔

raes88097 06/06 00:43立委本身就是利益團體，給他們開罰權

raes88097 06/06 00:43限又不中立，憑什麼開罰

Nighty7222 06/06 00:43回答啊。我現在認定你是虛偽陳述啦 說

Nighty7222 06/06 00:43話啊

shoube 06/06 00:44你越扯越離譜欸，警消或衛生局醫療單位等

partingglass 06/06 00:44立委全部給我去考法官我就接受他們

partingglass 06/06 00:44擴權啦

shoube 06/06 00:44公務人員都是有經過完整訓練&專業知識

mynumber55 06/06 00:44而且蓋章就要負責，可悲網軍，我提救

mynumber55 06/06 00:44濟也是向上級，啊立院呢？

shoube 06/06 00:44還有考核跟考評的機制，立委有什麼姬芭?

Nighty7222 06/06 00:44快回答啦。我現在認定你虛偽陳述。回

Nighty7222 06/06 00:44答啊

shoube 06/06 00:44更生人唬爛嘴都能當立委了，不需要專業

mynumber55 06/06 00:44槓精網軍啊

raes88097 06/06 00:45公務員亂裁罰會被政風懲戒，請問立委

raes88097 06/06 00:45有政風嗎有懲戒嗎有監察院彈劾糾舉嗎

dos01 06/06 00:45幹你媽的不回答是不是! 你藐視國會!

dos01 06/06 00:45運作方式就是這樣

MICWAR 06/06 00:45一個一個來吧，事實很清楚

partingglass 06/06 00:45狗娼不愧是更生人忠犬 舔完還撒尿

partingglass 06/06 00:45灌溉小草

kidd0 06/06 00:45局處首長蓋章都是有行政責任的，亂開單被

shoube 06/06 00:45->MICWAR 你是新型態的ChatGPT哦?

Nighty7222 06/06 00:46回答啊。虛偽陳述。我要開你罰單了喔

Fafnir316 06/06 00:46就算沒有受訓過，違規要開罰也有明確標

Fafnir316 06/06 00:46準

shoube 06/06 00:46鬼扯可以扯一大圈不同職業跟專業的單位

MICWAR 06/06 00:46先回答55。行政救濟有訴願向原單位。才打

partingglass 06/06 00:46新的輪班網軍啦

kidd0 06/06 00:46法院撤銷可能會受到行政處分，調職記過都有

MICWAR 06/06 00:46行政訴訟。但你看看訴願成功率有多少

MICWAR 06/06 00:47原單位不會打原單位臉啦

shoube 06/06 00:47為什麼是立委決定某人要不要去行政救濟啦

Nighty7222 06/06 00:47各位。我覺得他現在回答的是虛偽陳述

Nighty7222 06/06 00:47耶。各位同意嗎

shoube 06/06 00:47他媽快點回答好不好，不敢回答是不是?

dos01 06/06 00:47同意 抓下去桶

KimWexler 06/06 00:47算是典型的跳針戰術 撐到沒人回就贏了

MICWAR 06/06 00:47法院撤銷可能會受到行政處分....你不熟

KimWexler 06/06 00:47(自己覺得)

MICWAR 06/06 00:48回55 所以聽證會罰鍰拿掉訴願。

MICWAR 06/06 00:49https://i.imgur.com/tZkbFMu.png

motor2291 06/06 00:49警察犯錯還會被罰，立委比中指嗆人民都

motor2291 06/06 00:49沒事

partingglass 06/06 00:49好了啦 要洗去巴哈場外低卡

MICWAR 06/06 00:49請問這張裁處書。你看得出來是誰決定要開

MICWAR 06/06 00:50罰的嗎？ 看得出來是誰決定罰一萬罰鍰

partingglass 06/06 00:51看這張也不知道誰受罰啊 貼完整一

partingglass 06/06 00:51點啦

partingglass 06/06 00:51身分證字號跟電話呢

crysannie 06/06 00:51機密理由「合理」或「不合理」見人見

crysannie 06/06 00:51智，沒有一定的標準，之前討論徐巧公

crysannie 06/06 00:51布芯援烏案公文一事就看得出來，不能只

crysannie 06/06 00:51靠會「被選民罵死」來約束立委不要亂罰

crysannie 06/06 00:51，修法時就要一併考慮到防止濫用。

dos01 06/06 00:53這東西最智障的就是球員兼裁判 立法的可以

blueranco 06/06 00:53判斷你有沒有藐視國會是國會主席，這種

blueranco 06/06 00:53球員兼裁判的法律到底誰想到？康乃爾法

blueranco 06/06 00:53學博士？！

dos01 06/06 00:53自己寫罰則 今天立法說我有權罰你10萬

dos01 06/06 00:53明天還能自己修法寫我可以對你處全家慘遭

dos01 06/06 00:53虐殺致死之刑! 哈哈哈哈! 哈哈哈哈!

dos01 06/06 00:53這就是行政立法司法要被區分開來的理由

MICWAR 06/06 00:54上兩期斐找的蘇彥圖也強調political norms

dos01 06/06 00:54但對於支那五毛來說很難理解 因為那些下賤

dos01 06/06 00:54的畜生本來就是共匪掌握生死 根本沒這種概

dos01 06/06 00:54念

MICWAR 06/06 00:54成熟的民主國家也不會明文所有的情節

mynumber55 06/06 00:54？？？？？執行單位你不知道？？？？

mynumber55 06/06 00:54？

mynumber55 06/06 00:55你在槓三小

partingglass 06/06 00:55欸 你能不能貼完整一點啦 我想看誰

partingglass 06/06 00:55受罰啊

mynumber55 06/06 00:55法律裁罰標準寫得清清楚楚，你該不會

mynumber55 06/06 00:55是以為舉手表決啊

partingglass 06/06 00:55供三小 法律當然要鉅細靡遺地明文

partingglass 06/06 00:56只有狗娼連新台幣跟銀元都沒分清楚

mynumber55 06/06 00:56主旨依據都有了，你國家識字犯法是不

mynumber55 06/06 00:56是

shoube 06/06 00:56哪來的假貨帳號貼一個蝦雞巴的文件圖片

shoube 06/06 00:57你這樣是想要說服誰啦，太粗糙了吧XDDDDD

mynumber55 06/06 00:57而且，跑去網路弄一張圖就要槓，我怎

mynumber55 06/06 00:57麼知道有沒有公文

Fafnir316 06/06 00:57就不用跟他吵，基本常識都有問題，浪費

Fafnir316 06/06 00:57時間

sted0101 06/06 00:58拜託來罰我啊 可惜不是英時商人的話還

sted0101 06/06 00:58沒這個資格被罰

jung7458 06/06 00:59藍白立委大過天 你要先過他們胯下之辱

atgo1207 06/06 01:00這些人好像是你們一票一票投出來的

jung7458 06/06 01:01把警察抓來担？是在騙幾歲小孩？

shoube 06/06 01:01這些垃圾立委就是藍白仔投出來的，懷疑哦

MICWAR 06/06 01:01https://i.imgur.com/AX7GdMd.png

a0510111 06/06 01:03聽證調查人跟藐視國會是兩個不同的法條

a0510111 06/06 01:03，為什麼在你的角度看起來是同一個？？

MICWAR 06/06 01:03關於行政裁罰，這是行政權的一種表現

MICWAR 06/06 01:04我覺得沒有問題。同樣的立法權的輔助調查

MICWAR 06/06 01:04權，有些許裁罰的權力，也不會是問題

MICWAR 06/06 01:05兩條法律沒錯。刻意混淆的人多得是

MICWAR 06/06 01:06蘇宏圖也是這次出來連署希望退回委員會重

MICWAR 06/06 01:06新審查的學者。

MICWAR 06/06 01:07各方意見都聽，觀察。不要隨便貼標籤就好

partingglass 06/06 01:08狗娼養的狗好了啦

partingglass 06/06 01:08洗半天也沒用

partingglass 06/06 01:09你媽知道你在這邊當網軍嗎

partingglass 06/06 01:09喔她可能不在了 抱歉

mntonmylife 06/06 01:11記得是罰鍰.你交通違規也要法院宣判?

mntonmylife 06/06 01:13垃圾台灣人就是講到懲罰就靠腰政府,

mntonmylife 06/06 01:13被詐騙污錢還是怪政府,什麼都推給政

mntonmylife 06/06 01:13府,政府才會寧願說謊也不願處理政務

morie 06/06 01:20綠共操弄的政黑版跟三民自沒兩樣

chaunen 06/06 01:20所以立院多數決定爽弄你就弄你 屎留給法

chaunen 06/06 01:20院擦

windlands 06/06 01:31看到把情況類比在一般人民就覺得好笑

windlands 06/06 01:31全體委員投票要開罰 一定是社會矚目案

windlands 06/06 01:31件 最好是隨便誰都會被弄。就算真的是

windlands 06/06 01:31政治事件，也有救濟管道可以讓你伸冤。

windlands 06/06 01:31裝睡的叫不醒啊

nhk123871192 06/06 01:35沒辦法，小粉綠一直覺得自己很偉大

nhk123871192 06/06 01:35一定會幹大事啊，所以認為自己會被

nhk123871192 06/06 01:35找去立法院，笑死啊

icestormz 06/06 01:46micwar之前發文就怪怪的終於不演了嗎

c41231717 06/06 01:56罰錯人 立委也沒在怕 立委基本上缺乏

c41231717 06/06 01:56制衡機制

c41231717 06/06 01:57普通人根本拿立委沒皮條

libur 06/06 02:03你講得對。但是雜草會噓你

i92219 06/06 02:06http://i.imgur.com/5fo43UD.jpg

jung7458 06/06 02:09某樓大概是不知道納粹當初就是這樣在騙

jung7458 06/06 02:09誰不會影響小老百姓

Timba 06/06 02:13因為 綠奴主人 蘇光頭 "在那叫甚麼" 太經典

Timba 06/06 02:13根本不必浪費司法資源 有腦的都知道

BBQman 06/06 02:30政黑是不是一堆白癡，連基本的代議制度都

BBQman 06/06 02:30無法理解，你不信任立委，我也不信任假論

BBQman 06/06 02:30文的總統欽點大法官，但我尊重大法官跟這

BBQman 06/06 02:30個制度，因為總統是合法選舉產生的，而立

BBQman 06/06 02:30委也一樣。

paul40807 06/06 02:55警察開單取締有訓練跟規範 這句話講出

paul40807 06/06 02:55來笑死人

eroha90021 06/06 03:13送地檢署然後起訴然後給法院判啊 先憑

eroha90021 06/06 03:13空捏造事實然後再用這個謊話寫一篇廢

eroha90021 06/06 03:13文 是怎樣 這個版的綠粉是真的只剩造

eroha90021 06/06 03:13謠了嗎

eroha90021 06/06 03:16綠粉如果不懂移送地檢署這件事的含義

eroha90021 06/06 03:16的話 應該要做的是先多讀書 而不是一

eroha90021 06/06 03:16下造謠一下抹黑一下抹紅

yuiscarlet 06/06 03:50檢查官也是先起訴再說啊

a1000359 06/06 05:03不要發這種廢問拉低昌黑水準 = =

ken0315 06/06 05:18用同樣標準去看行政權力

ken0315 06/06 05:18你根本什麼都受不了

cool10528 06/06 05:29現在連警察開單都變成訓練有素了，平常

cool10528 06/06 05:29看一堆人愛臭警察亂開單

smisfun 06/06 06:08就說了這條適用範圍是公務員，不是人民

Noopol 06/06 06:29樓上在這都是這樣的人…

Noopol 06/06 06:29都在蝦雞巴亂講

popolol 06/06 06:33其他行政救濟不也是這樣嗎？什麼都透過法

popolol 06/06 06:33院也太沒效率了吧

narotic 06/06 06:38笑死，被各種行政罰的時候你怎麼不出來抗

narotic 06/06 06:38議行政機關

lawyer94 06/06 07:04一堆89警察開你單，鄉民幹幹叫，還不是

lawyer94 06/06 07:04乖乖吞下去，呵呵

HappyKH 06/06 07:06行政法依照法條執行，這個跟那個明顯不同

JT0624 06/06 07:10本來就有行政裁罰啦

a8976262 06/06 07:19585就賦予立委裁罰鍰權了

benny1990615 06/06 07:41網軍喜迎擴權

malisse74 06/06 07:58真的 網軍不覺得自己權利被侵害

malisse74 06/06 07:58應該不是台灣人吧

jazzinfuture 06/06 08:03結論 你各位在亂選人出來當立委啊

WINDHEAD 06/06 08:04如果今天換成行政機關可以自己定法條

WINDHEAD 06/06 08:05然後自己號稱根據法條來開罰

WINDHEAD 06/06 08:05小草應該就跳起來罵暴政專制了

WINDHEAD 06/06 08:06更厲害的是法條還可以沒有客觀要件

WINDHEAD 06/06 08:06而是主席覺得就算,多數同意就算

shoederl 06/06 08:09只要立法院還有柯這種咖在，就不會有人

shoederl 06/06 08:09同意這樣幹啦

vulpuff 06/06 08:13454樓你類比不太對，立法委員和行政機關

vulpuff 06/06 08:13民意基礎不同，行政機關做同樣的事被罵專

vulpuff 06/06 08:13制暴政是合理的。

panmomo 06/06 08:29希望蔥家人回收恐怖情人！

rogerlarger 06/06 08:38行政救濟要自己證明自己沒錯，讓法

rogerlarger 06/06 08:38院裁決是立法院要證明被告有錯，差

rogerlarger 06/06 08:38別很大。前者立法院用很低的成本就

rogerlarger 06/06 08:38能把人搞到生活不能自理

clickslither 06/06 10:13開你交通罰單的也不是最中立最專業

clickslither 06/06 10:13的那群人，是在那叫什麼

shoederl 06/06 12:35今天早上又看了一下推噓文，給兩邊建議

shoederl 06/06 12:35一下指名道姓駡比較好，不然都在講藐視

shoederl 06/06 12:35國會、超越行政，根本分不清在駡那一邊

airod 06/06 15:21我們全部的行政罰都給司法決定好不好 政府

airod 06/06 15:21各行政機關就一個小公務員為何能決定要不要

airod 06/06 15:21罰我 立法院都要一群人投票才能罰為了 NCC

airod 06/06 15:21憑什麼行政處份裁決中天 應該直接給司法罰

airod 06/06 15:21阿 搞得一堆敗訴

gyiseason 06/06 17:39各院對於自身職權範圍事項都能行使所

gyiseason 06/06 17:39謂的「行政權」，行政權的行使並非專

gyiseason 06/06 17:39屬於行政院，在司法院也有所謂「司法

gyiseason 06/06 17:39行政權」，人民違反相關事項的義務時

gyiseason 06/06 17:39都是以課處「罰鍰」為主要的制裁手段

gyiseason 06/06 17:39，而行政講求的就是效率與專業及公共

gyiseason 06/06 17:39目的的迅速達成，在行使上本就是先處

gyiseason 06/06 17:39罰後才讓人民事後救濟。我覺得類比交

gyiseason 06/06 17:39通罰單並沒有不妥反而很適合