[討論] 端木正難逃 柯和柯粉睜眼說瞎話
端木正將有問題的數據變沒問題 送交監察院 被揭露肯定出事了 難逃
而柯文哲肯定跟高虹安一樣 有犯行無犯意 高被判7年4個月 柯就看犯的法多嚴重
奇怪 大家都沒讀過書 不曉得理性務實科學就是一毛都不差嗎?
左手摸奶嘴巴唸經 這不就是邪教
那麼多柯粉睜眼說瞎話 這不就是邪教徒?...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.10.77 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿北就算殺人放火也沒有塔綠班可惡啦
→
這案到不一定柯會出事 也有可能是下
→
面那些人扛
→
想被雷公劈神明罰?
推
阿北掉粉比被關還嚴重好嗎沒粉就被昌碾壓
→
等著整碗被捧去
爆
[轉錄] 陳智菡:真的,請不要再說謊了1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※爆
[爆卦] 精華會計師事務所 端木正聲明乳題 好像沒有要吞下來欸 說你便宜行事就便宜行事,還嗆什麼監察院檢察署阿 柯粉小草怎麼看25
[討論] 端木正的錯,不也是民眾黨的錯嗎?這兩天看了一下民眾黨的操作 不外乎又是受害者戲碼,都是they的錯,我們識人不明唉唉 好像只要這隻端木正出來領繩,民眾黨就安全下庄 現在儼然全黨打一人 阿北令旗一揮,小草開始瘋狂追殺端木正5
[討論] 端木正不可能無辜啦簽章就要負責 端木正跑不了 (很多公司或宮廟出事會計被判刑) 現在是柯文哲想把髒水全部潑到一人身上 又沒給足夠的安家費8
[討論] 為什麼柯粉相信完全是端木正的錯同樣的標題反過來問 大部分的人不一定覺得端木正完全無辜 也許在金流跟帳務上的確有疏失 但不能說明民眾黨上上下下裡裡外外沒錯吧 你說不能因為端木正的聲明就相信他清白5
[討論] 柯粉還說沒挺貪汙安,推文隨便找就一個挺我發現柯粉真的很愛睜眼說瞎話、玩兩面手法 真的完全學到柯文哲的包牌手法 嘴巴一邊說 我們柯粉沒有挺貪汙、沒有挺高虹安 私底下又偷偷摸摸在推文裡面這樣推 → swgun: 跟小兔形成共同正犯 彼此間有犯意 114.37.153.83 09/27 01:084
[討論] 端木正說謊?拿出證據啊所有原始的帳目不都在你們那邊? 你們拿出來,然後說明哪邊跟端木的帳對不上 這不就好了? 一直在那邊端木正說謊 證據咧?沒證據說個基八4
Re: [討論] 河道上大家都相信會計師 不相信柯文哲常理上是大家都相信會計師不回拿自己生涯賠進去 但如果端木正本身就是大柯粉呢? 是不是就難說了~ 昨晚開始戰狼小姐姐就拼命叫陣了 端木正是不是該出來對陣了 XD3
Re: [新聞] 快新聞/假帳風暴甩鍋端木正 柯文哲喊阿伯的次元刀又發威了 看新聞還蠻有那麼一回事的 不過這個端木正是民眾黨的自己人 自己人管錢 還能夠搞到對簿公堂 這些玩意湊在一起 是要怎樣理性科學務實- 關鍵時刻寶傑昨天有說 競選經費要報到監察院需要輸入監察院系統 系統上面要輸入金額、發票號碼、公司等等資料 如果像陳智菡說的,端木正在帳面上調節支出收入 那問題來了,如果沒有尼奧這間公司假支出的發票收據
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半