Re: [討論] 隔壁在帶日本核廢水風向
五月份還挺熱乎的新聞,福島周邊魚類查到銫輻射值超標180倍
不怕的大可以去吃啊XD
這次的洋流還是先覆蓋日本沿海
日本只强調氚氘的存在,碘-129 銫 鍶 C-14這些呢
他們的ALPS設備過濾效率多少,新聞裏日本的ALPS設備出問題好幾次了XD
請看今日我轉載新聞,上半年,美國進口日本農林水產暴跌8成
~~更正是趴
別嘴硬,讓我看看日本游和日本水產進口的下三個月數據好不?
欺騙別人騙票也就罷了。騙人騙到人家吃180倍超標魚類,算不算幫忙殺人XD
※ 引述《takase (............)》之銘言:
: 口徑意外地跟中國一致
: 大概是要帶一波台灣也要跟進海鮮禁令風向
: 可是這帶得起來嗎?
: 不要一邊抵制日本海產,一邊大啖鮪魚大腹還是北海道海膽生蠔捏
--
世界最長城市中軸線 成都,150公里
https://www.bilibili.com/video/BV1uh41147Tz
--
矮額 韭菜會講話耶
碳14你身上有的還比核廢水多
噓文的人也沒有回答任何問題
推的人也沒好到哪
支那來這裏么巴岔,你們問什麼鄉民就要
答膩?你們銀行凍結存款不給領是怎麼回
事怎不回答
沒吃過日本進口食品的又在嫌做__傷身
體
有轉載新聞的部分給推,看美國爸爸是真
的身體力行幫忙吃日本漁獲,還是嘴巴力
挺但減少採購,就知道美國爸爸真正的態
度
笑死 被我打臉疼不疼阿!
去掉那一句,和核污水裏的輻射物沒有關係啊。 你對ALPS的數據有比較多的瞭解可以説一下 你覺得日本該不該請第三方輪流監控采樣每次排海樣本的數值?
※ 編輯: icrose (171.14.61.99 中國), 08/25/2023 13:17:11拜託79%和7.9%差很多內 中國人臉皮就是厚
笑死 ,討論點有用的,我有提銫超標180的日本來源消息 你能討論alps設備可信度 日本排泄的污水的濃度的國際監測問題嗎,這才是關鍵呀
※ 編輯: icrose (171.14.61.99 中國), 08/25/2023 13:22:33有問題 你拿出檢測數據 別再看錯小數點了
這次差10倍下次會不會差100倍?
180倍銫超標的魚我看錯小數點了嗎?XD
※ 編輯: icrose (171.14.61.99 中國), 08/25/2023 13:27:231
[閒聊] 科普:日本排放的是核汙水,不是核廢水大家都以為日本排放的是核廢水 但他們排放的是泡過福島核廢料的核汙水 (其它國家包含台灣中國的排放的是核廢水,只有日本是核汙水) 兩者嚴重程度完全不一樣 日本當地居民、與中、韓都在強烈抗議9
[問卦] 核廢水 核汙水 ALPS很多人好像都沒分清楚兩者差異, 核廢水是正常核電廠的冷卻水。 (一樣含有氚) 核汙水是311事件,福島核電廠事故後直接灌海水去冷卻的這些海水。 而日本經由ALPS技術,把核汙水過濾到能夠排放的標準。7
[問卦] 會想讓台灣吃輻射核食的人 是蠢?還是壞?日本福島海域1月底才發現魚體的銫輻射濃度超標14倍 這種情況之下還支持讓台灣人吃輻射核食的雜種畜牲是蠢還是壞?還是又蠢又壞? --X
Re: [新聞] 銫超標180倍 韓禁福島等8縣水產品 日民笑死了,我還特意查了一下資料, 1,福島現存的廢水中,含氚量大約1PBq, 也就是1000000000兆貝克,日本政府計劃 30年排放完畢。 也就是講,全世界所有核電廠每年產生的含氚3
Re: [新聞] 日本福島電廠核廢水 最快春天排入大海日本政府從一開始就是打算排入海。 2021年4月日本政府正式定調,確定這個決定。 2022年7月22日,日本NRA(相關的政府管制機關)通過東電的計畫。 原本預計今年(2023)春季要排。 2022-8-101
Re: [新聞] 銫超標180倍 韓禁福島等8縣水產品 日民我發現親綠人士,在親日這個問題上往往都 很極端。 我剛才還擔心我記錯了,又去查了一下。 MBq=10^6Bq- 日本六月就要把氚全排到海裡了 這種事情只要一成慣例,我可以跟各位講啦 之後海產全部都不能吃 日本政府是沒招了 因為真的找不到地方放核廢水
2
Re: [新聞] 福島核廢水排入海 IAEA認可:符合國際標準日本是說氚含量沒超標 然後列出中國東部沿海地區五六個核電站廢水對氚含量公開資訊 最多的比福島核廢水還高6.5倍 這樣 至於核廢水中的其它輻射物質含量是未檢出- 日本應該滿多縣輻射超標的 除了東北以外 還有廣島跟長崎那週邊縣 台灣的話就蘭嶼 還有桃園
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。