[討論] 民進黨只要用這招必贏...
國昌在星期一請民團上來講的
入戶籍的只有五成多
https://youtu.be/0rBoufzfC70?t=4135
所以才要返鄉投票
這些不能入戶籍的 很多是年輕人 很多討厭民進黨炒房炒地漲租金
所以民進黨只要用一招必贏
就是漲高鐵票 火車票
讓那些人投票日 不想去投票
年輕人投票率低了
民進黨就穩贏了
人民要怎麼跟民進黨鬥 我看是很難
--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ PTT 網址
推
當天好像有什麼動漫展
→
喔喔 不是716
→
明年1/13高鐵故障不就好了
這招太狠了 但是怕被抓包 我覺得大漲高鐵票火車票 比較沒那麼明顯 反正只要說物價上漲就好了
推
叫爸媽來載不就好了 北七
→
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 07/11/2023 14:15:24
年輕票很多時 免費補助返鄉專車 超好笑
→
有道理 先把高鐵票衝個500
推
反正那時候也會有柯粉贊助好嗎
→
真的能判斷自己的票倉年不年輕?
民進黨裡面一定也會有民調好嗎 不至於這麼無能吧
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 07/11/2023 14:17:24推
爸媽只會叫他們投侯或是賴 反正柯粉想
→
像力很豐富 天天自慰
→
只有支持抗中保台的年輕人會搭車回去投票
→
吧 從來沒聽過年輕人搭車回去投親中候選人
→
贊助會被抓買票耶,開什麼玩笑
→
戰術無法解決上層失敗的問題
17
[討論] 支持民進黨的到底是老人多還是年輕人多藍粉很愛嘲諷民進黨的支持者都是南部老人 一次嘲諷兩個族群 但是當有人號召年輕人返鄉投票 又開始說民進黨又要搞奧步 覺青只會無腦支持民進黨7
[討論] 年輕人對民進黨很失望這次投票率可以看出來 年輕人固然支持民進黨 不會投國民黨 但民進黨做得爛 讓他們失望 他們就不會出來投票了 除非像2020國民黨發瘋讓韓國瑜出來 兩岸議題發酵 或者是像台北三咖督都有一定實力4
[討論] 北漂仔怎麼不遷戶籍到台北啊?奇怪了! 北漂仔這麼喜歡民進黨執政, 那你們都已經北漂了! 為啥不把戶籍遷到台北, 遷到台北之後不就能投票了嗎?1
[討論] 催票鼓勵返鄉投票不一定對民進黨有利看到民進黨鼓勵買車票返鄉投票 通常這些人 不是學生就是在外打拼的人 我覺得風向在變 以前這些人回去是利大於弊3
[討論] 鼓吹年輕人返鄉投票?前幾天看有人討論阿滴的影片下架, 其實我覺得, 這次年輕人返鄉投票搞不好更慘, 反而會給民進黨一個教訓, 民進黨明年準備總統大選會更困難,3
[黑特] 青年返鄉投票率低原來是居住不正義昨天晚上跟著政黑鄉民連結去看狗昌頻道 本來以為青年投票率低是因為沒有推行電子投票或不在籍投票,但是昨天晚上彭揚凱說因 為青年在外租屋,房東怕被查稅不給登記戶籍,租屋市場的不透明,影響的是房客的公民 權 然後下面很多留言舉出自身的經歷表示除了公民權之外,小孩的受教權也有影響- 為什麼民進黨主要或長期執政的縣市都需要鼓吹返鄉投票? 是因為年輕人都不在出生的地方某生嗎? 難道真的是以前黨國時期虧欠支持民進黨的地方嗎? 有沒有需要返鄉投票的朋友能說說為什麼需要返鄉投票,如果返鄉還會支持民進黨嗎? --
- 我看法跟你相反… 依照你的高鐵理論 台灣目前就業形態是北漂,所以高鐵票好買意味著 北漂的人這次不在乎選舉結果 那就代表南部這次投票率偏低,民進黨會贏但因為投票率低票數來看反而贏不多
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?