Re: [討論] 選前釋利多!青年房貸開放延長至40年!
雖然承作銀行較少,但40年房貸市面上早就有了,真正有實質差異只有利息補貼跟寬限期延長,還有銀行會比較有承作意願。
而且我是不懂有長年期的低利貸款可以用有什麼好抱怨的,台灣目前的利率環境多數買房的人幾乎都能貸到地板價(目前2.06%),而且短期也沒有再大幅升息的風險。
政府難得給你槓桿空間跟抵抗通膨工具還不珍惜,或是你不想用還是可以貸20年的呀。
總之,不在買房市場裡面或是根本沒了解,在那邊亂喊,可憐啊。
--
大家怕房價再上去30%啦
這是針對青年首購的補助 投資客都沒得用
再嫌難道想要直接給你八折卷?
對這不太熟請問一下,雖然可以開槓桿,但
這不會對房價造成漲價影響嗎?
就是要漲呀
只給青年八折卷也會助漲房價
給什麼補助都會助漲
說的也是,沒補助還不是照樣漲
所以房價繼續漲 以後不是要延到50年
死忠仔以為建商還不乘機井噴一波
購屋主要資金門檻其實是頭期款,長年期貸款不會降低這個金額,貸款年期比較影響的是 購屋者的長期資金規劃。 還有房價噴不噴,原因很多,供給量及需求量、整體市場資金流向,影響都比這個大,還 有你知道很多人有的選40年期,也只會選30年期嗎?
這講N次了觀念問題,買得起房=房價要跌是
錯誤觀念,你們被網軍圖害慘人生
piliwu不用多言啦 魯空就是魯空
買得起房跟房價跌是沒有關係的,所得變高
或貸款條件變好,甚至最直接你去結婚組隊
打怪都能買得起
這和調整基本工資 物價上漲20%一樣 XD
DD
打壓房價,我推薦飛彈危機
愈多人出得起價 當然漲呀
那就是需求量很大啊,人人都想買房,到底怎麼跌。
不一樣好嗎我又不能用新青安,你能用還罵
超好笑一定智商跟柯文哲一樣高
連新冠都沒法複製SARS時的趨勢了
你終於講對一句越多人買得起會漲
所以你是要買得起房還是要房價下跌?這兩
個並不相同懂了嗎?
只推20年的是蓄意要少子化的吧?
你根本不懂反對的人的想法是甚麼 ㄎㄎ
要物理打房只能靠東風飛彈打掉台北靈骨塔
年貸期限越長就是繼續吹泡泡
炒房的永遠不會考慮泡泡破了會怎樣
台灣根本沒有泡泡不要幻想
以後只有超高小區蛋黃區跟低價大區蛋白區
15
首Po選前釋利多! 行政院會拍板「青年安心成家購屋優惠貸款精進方案」 貸款年限自30年延長至40年,寬限期自3年延長至5年6
….. 這個政策沒有考慮過台灣男人的健康問題嗎? 現在走在台灣路上,9成台男都是癡肥狀態 就算30歲買房吧,肥仔能活過50歲嗎? 40年房貸是想傳給下一代去背吧1
青安40年很棒 直接把未來的漲幅送給建商跟房蟲賺走 建商跟房蟲笑的合不攏嘴,這個政府真的很好,很照顧青年有家,建商有錢 大家都開心 有一個家,大家都可以當成資產階級,全台共同富裕2
青年首購請減少頭期款到10% 這才是大利多 尤其青年想購屋存錢 原本頭期款200萬瞬間變100萬 銀行也好辦事4
任何幫助青年買房的政策都會助漲房價,理由很簡單: 供給不變之下,你讓原本無法進入市場的人進入市場,物件就進入相對稀缺狀態 哪有可能不漲? 嗅到風聲的建商跟投機客,馬上就會開始布局 結果就是,減少頭期款也是漲,延長房貸年限也是漲,不可能不漲 所以要怎麼讓房價跌? 很簡單阿,習近平已經示範給大家看了2
關於房價 已經跟魯空說太多了 老梗也沒什麼多說 就說個小故事吧 2020年左右 板上有一位魯空板友 常常在嗆居住正義 有一天 他又發了一篇文嗆房價 我留言:
36
[問卦] 新青年安心貸震撼登場,你還不買房?為了實現年輕人居住正義 "青年安心成家房貸"再加碼!! 最高貸款額度800萬↗1000萬 貸款年限30年↗40年 寬限期3年↗5年26
[請益] 40年房貸有開始發展嗎?是理財觀念問題?最近家裡在弄40年房貸 所以多少來研究一下 也有參考板上的意見 但40年房貸也是有很多條件 有些人是很嫌棄 但也不是人人都有那資格可以貸 (年齡35歲左右、首購、最好職業身分可以低利等)1
Re: [問卦] 新房子貸40年,應該打算留給小孩繳了其實能貸到40年的也是少數天選之人了 首先條件幾乎要是首購 而且年紀要趕在35歲左右(歲數+貸款年限 < 75) 然後薪資要夠高 能撐高貸款的負債比 銀行核准貸到的錢才會多 也才會對你比較有利3
[請益] 房貸選擇請益各位買房前輩好! 小弟日前在台北市買了房 地點在藍線捷運15分鐘路程 屋齡25年電梯社區大樓 職業 科技業 36歲3
[請益] 房貸選擇問題房版的各位大大好 最近首購了一戶10年中古屋,用途為自住 目前詢問到預計想送件的銀行如下 A. 貸8成5 / 38年 / 利率2.06% 當時只請行員大略估價,沒討論到太多細節1
[問題] 關於首購房貸的問題請問一下房貸的問題 1、首購:名下無房、沒有房貸 2、非首購但無房貸:名下有房、沒有房貸 這兩個條件下買房貸款 給的條件利率會有差嗎?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧