Re: [討論] 藍白粉顛倒是非、邏輯混亂
公平點說我們從兩個角度看啦,
一個是從道理看,一個從實務看,
就像常發生大學長跟機車的車禍,沒錯啊,
你可以去跟大學長理論他轉彎怎麼不注意!
他怎麼沒注意你在他前面!
他怎麼不知道自己煞車距離長還要開那麼快?
當然,都可以啊,從道理上你都對阿,
但只要你用生命爭取路權一次你就掰了阿,
所以實務上是什麼?他車開過來的時候我就讓他阿,
現在又不是沒有空間讓車,你要一路伴隨著跟他尬?
等到真的變小路的時候,你再跳上車跟他搶方向盤嘛,
阿現在路還那麼大條拿生命捍衛路權到底是有什麼障礙?
你連大學長車禍都搞不定了,
你覺得你能改變中國大陸?跟他講道理?傻了吧?
烏克蘭嘴砲到現在是不是過得很爽,
覺得爽地記得去參軍用生命捍衛自己認同的價值,
不要跟我們這種選擇讓大學長的一般見識,
因為我們想用嘴砲代替槍砲,但是就有智障喜歡吃慶記,
趕快去參軍,給你滿滿慶記大平台,
說真的只會躲在網路裡你跟親共藍白有什麼區別?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.102.13 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
嘴砲代替槍砲勒wwww那些人不就是怕死怕
→
到連嘴砲都不敢打,才只能找啥類似這篇
→
大學長概念的藉口蒙混
記得下次去別大學長,用生命捍衛路權喔^^ 沒做到不要回來,做到也回不來了~掰掰XDDDD
噓
所以以後發生大學長撞死人的時候,你會站在
→
大學長那一邊?笑死
我當然支持他被關,但事前也會建議你不要靠近大學長,這兩件事衝突嗎? 你只要跟我說你會遠離大學長還是貼著他捍衛路權就好了~
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 05/14/2024 14:32:20噓
現在是大學長跨越中線逆向來撞人,這樣你也
→
挺得下去喔?
→
大學長跨越中線逆向來撞人,結果你檢討被撞
→
的人?
噓
好爛的比喻
→
女子被強暴大家檢討女子不得出門嗎?
77
[問題] 這車禍誰肇責大今天發生在台2線核二廠前面路口的車禍 轉彎車要禮讓直行車,所以汽車肇責大? 雙方視線都是被大車擋住 機車感覺用生命在捍衛路權....45
[閒聊] 停黃燈被追撞如題 大家騎機車的時候,應該都有遇到過這種事 騎一騎發現黃燈亮起來了,此時正好在很尷尬的位置 要剎剎的住,要衝衝的過38
[問題] 這是視線死角還是轉彎沒在看?今天早上在台中黎明路上目擊的車禍 雖然說該路段在施工管制,車流很混亂 但學長這右轉也太霸氣了吧 方向燈是有打啦,但右邊車道有台CRV啊8
Re: [問題] 在中線被大學長逼車不是, 先不管當下你速度多少, 一台學長在你後面跟緊緊的, 你又何必用生命來捍衛你路權? 隔壁車道有車堵住嗎?4
Re: [新聞] 快訊/高雄女駕駛開車暴衝!猛撞等紅燈(反串) 就說過了,你各位行人腳踏車機車不要用生命捍衛路權啊。 記得之後出門上路時,要小心你不違規別人會違規,生命只有一條,不要用生命捍衛路權。 所以之後,記得到路口停等紅燈時,人要下車站在路邊等綠燈後再騎上車,這樣就能避免類似的事故了。 (反串結束)3
Re: [新聞] 驚悚畫面曝!重機新生高架追撞倒地 慘遭台灣兩輪的素質是不是很差? 是! 台灣四輪的素質是不是很差? 是! 台灣學長的素質是不是很差? 是! 既然除了你 其他用路人的習慣都很差 你要用生命捍衛你該有的路權還是3
Re: [問題] 遇到用生命捍衛路權的車主該閃多遠?這讓我想到這次連假遇到學長逼車,從後試鏡看到學長的車頭超大,真的害怕。 外線時速也有80~90,根本就是索命。 不知道哪根筋不對,我突然按下雙黃燈, 國道上如果發現前面有急煞,有些人也會按。 我按的想法是希望他快點滾,1
Re: [新聞] 「學長死在火場」政院代表冷回一句後閃人別用殉職換改革? 不好意思,就算殉職也無法改革什麼 台灣就是這樣一個無可救藥的地方 政府無能、人民沒有文化 照顧好自己才是最好的選擇1
Re: [問卦] 機車撞到違停死亡 自己也不夠注意吧說真的 如果是你舉的情境 還真的不能說你錯 有些二輪常常會存在有路權=肇事無過失這概念 但八卦是駕駛所負的是避免交通事故發生的義務- 車禍時 推文常有 「又用生命在捍衛路權啊」 多數人的意見是小車自己要讓 不然被碾一下就掰了 車小自己要知道分寸
81
[討論] 馬英九歷史定位是無能,那柯文哲呢?18
[討論] 怎麽還沒有民主國家聲援柯文哲?20
[討論] 中國奇景:網紅直播一條街23
[討論] 公司深藍同事說 民進黨應該會執政20年18
[討論] 全台水庫呈現飽滿狀態15
[討論] 民眾黨怎麼那麼團結??8
Re: [討論] 打房民怨衝天成為全民公敵64
[討論] 黃國昌:我當年使出洪荒之力拉下國民黨11
[討論] 張獻忠遍地開花的時代真的要來了嗎?35
[討論] 黃國昌在小草座談會脫口「我們時代…」33
[討論] 館長:多虧民進黨,現在柯文哲英雄化起來31
[討論] 黃國昌:查2個月查不到金流跟犯罪 應放人10
[討論] 陳思宇2026又要選嗎?9
[討論] 明年蔣萬安會幫蔣介石入土了嗎?9
[討論] 為什麼小草會把館長當意見領袖?9
[討論] 其他縣市能像高雄一樣不收場地費嗎?9
Re: [討論] 為啥講到移民 綠畜首推中國?22
[討論] 剛麥玉珍說司法已變成政府的「暗殺團隊」8
[討論] 民眾黨南部場主持人怎都是陳清茂?8
[討論] 黃國昌跟邱毅人設高度重疊6
[討論] 2026國民黨要完全勝利了嗎?38
[討論] 藍白神之族 又殺外國小孩了?7
[討論] 李彥秀 是有意北市長?6
[討論] 罷樑團體:外送員夥伴趕緊加入幫忙!X
[討論] 今天柯文哲 明天任何人12
[討論] 原來糾正京華城的監委是...蘇麗瓊4
[討論] 館長:賴清德點主很厲害,不愧是總統4
Re: [討論] 高市早苗拉開領先小泉進次郎的差距5
[討論] 小草反對打房?5
[討論] 提醒一下 基隆河沿線水門只出不進