[討論] 賴清德目標應該是連任成功+人均五萬美吧
馬英九八年任內,台灣國民所得人均由18503美元成長到23684美元,
只成長28%,但小英上任後由23684美元一口氣成長到35513美元,
足足成長了50%,賴清德如果要證明拚經濟能力不輸小英,
除了要連任成功幹滿八年外,如果照小英成長50%來看,
這八年至少要讓人均所得破50000美元,達到超高所得國家的標準才算達標吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.24.125 (臺灣)
※ PTT 網址
推
IMF預估2029 4.3萬鎂
推
不可能,我是說後面那個
→
除非是匯率怎麼了
噓
馬狗和下流鶯捉去關到漏尿才是KPI
→
2032年50000美元.台積電如果開外掛有沒機會?
→
那時候台積電都變世界各國的了
推
有藍白扯後腿 不敢太期待
→
藍白法案那樣搞,沒倒退就偷笑了
→
只有理工沒辦法真正變一流高收入國家
→
有藍白垃圾 看是沒指望了
推
原來大家對賴清德這麼沒有信心喔
→
不是應該拿出不進議會的魄力幹倒藍白
→
怎麼還沒上任綠粉的氣氛就像喪家之犬
推
今年Q1經濟成長率6.9%,出乎意外強
→
所以藍白黨徒不用再那喜孜孜了
→
重點是小英把適任總統標準提高許多
→
賴有沒辦法達到小英的水準也是疑問
推
內資回流加速投資台灣,尤其在IC晶圓設
→
計與製造,已達質變以及量變程度
推
老實說有低能兒藍白立委這幾個月的表現
→
,全台灣都知道藍白全面杯葛,傅+咆哮
→
昌的藍白立法院表現,都已呈現在最近幾
→
次政黨民調結果了,反而有利賴的執政展
→
開
→
台灣現在能發展的方向就是經濟強國,人均所
→
得五萬美元的超高所得國家應該是個可以挑戰
→
目標,新加坡都能從赤貧搞到人均世界第三了
噓
我跟郭台銘人均也很高
→
台灣錢幾乎都在炒房炒地皮手裡
→
一班民眾生活根本沒改善 有啥好吹
→
新加坡條件只有比台灣更差沒有更好吧
推
覺得未來 8年能到4萬就是極限
→
不是天天都在過年
推
台灣有很多其他更嚴重問題待解
→
現在經濟問題不是台灣沒錢 是嚴重不均
12
Re: [問卦] 台灣人均GDP超越韓國的八卦八卦是IMF長期低估台灣 去年還曾經把台灣低估成 負成長4% 結果台灣正成長3% 而且台灣超韓國不用等那麼久 台灣今年就會超過韓國了 韓國今年對美元貶了10% 而且台灣未來幾年就會超過義大利人均GDP 晉升為歐洲有錢國家等級行列14
[問卦] 台灣人均為何在近年成長那麼快?台灣人均所得在早期年代非常的低 印象中戰後才400多美金 在老蔣先軍執政時代經濟感覺爬不太起來 後來小蔣推動建設後在1970年代便大幅成長 成長最快速時期是1980~1990年12
[問卦] 這十年GDP+73% 薪資+16%來看一下這十年台灣的人均GDP 根據IMF 2012 20503美元 2022 35513美元 成長73%3
[黑特] 這十年GDP+73% 薪資+16%來看一下這十年台灣的人均GDP 根據IMF 2012 20503美元 2022 35513美元 成長73%7
[問卦] 俄羅斯人均gdp會跌到多少?2014年俄羅斯入侵克里米亞遭到經 濟制裁,人均gdp從16,000美元幾 近砍半剩8,700美元,這幾年才慢 慢成長至11,000美元上下。3
[討論] 民進黨拚經濟成功,是繼續執政最大優勢號稱要633的馬,卸任前每人人均GDP2萬3070美元,8年之間僅增加5010美元。 蔡政府2022年已達到32811美元,從2016年至2022年,增加9720元,並超越韓國。 蔡政府執政七年,人均經濟量體成長比馬政府八年成績高過將近一倍。 2021年經濟成長率6.53%;失業率創22年來最低紀錄。 人均GDP2022年達32811美元超越韓國;相對於馬卸任前僅達到2萬3070美元。X
Re: [心得] 中國經濟似乎比預期差非常多別的不講 你所謂的人均翻倍花了五年 翻倍花十年 都沒有考慮到美元貶值和匯率問題 我拿日本來講好了 日本人均2012年為49000美元 2020為38000美元 日本經濟8年衰退了近20%?1
Re: [黑特] 2023韓國經濟成長率贏台灣了真的很扯,一些人要洗馬英九任內經濟表現比蔡英文好,已經使用數據用到莫名其妙的地 步了。 我沒時間去檢驗你的發達經濟體數字是否正確,但既然是發達經濟體,他的成長數字本來 就不會太高ok? 台灣算是發達經濟體,但是是在人均1萬五到2萬美元這個級別的,大概是在50名左右,本
X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?61
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?14
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?3
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦?21
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?15
[討論] 為何恨成這樣?11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?8
[黑特] 為什麼前個8年立法院都沒發生大事13
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分?9
[討論] 太陽花2.0,一定破200人!