[討論] 高雄車站應該停高鐵 周邊改建超高大樓
高雄車站最大的問題就是蓋太矮了
這裡腹地這麼大,跟周遭建築的距離這麼遠
蓋兩棟台北101高度的建築也是很合理的
更何況還有自行車道等建置,這種空間規劃就算蓋高樓也不會有壓迫感
在兩棟台北101中間騎腳踏車才有震撼感
政府也應該加入周遭大樓的改建才對
卻光蓋車站就拖延這麼久,卻完全沒有主導周遭改建,真的失敗
為了整體發展,就算政府出錢投資周遭改建都是可以的
思想高度、智慧不夠高才會被共產教授整天罵人圖利,這樣的共產意識形態牽著鼻子走
不再蓋車站的時候就同步改建周遭大樓,現在要蓋又不知道要拖多久了
決策根本沒有前瞻性
既然蓋了全新的車站,那就應該讓高雄車站成為交通節點
希望高鐵左營站只是為了高雄車站興建而設的臨時車站
現在高雄車站蓋了了,高鐵車站就應該回歸高雄車站了
高雄車站既然是交通節點,那就應該多蓋幾條捷運線,促進大眾交通
並且藉由捷運多蓋地下通道
讓大家在地底下觀光、購物就能避免烈日曝曬,也可以人車分流確保安全
高雄的路這麼大,那就可以多加綠化,並且設置自行車道
高雄的城市規模應該比造東京建設成世界級的都市
因為大眾交通完善,行人走入地下,雖然人口成長到台灣最多,但是車流量還是很少
將大馬路增設綠化帶、自行車道也是很理所當然的
--
高鐵已經去九曲堂了 不會經過高雄車
站
不管是九曲堂還是屏東市,都可以搭乘台鐵到高雄車站轉乘高鐵 因為侷限在高鐵左營站才會想不通 只要加強台鐵的速度、舒適度、便利度等就可以了,並且讓台鐵和高鐵共用月台 這樣下台鐵的車就可以直接上高鐵的車了 讓每一班高鐵的車都有配合的台鐵列車,直達屏東市,這樣跟高鐵直通完全一樣 至於高鐵應該改以高雄站停靠,並且往南直達國際機場,這才是正確的決策 國際機場也應該改建到更南邊,不只方便南屏東發展,在此興建迪士尼、環球影城 國際機場也才能24小時營運
左營三鐵共構才是高雄車站主體
又來了
你說的都對
有保留位置 但是高鐵已經放棄了
為什麼要放棄?
當初那個白痴不進高雄市的
新大阪駅って、知ってるかい?
高雄的負荷還太小,應該塞更多幹線 左營太偏北,不在高雄中間,不利高雄的交通
問那個當初決定不讓高鐵進市區的官員
左營火車站超破搭過幾次我以為回到民國9X
後來我都搭捷運進去景觀漂亮多了
左火不大整修真的跟高鐵很不搭
好了啦反串廚.迪士尼跟賽馬場一起蓋
去看看台中火車&&週邊,你就知道高雄好很多
了
台中車站應該蓋高樓,否則太浪費土地了 並且跟左營車站一樣蓋大型透明天花板,根本熱死 新加坡的綠建築冷氣開好開滿;中華民國熱得要死
※ 編輯: oftisa (114.45.68.152 臺灣), 05/20/2024 19:06:02高雄才一條線 梅田是幾條 難度差這
麼多
爆
Re: [問卦] 東京車站這麼漂亮,台北車站怎像殯儀館?但這位施主有沒有發現另外一個卦? 1.就是談到日本大型洋風車站 永遠就是講到東京車站 可能頂多再提一個門司港站 這是為什麼呢? 因為日本大型的洋風車站就真的沒剩幾座了爆
[問卦] 認真問,高雄車站到底在蓋什麼蓋這麼久如題 我記得第一次坐火車去高雄的時候 那時候還要走鐵橋,覺得好長好遠好高好恐怖 但又好奇圍籬裡的工人在幹嘛,湊過去看一下 那年我大概10歲爆
[閒聊] 新竹車站要變唯一沒改建的主要車站了新竹市府的財力目前屬於第三級,前瞻建設的自籌款為百分之十六,「新竹大車站」計畫要自籌廿九億元。市長高虹安說,若最後評估不再推動,將爭取該經費改為用在大眾運輸,改善竹市交通瓶頸。 根據報導內容,如果連大車站計畫都沒錢蓋,那要怎麼做更花錢的鐵路立體化?更何況興建成本還會一直上漲 現在台灣各大主要車站都已進行改建,新竹車站排名台鐵第七大旅運車站,比高雄車站旅運量還大,如今要變成唯一一個沒有改建計畫的主要車站了嗎?96
Re: [新聞] 六都最慘門面高雄車站 封道導航難辨路、高雄車站重點根本不是有沒有蓋大樓 當初高雄新車站版本歷經好幾版 從大鋼棚大蜘蛛到最後直接交給荷蘭Mecanoo團體設計的高雄車站 就已經有規劃大樓了,而且本來設計圖是要蓋4棟大樓 但看到現在後站那邊的兩棟大樓似乎是被砍掉了58
Re: [請益] 高雄漢神巨蛋週邊未來會沒落嗎老高雄人剛好在高雄休息幾天, 回應一下這題, 其實你說的不是100%正確, 我之前在八卦版就有回過相似的文章, 首先, 你的"老高雄人"定義是有多老?42
[閒聊] 高雄車站的動線是故意設計成這樣的嗎忘記在哪篇文章看到的 說早期車站周遭動線設計 讓人感到凌亂困擾是故意為之的 例如圓環、單向道、地下道、天橋等 目的就是要各位搭大眾運輸20
Re: [新聞] 六都最慘門面高雄車站 封道導航難辨路、政府耗費那麼多年把捷運高雄站蓋好, 接著地下化高雄車站也蓋好了 中博地下道跟中博高架橋都已經走入歷史了 結果為了施工新大樓搞到現在還是工地 行人進出新高雄車站非常不方便7
Re: [問卦] 台中捷運為什麼要用高架不用地下?台中捷運沒地下還無所謂,反正台北捷運也不是全地下 台中最可憐的是鐵路高架化 成為六都唯一沒有鐵路地下化的城市 台北鐵路地下化已經幾十年了 高雄鐵路地下化到今天也5年了X
[問卦] 為啥全國台鐵站前都一副破敗樣?為啥啊? 全台站前老舊 全國車站附近還一定有大樓荒廢或者興建改建後不啟用 明明就是人潮湧動的地點 卻一副破敗老舊樣貌 都不注重門面耶 日本就算中小型車站前有這樣嗎? 更不用提日本大型車站前了 該有的門面都有 光鮮亮麗3
Re: [新聞] 200億品質是這樣?高雄車站不敵連日豪雨ㄜ 不是 高雄車站到底是要蓋多久 小時候去高雄玩,高雄車站就已經在施工 現在2023年了還在用什麼第二期工程 周邊的大樓也還沒蓋好
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數