[黑特] DPP該裂解吸乾時力跟基進了
有戰力的像燈泡媽拉進來
新一吳欣岱這種讓他們滾！
TNND時力每次在新竹都搞掉DPP
快點讓他們關燈吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.160.201 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小綠就是小綠，選輸也有工作
推
兄弟,,時力,己經被裂解完了..
推
已經吸乾了吧 這次綠的政黨票都不投小黨
推
賴可不是小英，依賴的個性，小綠黨全
→
滅不留活口
→
對基進反感的理由是？
21
[討論] 時力不要關燈 拜託王婉諭狗住!!!燈泡媽好像還挺住了 白粉整天臭燈泡媽 結果現在燈泡媽立委能贏的樣子 我之前沒想到他能贏欸 我也被白粉帶風向了![[討論] 時力不要關燈 拜託王婉諭狗住!!!](https://i.imgur.com/PZATGdjb.png "[討論] 時力不要關燈 拜託王婉諭狗住!!!")
8
Re: [轉錄] 時力 林于凱FB時力現在這些人在吵什麼？ 新竹沒有提名，所以大敗？ 重點是時力提名的人上的了嗎？ 阿呆都知道時力提名的人上不了， 所以他們隱含的意思是如果時力提名的話，就可以拉下高虹安8
[討論] 今年綠贏不夠多 沒法分裂投給時力剛看時力不分區的文 看到有人留言這句： 「很遺憾，今年綠贏不夠多，我沒法分裂投票」 政黑綠粉認同這樣的說法嗎？ 這不就是認為時力只是備胎小綠 DPP超穩時才把票投小黨![[討論] 今年綠贏不夠多 沒法分裂投給時力](https://i.imgur.com/tGqykEfb.jpg "[討論] 今年綠贏不夠多 沒法分裂投給時力")
7
[討論] 黃國昌滾了 時力這次至少五席了吧時力經過好幾次權力交替 每次這裡都有一堆人說時力粉但有國昌投不下去 其實也不只這裡啦 當初縣市長選舉 燈泡媽的臉書就被自稱時力粉爆破過了 燈泡媽還以為民氣可用2
[黑特] 時力要是關燈 燈泡粉還會護航小綠燈媽?好好的三席 交到她手中 搞到現在這樣 時力要是關燈 燈泡粉還會護航小綠燈媽? 繼續把鍋甩給黃國昌 陳椒華?? 小綠燈媽 真是來搞爛時力6
[討論] 認真問 時力目前的路線是否正確？目前時力有新聞版面的 主要就是三名不分區立委 陳椒華基本上扮演左派招牌 邱顯智和燈泡媽立場則比較一致 執政黨跟在野黨各打五十大板5
[討論] 基進是怎樣的一個黨？大家安安 乳題 做為小綠 時力以前還有很多叫得出來的人 現在也還有燈泡媽跟椒華3
Re: [新聞] 吳欣岱嗆情緒勒索支持者 高嘉瑜回擊：擺舊聞回顧 投基進跟投民進黨 基本上差不多 反正照WSD的說法 黨意為重 那當然投原廠的DPP啊![Re: [新聞] 吳欣岱嗆情緒勒索支持者 高嘉瑜回擊：擺](https://i.imgur.com/CQ7gGPYh.jpg "Re: [新聞] 吳欣岱嗆情緒勒索支持者 高嘉瑜回擊：擺")
1
[黑特] 小綠燈媽 邱顯智把時力變成基進 可憐喔現在時力不去監督執政黨 反而去攻擊在野黨 整個黨的格調 就是變成基進 問題是基進是衝組 你們又不是 小綠燈媽 邱顯智把時力變成基進 可憐喔
Re: [討論] 時力是不是中套了時力基本上就等選後走入歷史了 就看是燈泡媽或邱最後留下來關燈 實際上時力現在人已經走得差不多了 一部分走到阿杯民眾黨 這方面大家都看得很清楚就不多談了
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://www.cmmedia.com.tw/file/92743/1719542022_357_dc09c5e924537e16ea9a492ba14aa1c9.jpg "[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單79
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?![[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?](https://i.imgur.com/zi2Y1kcb.jpeg "[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?")
56
[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確![[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確](https://i.imgur.com/NviErzOb.png "[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確")
48
[討論] KKC轉變很簡單![[討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/SYQmO2Rb.jpeg "[討論] KKC轉變很簡單")
39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？![[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？](https://i.imgur.com/pLqRQmXb.jpeg "[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？")
46
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?![[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?](https://i.imgur.com/lju9xePb.jpeg "[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?")
34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束![[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束](https://i.ytimg.com/vi/H5py2AmQWGc/maxresdefault.jpg "[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束")
31
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正？25
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承![[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承](https://i.imgur.com/y0RHcOgb.jpeg "[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承")
26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎？28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎![[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎](https://i.imgur.com/grZ0UOYb.jpeg "[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎")
28
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%![[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%](https://newsstatic.rthk.hk/images/mfile_1759443_1_L_20240628142642.jpg "[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%")
35
[討論] 川普的說詞居然勝率大![[討論] 川普的說詞居然勝率大](https://i.imgur.com/hoyKZpmb.jpeg "[討論] 川普的說詞居然勝率大")
27
[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？![[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？](https://i.imgur.com/pGlHpODb.png "[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？")
23
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案![[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案](https://i.imgur.com/pjftemeb.jpeg "[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案")
10
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...![[討論] 沈伯洋也沒當過兵...](https://img.youtube.com/vi/xFfOvj9zgUs/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋也沒當過兵...")
17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了![[討論] 民視美選辯論後崩潰了](https://i.imgur.com/3tOwTfeb.jpeg "[討論] 民視美選辯論後崩潰了")
17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑![[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑](https://i.imgur.com/eGZq7WWb.jpeg "[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑")
24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰![[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰](https://cdn2.ettoday.net/images/7717/e7717719.jpg "[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰")
13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ8
[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一![[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一](https://img.youtube.com/vi/Chm07SEUEAo/mqdefault.jpg "[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一")
16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老？14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://i.imgur.com/rxIGzqkb.jpeg "Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
24
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局！![[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局！](https://i.imgur.com/tvRfuVfb.jpeg "[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局！")
22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？15
[討論] 拜登是不是再次證明幕僚強很重要
![Re: [討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/sP6ZKkkb.jpg218.173.230.250 "Re: [討論] KKC轉變很簡單")
![[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？](https://i.imgur.com/6xDqyXfb.jpeg150.116.177.120 "[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？")
![Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎？](https://i.imgur.com/x7lUiOub.jpg180.217.235.206 "Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎？")
![[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？](https://i.imgur.com/SIf935nb.gif125.229.221.151 "[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？")