[討論] 時力不要關燈 拜託王婉諭狗住!!!
燈泡媽好像還挺住了
白粉整天臭燈泡媽
結果現在燈泡媽立委能贏的樣子
我之前沒想到他能贏欸
我也被白粉帶風向了
以為他很弱
操你媽戰國策
修正
我看94要客訴領先但大家說別台落後QQ
起碼能吃鍋貼吧.....
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.35.223 (臺灣)
※ PTT 網址
→
讚
推
白粉為何要把時代力量當仇人
推
很難,不過支持燈泡媽QQ
推
沒吧還是落後很多
推
哪台贏?我看輸慘了
靠北 我看94要客訴領先欸 哭了
→
希望阿川可以進國會電爆國蔥
噓
新竹還不給他狗住
推
目前還是緊追局勢
推
到底關燈沒 要看哪台
推
王婉瑜加油
→
有嗎
推
戰國策害死一堆年輕人 再帶風向阿
推
我看的台她都輸耶
→
可惜,時力應該跟民進黨談禮讓的,要是綠
→
禮讓,王現在就是屌打
推
哪一台有贏?
→
加油,柯糞拿小燈泡消遣她真的要下地獄
→
5%
→
LINE置頂的統計
靠北 我看這邊才開2萬多 看來是涼了
※ 編輯: RodrigueZ810 (114.44.35.223 臺灣), 01/13/2024 18:26:52推
看來那區正常人還是比較多
推
蚵文哲就想拿時代力量的選票,所以一直
→
在攻擊
推
可惜了
推
感覺差距拉開了 可惜 選這樣很棒了
→
疑 那張圖看來被逆轉了...
噓
笑死 燈泡破了
→
滅黨囉,老四笑老三
→
幹,垃圾民眾黨
推
下去
推
乾 輸了嗎QQ
噓
我有投她啊 嘴巴乾淨點 新竹還是有白
→
粉投她
推
婉諭QQ
推
其實他相對來講不錯啦..不過走偏綠路線就是
→
票不夠分
推
好可惜 QQ
推
我個人,希望她能成為時力的蔡英文,我覺
→
得她有這個潛質
推
希望王撐下去
推
支持時力滅黨換陳椒華自由
推
時力沒有機會出蔡英文了...那個要足夠大的
→
黨才做的到
推
吃鍋貼了 幹
→
推推
→
燈泡媽選成這樣真的不簡單,竹東那個客家
→
大鎮還能有這樣的選票,真的是鍋貼
45
[討論] 燈泡媽比胯下昌帶種燈泡媽沒有躲在舒適 親征新竹區域立委 期望為時力續命 反觀胯下昌躲在白蓮教安全名單 三不五時玩起低端的連連看21
Re: [討論] 柯文哲:王婉諭這行為 很白目我記得柯粉都說最喜歡阿北的就是說話白目 但卻是說真話,會把事情問題點出來。 也不太會看場合說話,所以人緣不好, 但就是很真,很值得信任。 這樣看來昨天燈泡媽完全符合白粉理想情況啊19
[討論] 燈泡媽(王婉諭)讓你政黨票轉移給時力?看到政黑為數不少綠粉、綠腦一片稱讚, 時代力量政黨票感覺10%沒有問題? 這裡調查一下, 有多少本來不是時力支持者轉移? 有的+119
Re: [討論] 其實王婉諭很讓人很敬佩吧燈泡媽今天敢在台上得罪柯粉固然很猛 但林北覺得最應該給個respect的是這位參加遊行的女生 燈泡媽只是在台上被狂噓倒讚 這位是直接在柯布林群中13
[討論] 燈泡媽選上時力黨主席時力會有救嗎?燈泡媽 王婉諭說要選時力黨主席了 現在時代力量瀕臨滅黨邊緣 如果明年連5%都沒有 那大概是要完蛋了 燈泡媽作為時代力量知名度前幾高的人9
Re: [討論] 那些罵小燈泡的該不會又哥布林吧?首先,你的假設是非常有問題的 攻擊燈泡媽,就當天情形,是在現場燈泡媽提到柯文哲就開始的 前面靠腰其他黨底下還歡呼 如果這也是綠的,那真的世界上沒白粉了 再來網路上的攻擊,根本跟現場被攻擊後就同步,這也是綠的,那真的沒白粉了2
[黑特] 時力要是關燈 燈泡粉還會護航小綠燈媽?好好的三席 交到她手中 搞到現在這樣 時力要是關燈 燈泡粉還會護航小綠燈媽? 繼續把鍋甩給黃國昌 陳椒華?? 小綠燈媽 真是來搞爛時力4
Re: [新聞] 快訊/1打3!王婉諭上台痛批柯、侯、賴燈泡媽把今天來參加遊行的來賓 除了首富有錢人財閥郭 全部幹ㄍㄧㄠˇ了一回 幹柯更大於幹國民黨 民進黨就輕輕點一下5
[黑特] 燈泡粉還真以為小綠燈媽 邱顯智有票 笑死燈泡粉=專長鬥黑 黃國昌 柯文哲 實際上小綠燈媽 邱顯智 本身就沒票 1.一個抹黑餵藥案 小燈泡也顧不好 家長根本不會投小綠燈媽 跟時力 2.邱顯智 年輕人投柯P比較實在啦2
Re: [黑特] 操你媽的柯粉我是不懂深綠燈粉在氣什麼啦 深綠燈粉一直洗說這場遊行是柯文哲的造勢 但柯文哲上台講話可完全沒講到任何選舉跟民眾黨的事情 焦點就放在居住正義跟公平正義上面 但是時力呢?
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎46
[討論] 如果立委重選的結果爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 八卦的新共主是誰?15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??