Re: [討論] 郭台銘的和平其實是簽兩岸和平協議吧
30年和平協議
有什麼不好
反正現在台獨的機率等於零啊
那就簽和平協議
三十年內兩岸不獨不武
30年後想幹嘛隨便
我沒意見
你的文章想說果凍跟住住一樣
想要抹紅他
但昨天全場我在場
朱大酸台電的時候
用了習大大的梗圖
于美人也明確把中華民國跟中華人民共和國
明確說出了
這跟洪秀柱差太多了
其實跟蔡娘娘差不多
那就好笑了
你在酸郭的時候
對於前務實台獨工作怎麼任何意見
我就知道有人會提香港
要簽和平協議 要有保證啊
中華民國是主權獨立國家
跟中國香港是天差地遠
--
香港1997時也說50年不變啊
默默看著當年號稱「港人治港,五十
年不變」的那個地方……
都是歷史文件
共產黨給保證!
協議的保證 是相對應的國力跟國防
而協議的本身 是換取發展的時間
基本上民進黨只要主張跟中國簽「和
平條約」,就會看到一堆人跳腳,很
多無腦標題仔也會去注意到底協議跟
條約有啥不同了。
目前來看就是民進黨執政後 台海局勢失衡
我們需要時間 包括美國交貨
如果協議期間 台海繼續嚴重失衡 那是我們錯
但是沒有相對應的國防國力 人家也不屑簽
不獨 不武 不是老共要的 他要的是等
著回歸祖國
這條約簽了 美日韓的訂單支援都跑光
經濟好在哪?
笑死現在美國爸爸天天來 第一季gdp照樣-3% 你跟我說經濟好哈哈哈哈
第一次看到統一有年限的
不想被統=局勢失衡
和平協議 就是被軍隊攻打的保證
你怎麼知道????
※ 編輯: goldsingle (101.139.6.209 臺灣), 04/30/2023 10:10:21共產黨的任何協議都是假的
就只是歷史文件,只有藍白粉看不出來
KMT 一直以來都被和平談判給迷惑 在
大陸時 以為能以長江來分南北 在台灣
幻想能以海峽分東西 別蠢了
藍版的和平協議裡面不外乎會拿台灣的軍購
和外交作為妥協條件。應該要讓綠營來提一
般基於四個堅持之下的和平協議才有看頭。
跟流氓簽歷史文件有意義?想保衛自身安全
還是強化國防吧
和平協議簽下去,等於幫中國背書兩
岸戰爭是內戰,重點不是和平,而是
他媽的「協議」
70年前的KMT 也是相信共產黨的!
世界各國都很好奇為什麼武漢肺炎剛
開始的時候,台灣可以躲得過? 因
為台灣人知道共產黨的保證都是假的
,不相信共產黨,台灣才保得住。
打破鄧小平的50年不變是誰
跟惡魔做交易
這商人的智商堪憂
先不管毀約不毀約的問題,中華民國法律制
度下現在並不是在戰爭的狀態下,為什麼要
簽什麼和平協議?
國民黨以前在大陸跟共產黨在簽和平
協議時,自己也在偷偷調動軍隊準備
隨時撕毀協議對中共動手
所以國民黨在那邊講說和平協議時其
實心裡很清楚,一方面可以用和平口
號迷惑那些不清楚的人民,一方面其
實國民黨是已經預期在這個和平協議
下中共必然會動手武統,和平協議其
實就是降低台灣軍民的戒備,降低中
共的傷亡和統一成本
推
可以問問英國,跟獨裁者簽和平協議有沒
有用
英國首相張伯倫在機場對群眾揮舞著與希特
勒簽署的和平協定,同時宣稱「帶回了一代
人的和平」
後來發生什麼事就不多說了
61
[討論] 國民黨是否還支持和平協議?連戰都說了 馬英九12年曾拋出和平協議 兩岸要和平 最快的路徑就是簽和平協議 這不需要否認 未來國民黨執政是否會把和平協議納入考慮?21
[討論] 簽和平協議的原因是什麼?老實說中共並沒有什麼誠信。 香港的一國兩制,五十年不變 已經破功了! 就連馬英九也不得不承認香港的一國兩制已死,不過反應慢的像恐龍。 難道被邱顯智酸「現在才知道」!16
[討論] 高中生們站出來挺兩岸和平協議欸, 小魯不想為了蔡英文,不想為了台獨而死, 不想戰爭,我寧可當香港也不要當烏克蘭, 我挺和平, 我挺兩岸和平協議,X
[討論] 台灣人不想變烏克蘭,請支持兩岸和平協議從街訪高中生就知道,台灣是不可能打得贏中國的, 台灣挑釁中國,就只會讓台灣變成烏克蘭, 何必為了台獨而死呢, 台灣人如果不想變成烏克蘭, 就只能支持兩岸和平協議,支持國民黨支持洪秀柱,5
[討論] 郭台銘的和平其實是簽兩岸和平協議吧?欸欸, 我們的經營之神,兩岸王者,高虹安恩師,高虹安600萬年薪男友的恩人, 郭台銘, 最近跟大家說他當總統兩岸就有和平,共軍就不會繞台,結果一看,3
[討論] 投國民黨就是要簽兩岸和平協議,對吧?欸, 票投民進黨,台灣變戰場,真的太可怕了, 我可不想要為了台獨而死, 所以2024一定要投國民黨,讓國民黨去跟大陸簽兩岸和平協議, 保護台灣的和平繁榮,1
Re: [討論] 三民主義統一中國進度check認真回 現在台獨派也認同中華民國了 往好處想 中華民國總算整合了內部意見 在現有憲法架構下。如果民進黨也沒有修憲 接下來就是 和平協議了- 台灣人願意嗎? 不想當兵。 那不想打仗 那就往和平協議 統一走啊 沒有一個國家 每年都在戰爭威脅下 只有不到一年的義務役 全民抵抗意志薄弱 看一個人不要聽他們說什麼。要看他們做什麼
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。