PTT評價

Re: [討論] 林智堅: 我好無辜,我是受害者

看板HatePolitics標題Re: [討論] 林智堅: 我好無辜,我是受害者作者
hurtmind
(智障!)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:8

說句公道話
他真的不知道這叫抄襲
明通的所有學生都不知道用同一份資料寫論文
會被認定抄襲

只要題目不同
結論不同
指導教授說這樣就可用同一份資料寫論文
所有的學生就相信了

但是小智阿..
人家小余寫的篇幅裡面有大量的引用都照規矩標註
你基本功都沒做好一堆引用沒標註
實在說不過去
也別委屈了
有問題的是陳教授
台大要認真處理的話
會有很多同學跟你一起作伴
正常人讀碩士真的不是這樣一份資料多用的

陳教授的學術倫理觀念
真的是超越時代
論文產生模組
小智是知道余跟他有大篇幅相同的
應該有學生連自己的論文被大篇幅貼上都不知道

國安局長~
學術不倫~
台灣No.1

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
PTT 網址

amsmsk08/09 15:29他不是不知道 是要穩定民心阿 把這件事抹成兩黨內鬥 老招

zeuswell08/09 15:30他只是個孩子,真的不知道

lsps4080308/09 15:30都是明通的錯啊

swatseal08/09 15:30阿通師問題更大

TheoEpstein08/09 15:30其實我真的懷疑他不知道這叫抄襲

repuslin08/09 15:30還在繼續攻擊台大不公 XD

TheoEpstein08/09 15:30這個老師教出來的

spa4126008/09 15:31確實,陳明通的問題更大,沒把學生教好,還放水讓他過

repuslin08/09 15:31寄mail這招果然用出來了

repuslin08/09 15:32繼續攻擊台大繼續失分

olaqe08/09 15:32沒有兩個月還不行耶 笑死...事證明確不需要2個月

hth60408/09 15:33什麼都說不知道,只知道怎麼選舉騙同情

hth60408/09 15:34教不嚴,師之惰。更慘的是老師不是老師是官僚

SNju08/09 17:34虧他還是第二次寫論文,連這都搞不清楚