Re: [新聞] 中選會沒收反廢死公投 翁曉玲轟：違法違
我發現最近要體諒黃國昌跟翁上人這兩位法學博士
可能外國學校沒教中文所以他們中文不太好
一個連自己寫了給行政院空白授權刪預算的文字都不知道
一個看不懂公投法第二條
死刑一致決就不是政策 他是憲法法庭判決
你拿來公投本身就會被打槍 就算你想把他凹成政策也一樣 人家不是白癡 中文有及格
建議這屆的藍白兩黨先去補一下中文
免得整天鬧笑話幫大罷免添柴火
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5560.
--
※ PTT 留言評論
40
[轉錄] 林俊憲threads：是否同意解散KMT政策？1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰林俊憲threads 3.轉錄內容︰ 國民黨的兩項公投主文，終於在院會提出了： 「賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力，人民擔心兩岸進入準戰爭狀態。你是否同意政府![[轉錄] 林俊憲threads：是否同意解散KMT政策？](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/472283757_1153793786358113_5363513549470103783_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=hSr0wernV80Q7kNvgFGgIr6&_nc_oc=AdntDc8XFiL9U04qf-KfL5tXR99k0rakdqio0Q_WSqfB8CH_ocfPl3NTc0K7A0tJXLQ&_nc_zt=24&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&oh=00_AYFaGKkSTo1ddfonUimYrUONBiND1XhhMYPWzuSTmLz84w&oe=67E2B1E1 "[轉錄] 林俊憲threads：是否同意解散KMT政策？")
4
Re: [新聞] 槓上柯建銘！翁曉玲提「罷免總統」 盼其實這東西就是看中選會的意見 柯建銘提的解散國會公投 中選會會接受 翁曉玲提的罷免總統公投 中選會不會同意 理由是。。。。 其實也不重要7
[討論] 吳秉叡今天嗆吳宗憲滿合理的懶人包： 憲法法庭說死刑要一致決 那是一個「判決」 而公投法規定的創制、複決是 重大政策之創制或複決。![[討論] 吳秉叡今天嗆吳宗憲滿合理的](https://img.youtube.com/vi/F5XAOKwj_JI/mqdefault.jpg "[討論] 吳秉叡今天嗆吳宗憲滿合理的")
7
Re: [新聞] 賴總統拋恢復軍審 國民黨團將提公投案反現有的公投法將投票日期訂為八月的第四個周六，這是法律寫死的，而罷免闌尾的連署 在三月中陸續開跑，最快可以在六月初成案，按選罷法規定，60日內必須舉行投票 也就是只要大罷免二階成案的時間早於6/24日，就不能與公投同時投票 : 所以國民黨會黨團提案的方式送出 : ( 這方式之前就是扁政府時期的 入聯、返聯案、軍購公投)4
[討論] 用反廢死反制大罷免的邏輯是什麼？我是真的看不懂朱立倫推動反廢死公投有什麼意義啦。 就算假設大罷免的支持者都是綠粉好了，問題是大多數綠粉也是支持死刑制度的啊，挺廢死 的人佔台灣整體社會極少的比例好不好，罷免團體與領銜人根本不會怕國民黨推動這種公投 啊。 更何況這個命題可能根本就沒有用，到時候連公投說不定都辦不成，因為現行法下，死刑制![[討論] 用反廢死反制大罷免的邏輯是什麼？](https://i.imgur.com/xoS7gIub.jpeg "[討論] 用反廢死反制大罷免的邏輯是什麼？")
2
Re: [新聞] 快訊／中選會：反廢死公投不合規定不辦反正現在哦，死忠的、和隔壁板的態度是 「阿台灣沒有廢死呀，台灣有死刑、台灣有死刑！ 你看不懂中文嗎？你看不懂國字嗎？白紙黑字看不懂嗎？」 那台灣為什麼不判死？為什麼不執行死刑？ 「這不是我的職權阿，你去問法官阿3
Re: [討論] 中選會駁回反廢死公投安安我阿肥啦，國文頂標的阿肥 說真的我看不懂 「是否同意『各級法院合議庭法官判處死刑不須 一致決』之政策？」 就簡單來說好了， 我支持死刑，阿肥要投同意還不同意呀X
Re: [討論] 藍白感覺沒招了一般如果真的有罷免危機，那些立委是會收斂的 所以要想的是，為何這些人不怕被罷免? 真的一個也罷不掉嗎? 這我不認為 藍白的行徑只讓我感覺他們有能力沒收罷免 現在憲法法庭也廢掉了
Re: [討論] 中選會駁回反廢死公投這難道還用多問？ 只要是有智慧的，都當明知道這個提案違背憲法，絕對不可能接續辦理啊！但看來藍白對 此根本不在乎... 又，翁上人已率先回應「違法違憲」 詳細則指：