Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?
※ 引述《PyTorch (打工主義倡議協會)》之銘言:
: 衛福部認定明明就是未滿18歲都算
: 有沒有18歲還可以看虛擬人物外表
: 說你是就是 而且穿泳裝就要你下架喔
為什麼穿泳裝就要下架?
有這種例子嗎?
: 火影忍者算不算在iwin管轄範圍? 是
: 海賊王算不算在iwin管轄範圍? 是
: 死神算不算在iwin管轄範圍? 是
: 庫洛魔法使算不算在iwin管轄範圍?是
: 灌籃高手也是喔 高中生未滿18都算
: 各大手遊 賽馬娘 原神 蔚藍檔案 公主連結 全都是能被iwin
所以這些都要下架嗎?
哪個被下架了可以舉例嗎?
: iwin宣戰的對象是整個日本ACG文化
: 網軍還在帶風向說只有管兒色?
是嗎?
你舉的一堆動漫都不是色的阿
所以怎麼了
我一直聽不懂羅莉控們舉了一堆一般動漫幹嘛
如果真的有一般動漫被禁 或許會爭取到更多人支持你們
可不可以舉個例阿
--
昨天有人一直講小鬼小鬼 阿幹不就是
圖片有問題
又來了,你覺得圖有問題就說圖有問題,
結果你說小鬼兩字有問題,這不是給人見
笑嗎
黨說有就有,問題就在這
有阿 穿泳裝的就被下架了阿
所以你們去找60%陳情啊
只能靠國會戰神 國昌老師監督執政黨了
iwin事件第一天跟圖片沒關係 是某三個字
問題在於法條 只要引起性慾就算
直接被ban 圖片是後續的
看到這些作品就能興奮,根本變態
這件事會爆發就是因為有一篇c chat文章
只是打了雌小鬼三個字就被下架啊 導致一
堆人在說 後來才有人去檢舉抱枕
不過三個字是第二個還是第三個被下架的
東西 前面都是圖片 除了抱枕以外是真的
很爭議 最嚴重三個字都可以了 你說呢
還在雌小鬼 跟抱枕無關 那圖就有問題
還在那圖,圖有問題這麼不說圖
哪張圖?
是不會去問當初傳話的?人家說你就信?
這是第二篇被檢舉文章的網路存檔啊 你們
覺得哪張圖有問題
本來以為民進黨又 嗯 圖看起來很有問題
圖以我這種阿宅來說覺得還好 大哥 你
去問外面的人好嗎 覺得有問題的多還
是少
這些圖也不是給他們看的,但我認為「圖
片終究是圖片」
如果他們看三次元色情 檢討二次元兒色
我會覺得莫名奇妙
現在就有偏激肥宅捅上檯面讓外面的人
看到啊 大哥
事實上有人舉抱枕上街了嗎?
我們可能沒有這麼偏激,西恰版是一個動
漫迷的平台 不是外面
阿幹 你又跳到抱枕
這裡不是說文章嗎
媽的,一直爭,結果看到圖果然爆炸,我就
跟你講白的啦,很簡單判定標準: 你敢不敢
拿給生活圈裡面的女性看,不敢就是有問題
在我看來除非做到舉抱枕上街的地步,不
然就都不算外面。 很多東西在內部就被自
我審查掉了,第二篇被檢舉的文章激化了
板上網友的恐懼,就算真的有人舉抱枕上街
,我也會支持,因為那真的只是畫。
說的很像沒有女性是繪師一樣
網路上你一旦爆開大家都可以看 可以
檢視 之前只是不理你好嗎 多看看現實
世界吧
那是你說的外面很有問題,繪師做錯了什
麼
我也支持創作自由啊 問題是很多灰色
地帶本來就是低調 偏激肥宅鬧大讓大
家沒得爽
講繪師?阿幹 誰為了抗爭一直檢舉繪
師
蘿莉控真的腦袋沒發育成熟
低調永遠無法解決問題,最後還是要面對
的,我們現在的想法和中共低調就有自由
沒什麼差別
畫這些作品的人腦袋都很發達
中共的低調是打壓讓你沒聲音 台灣的
低調是你不出事 大家相安無事 偷換什
麼概念
這就代表一樣
這東西爆起來不就腐女跟酪梨控打架
肥宅爆氣鬧大
當i win對第二篇文章打壓的時候,就已經
沒有相安無事這件事了
如果i iwin不這樣做 那就會一片祥和 去
年修法 也沒有半個人出來說話
你就問為什麼有人作死
這篇文章真的有問題嗎 不該存在嗎
有些圖就已經遊走邊緣 愛玩嘛
我不覺得,我也是回應這篇文章問的 是不
是泳裝的問題 但依照版主的禁法 是在禁
止這三個字 因為他原文把這三個字改成了
xxx
因為有勇者一直貼圖挑戰 不做死不會死
前面被處罰的時候,大家都會好奇為什麼
所以我不認為是大量檢舉的問題 那叫結果
那為什麼麼不是版主有問題 是有貼行文命
令那三個字嗎?不是版主便宜行事?
他們就是看到幼態就興奮,根本就改列為
重點防治對象
就是抓著司長的主觀認定就開始無限上綱
kero你可以把你貼的那篇網路存檔
雌小鬼的圖拿去街上問看會不會有問
題
爆
首Po衛福部認定明明就是未滿18歲都算 有沒有18歲還可以看虛擬人物外表 說你是就是 而且穿泳裝就要你下架喔 火影忍者算不算在iwin管轄範圍? 是 海賊王算不算在iwin管轄範圍? 是爆
那個你是支持柯文哲跟民眾黨吧 一定不支持40%的對吧 這有立法問題 你真的可以找你投得人支持你幫你發聲 你一直罵民進黨又不投民進黨7
嗯,照兒福系列霸王條款 賽馬娘基本上直接出局 雖然沒有色情描寫 但是基本上7~8成角色個人劇情跟訓練員(專屬指導老師)都是曖昧不清的 至少那個對話在現實師生之間絕對不行的那種13
嘻嘻 你知道你這篇文為什麼會爆嗎? 因為網軍過12點沒人在上班的 PTT真的只剩下12:00-07:00可以正常使用 現在睡醒只要看到爆文就知道12
事實上 現在iwin就只有管兒童色情啊 你說的那些火影海賊原神 哪一個被iwin要求屏蔽了? 一開始ptt被要求屏蔽的三篇文章 第一篇是介紹色情遊戲 裡面有兒童性交圖片 第二三篇是介紹一般遊戲爆
我這邊有6票投民進黨的,問題是民進黨區域都沒上,那請問是不是就不能找民進黨的立委 反應了?還是要逼我們去投藍白才他喵的能有意見?是不是嫌40%票還太多? 現在爭議的問題根本不是煉不煉銅,現在的問題是衛福部在根本沒有明確標準的情況下直接 執法,引用一段發言: 張秀鴛接受媒體聯訪時表示,依據《兒童及少年性剝削防制條例》,只要是「兒童或少年的7
我覺得事情不是只有這2分發 支持民進黨,就是支持電費漲價? 支持民進黨,就是支持要食萊豬? 如果你是40%選民,就不要抱怨 缺水,缺電,缺工,缺蛋等?9
問題在於,這種東西不可能有非常明確且"完全客觀"的分界, 必定存在某些模糊,而這些模糊自然是由法官/執法單位來判斷, 而明顯跟大眾共識偏離太遠的時候,現在媒體這麼發達, 要發起請願/申訴/炎上也不會太困難. 我在板上常常被說是藍白粉,所以也不用特別說我為執政黨說話,我也不是40%.
爆
[討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了如題 知名動漫色情抱枕製作商「黑白工房」 日前被檢舉涉嫌張貼虛擬兒少私密性影像 經查證屬實84
[閒聊] 超人力霸王、Re:0等動漫於中國慘遭下架疑似因為上述番劇含有暴力元素,在中國慘遭全數下架…..。 --42
[討論] 旋律會被iwin嗎?有了衛福部的授權之後,「iWIN」在1月份通知2家平台下架,並且在1月23日將動漫「兒 童色情」定義,納入網路平台會議討論,當天「iWIN」引用醫學界兒童發育量表,將未成 年兒少,例如小學三年級頭身比1:3,臉部樣貌(眼睛占臉部比率),以及胸部發育狀況 ,作為虛擬動漫主角是否為「未成年兒少」進行討論。9
Re: [閒聊] 提供違規動漫「動漫之家」被最高限處仔細看一下這篇文章的新聞,是中國政府「做不到」對盜版網站開罰與下架,還是中國政 府「不去做」對盜版網站的開罰與下架?? ※ 引述《swallow753 (下午茶)》之銘言: : 來源: : 因通過暗設隱蔽通道的方式向用戶提供違規網路動漫22部,「動漫之家」被高限處罰,1
Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?推 lono: 新北 02/04 08:18 → lono: 綠共就是中共 新北 02/04 08:18 那個我是不知道誰讓你洗這樣的圖的 但是你去補充自己知識 他們是反對俄羅斯提出來的網路犯罪公約5
[黑特] 有反IWIN但支持禁止虛擬兒色的嗎?現在很多反IWIN的 被人講支持虛擬兒色的時候就會氣噗噗反駁 說IWIN不只管虛擬兒色 他們會不斷擴大列管的事項 最後就會箝制言論自由
63
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?58
[討論] 台灣米進軍日本46
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!27
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 中共國遍地張獻忠21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共X
[討論] 鄭文燦爆性騷,民進黨大聲挺,政黑怎看?21
[討論] 日本推特趨勢:日本敵視發言(Tulsi)18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了16
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?15
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?33
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機12
[討論] 我小草,柯在裡面關根本不心疼12
[討論] 小草的想法12
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎26
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流1
[討論] 蔡英文要小心了41
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文8
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?9
[討論] 只有葉元之瞎挺蔣萬安?6
[轉錄] 黃33fb:早上媽媽住院,沒能參加投票2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤7
[討論] 薄熙來跟阿北比 誰比較慘7
[討論] 白蓮教後續發展預測14
[黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?2
[討論] 為什麼吳思瑤那麼喜歡挑釁人?