Re: [討論] 柯文哲跟民進黨到底是怎麼鬧翻的????
...窩怎麼覺得 他媽黨跟資進黨,何時鬧翻的時間點,沒啥重要? 也許導火事件較值得參考
但是看看,車輪黨上周跟他媽黨談藍白合
雖然不是主將猴猴跟阿北親談,阿北是直接翻臉的,還數度翻臉 之間插個小刀,2位隔空對嗆別說合作惹,連溝通都很困難..
a九蛋在第一間A公司就被人嗆:尼很聰明,So what? 臭蛋也只能OS:阿就真的So what阿?
兩個都IQ>150 柯阿北智商再高,政壇不收脾氣,那快回去做尼的主任吧?說話可以比較直阿
--
https://imgur.com/eKPTK0Y.jpg
更有趣的是有人認為 這是柯粉寫的..
--
※ PTT 留言評論
20
首Po2014覺青側翼一致讚賞柯文哲 超高智商, 理組名醫思維,工作勤奮,個性真摯專講真話 說台北市民真是賺到了,八年超越新加坡指日可待 現在覺青側翼眼中柯文哲十惡不赦一文不值? 我到現在還不知柯和民進黨是從哪件事開始鬧翻??????![[討論] 柯文哲跟民進黨到底是怎麼鬧翻的????](https://img.youtube.com/vi/A1l2__fRO5M/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲跟民進黨到底是怎麼鬧翻的????")
3
還有一個小道消息 柯文者以前可以靠自稱深綠去向美國的台派團體(FAPA)募款 甚至2018年之前柯文哲可以在美國募的款項不下於民進黨 但是後來聽說陳菊去美國訪問時順便跟海外台派團體交流 把柯文哲海外的金援斬斷 難怪柯韓粉們這麼痛恨陳菊不是沒道理1
2014要推柯文哲的時候，民進黨內其實就已經有雜音了 主要是以草根和邊緣老人為主 選上後，雜音沉寂了一陣子，然後後續市政質詢以及安排位置上 屢屢產生摩擦 畢竟柯文哲這人本來就是個龜毛人，也不太意外就是![Re: [討論] 柯文哲跟民進黨到底是怎麼鬧翻的????](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2016-07-23/CLIPPING/1024/B04A00_T_01_02.jpg "Re: [討論] 柯文哲跟民進黨到底是怎麼鬧翻的????")
簡單講就只是 到底是誰靠誰 綠糞覺得柯CF是靠冥進洞才選上台北市長 柯糞覺得冥進洞是靠柯CF才選上台北市長 ※ 引述《takase (............)》之銘言： : ※ 引述《a874622 (流浪者)》之銘言：37
: : 其實柯CF就EE養來要卡功德的 : 所以菜渣才會搞到這麼難看 還要拉下臉北門會 : 柯CF當初要是低頭 今年大概就是柯侯之戰了 : 當然 也不會有我在政黑當柯糞了X
其實就是當初柯文哲會搶了DPP的票 所以DPP把他打成非綠陣營 過去的台聯倒了 基進 時代 綠黨 下場都會差不多X
本來柯第一任上去開始邊學邊做也沒搞事 DPP卻已經開始盤算醞釀： 如果這個人沒有要來綠營那以後就是敵人 畢竟當年柯被禮讓不但選贏台北還能拉抬其他DPP時力候選人，聲望實在太過駭人 當時發現波卡這個議題好操作就開始打3
只要是跟柯文哲合作過的人都會跟柯文哲鬧翻 柯文哲要的是君臣之間的上下關係，不是平等工作的夥伴關係 最早有印象是辦世大運的時候跟陳菊借蘇麗瓊來辦 辦完之後蘇要離職，柯文哲就說是蘇麗瓊「無利可圖」才要離職 才把柯文哲留不住人材鬧大(當時3年一級首長有19人離職)3
隨便估狗就可以確認的事情不要亂講 柯文哲2019/03/16～24跑去米國結果灰頭土臉地回來 不但米國國務院跟國防部都不給他去， 也沒有人肯理他，尤其是當地最重要的兩個台僑社團 福爾摩沙(台灣)人公共事務會 FAPA![Re: [討論] 柯文哲跟民進黨到底是怎麼鬧翻的????](https://image1.thenewslens.com/2019/3/az0qqgyxtlidj2q6kgkw96hp1tu8qm.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [討論] 柯文哲跟民進黨到底是怎麼鬧翻的????")
19
[討論] 有什麼是阿北沒包牌到的嗎？不要下架民進黨 目標是打垮民進黨 嗆旺中紅媒 力挺中天 理工女不會犯錯5
Re: [新聞]金溥聰嘆白營「說翻臉就翻臉」 她爆柯戰狼小姐姐出來緩頰了 真可憐 每次媽寶嗆完之後 都要幕僚來擦屁股 即使戰狼本身就夠兇![Re: [新聞]金溥聰嘆白營「說翻臉就翻臉」 她爆柯](https://i.imgur.com/pWe9c6vb.jpg "Re: [新聞]金溥聰嘆白營「說翻臉就翻臉」 她爆柯")
1
[黑特] 民眾黨整天放話 然後叫別人去死?????????如題拉 柯阿北說猴猴說不當副的 算哪們子的合作 然後嗆去死吧 阿 我印象中 之前一直說阿北會選到底的就是民眾黨阿 所以民眾黨到底是阿北說得算還是民眾黨那些發言人陳致函??3
[討論] 今年能看到33跟阿北決裂大戲嗎33今年台北市長落選， 對柯阿北而言就沒用處了， 而台北市長99%時蔣萬安當選， 1%是哪個爛牙醫陳時鐘， 33沒機會惹。4
[討論] 選後藍白會正式翻臉還是重修舊好？從去年地方大選後，國民黨對民眾黨的諸多示好與讓利，特別是新竹地區，可看出K黨一 直對藍白合寄予期望，一對戰鬥藍的名嘴跟政治人物也一直鼓吹藍白合 那個時候也許也是在精算地方大選完，可以在中央選舉上白黨願意配合當副的 但現在看起來藍白合不太起來了，而且這次選戰雖然還沒全面鬧翻，但是藍白之間也越來 越多嫌隙，像是北市府的北流問題就可看出是藍營對白營的攻擊3
Re: [新聞] 蔡英文四堅持 柯文哲嗆「廢話」：我講就剛剛PO錯版 這邊複製一遍，西 怎麼又再 像個政治受虐兒==” 講白了，3
Re: [新聞]把林昶佐當朋友?四叉貓揭民眾黨大動員做影: 是這樣的 因為阿北交過的朋友 10個有8個都跟他翻臉 所以阿北只要把刀插在那8個人中的7個人身上2
[討論] 柯粉看到藍白合在想什麼？柯文哲--我國政壇的黃金阿北，和天橋下說書幹古的可不一樣，柯阿北可是pro(念作噗嘍) 級的。 阿北曾經說過，他這輩子最討厭三樣東西 「蟑螂、老鼠、國民黨」 這樣的形象深植人心，甚至柯粉在罵民進黨的時候也會偶爾順便罵一下國民黨。2
[討論] 阿北是不是只跟本省男生翻臉 ？我看珊珊跟阿北相處的很好啊 阿北也沒有背刺 所以阿北跟外省女生還有好看的女生是不會翻臉的 只有跟本省男性才會翻臉 也就是說你如果是講閩南語然後又是男生基本上跟阿北合作機會就不高
[黑特] 阿北的翻臉行徑正常國民黨幹嘛不爽，也不想想阿北怎麼跟資進黨翻臉的。 今天跟你國民黨談合作，下秒推翻合作有啥好意外的。 更何況親民黨之鑑還歷歷在目。 國民黨碰到耍賴的阿北黨剛好而已啦， 至於阿北的內閣制説，就當他的嘴砲看就好了，因為根本不可能
![[討論] 有什麼是阿北沒包牌到的嗎？](https://i.imgur.com/e2BUmlUb.jpg101.136.157.147 "[討論] 有什麼是阿北沒包牌到的嗎？")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
63
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
33
[討論] 立法院行政局37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?58
[討論] 金流公開，我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?![[討論] 簡書培的文章呢?](https://i.imgur.com/T5ydeaCb.jpg "[討論] 簡書培的文章呢?")
24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼？25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
23
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底？21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？![Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/MpzHe5Ub.jpeg "Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書![[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書](https://i.imgur.com/ZLtpptLb.jpeg "[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書")
12
[討論] 加州開票還開不到60%?![[討論] 加州開票還開不到60%?](https://i.imgur.com/2efg6UKb.jpg "[討論] 加州開票還開不到60%?")
60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊？5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理12
[黑特] 小草：1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車![[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車](https://i.imgur.com/r56azZ4b.jpeg "[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車")
35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢？![[討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/pxtJLDjb.jpeg "[討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
![[討論] 金流公開，我先幫小草找理由](https://i.imgur.com/uB2h1vTb.png175.182.133.237 "[討論] 金流公開，我先幫小草找理由")