[討論] 買不起台北房484塔綠班的錯
RT
雖然本帥台北人沒差
可是很多外地年輕人
都買不起台北房
只能買隔壁條件比較差的新北
這樣484塔綠班的錯
窩很好奇?==
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.115.78 (臺灣)
※ PTT 網址
推
5年200萬是不是塔綠班的錯
噓
不是最愛怪馬英九嗎?綠白粉,反串?
推
天龍國藍白粉會希望年輕人輕易買得起天
→
龍國房嗎?
→
要怪藍粉吧
→
全國房價最高的區域都藍營票倉
→
有能力在台北買房還過的不錯。是一種篩
→
選
→
樓上你知道。雙北總統票是投給蔡英文嗎
→
。五五開
→
這次投給賴清德也是五五開
→
好來最高房價是藍營票倉ㄧ說
→
何來
噓
版豬最愛這種廢文了
推
塔綠只能租房,根本買不起阿
推
樓樓上連房價都不會看
→
大安區民進黨得票有比國民黨高?
→
信義?松山?
→
永和?新店?
→
還是你以為台北房價最高的地方在萬
→
華
推
事實上台灣房價高的地方就是藍營票
→
倉
推
PTT上看完全執政惡搞數十年還投過的賤種
→
蠢渣出生浪費資源&害人就是個錯誤
→
但是你說的那些區域。也不是全部投國民
→
黨啊
→
只能說比較多 不代表全部
推
你要不要聽聽看你在說什麼.jpg
噓
支持中正廟釋出做社宅養小草
15
[問卦] 路上這麼多名車到底是誰買的起?路上看隨便都是賓士bmw還有好多沒看過但一看就很貴的車 奇怪不是平均薪水才四萬多 怎麼一堆這麼貴的車有人開在路上 在台北騎機車覺得心好酸 房買不起就算了 連車也買不起 到底台北人薪水是多高 月薪多少才能買三百萬的車不心疼14
[問卦] 年輕人買房眼高手低?今天早上看到一篇在說 年輕人台北房子買不起什麼的 認真一看發現是第一間房就想要三房 又想要在2000萬以內 又要在台北 看的我直搖頭 如果只能拿出1500 為何不買個小套房就好? 如果想住大一點 幹嘛不往新北或中南部找? 抱怨以前1500可以買多大間有啥用?你是活在現代還是古代?6
[問卦] 現在買房這麼困難真的是年輕人的錯?如提拉 以前 大概只有雙北很貴買不起 6都小貴 捏一下 這1~2年來 房價瘋狂飆升2
Re: [問卦] 中國打房了,台灣484輸了?我覺得是耶 想一想台北一間套房就一千萬,就算限跌40% 變成六百萬,這樣就讓年輕人可以從買不起變成可以負擔 並且可以買更大的坪數來預留給未來的小孩住 真的差很多7
Re: [新聞] 林右昌:年輕人買不起房不是真的買不起林右昌說得沒錯啊 年輕人怎麼可能買不起房 都買得起哀鳳了 每年少買一隻哀鳳 三年就可以買房了吧4
Re: [新聞] 薪酸!台南家戶所得3年多5千元 房價飆3成急什麼?台南房價飆又不是台南人買的 等到外地人搬進去,平均所得自然就提高了 台南人買不起台南房,台北人買不起台北房,香港人買不起香港房,都一樣 沒什麼好意外的 --4
Re: [新聞] 低薪+高房價、乾脆躺平 年輕人恐成其實沒什麼好躺平,就買自己買得起的物件,不要眼高手低就好了。 沒有甚麼買不起的,買不起大安就買萬華,買不起台北就買新北,買不起新北就買桃園, 買不起大樓就買公寓,買不起新屋就買老屋,買不起大的就買小的。只要你買了房,就是 買了抗通膨的門票,時間久了就是不會虧,到底有什麼好躺的? 產品只要對了就不會賠,有人說那買錯怎辦?那我只能說真的別想太多,你還沒有錢到買3
Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?看見很多空方喊:大部分人都買不起啦 但這明顯跟看見事實不同, 台北新北:要買到"宜居的": 這種條件其實不難 (宜居的定義:公車轉乘15分鐘內可到捷運主線 藍綠橘紅褐線 ) 房子有大小,地點,屋齡,2
Re: [新聞] 高雄年輕人買房比例居七都之首 「這裡」台北人沒房子的真的很慘 而且台北房價平均2千萬起跳 年輕人是要怎麼負擔得起 台北月薪10萬以下的人一大堆 連台北鳥籠房子根本也買不起2
Re: [問卦] 台北人一輩子只能花大錢住破鳥籠誰害的?台北人真的蠻慘的 我朋友很多都台北人 結果他爸媽買的房子也是鳥籠 房間根本不夠住 小孩結婚後也只能搬出去
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?