[討論] 為什麼副手不選蔡壁如
蔡壁如有立委的經驗
本身跟柯文哲也有很深的交情
女性當副手也能為柯爭取更多婦女票
為什麼不選壁如當副手呢？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.79.157 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還早
→
已經沒用了
推
PG跟媽媽會吃醋
→
不重要吧 從狗 太監與宮女內挑而已
→
xDD 你嫌票太多？不過柯想要有錢女性企
→
業家也很難啦，誰要投資不一定贏的？
→
這個已經沒用了
→
學歷太低 存款太少
→
那個已經沒用了
推
沒票啊 沒人緣的感覺
推
康寧大學的碩士也在抄襲，學店抄襲這樣也
→
敢選立委
噓
沒用的東西當副手？
推
帶自爆兵等樘炸嗎
推
直推最強戰力，佩琪出場！
28
[討論] 柯P的副手？怎麼都沒人討論柯P能找誰？ 他自己說條件：中南部 女性 企業家 大家有什麼人選？ 會不會後面侯友宜退選齁齁作代誌 然後排除國民黨女性搭配柯文哲副手15
Re: [新聞] 蔡壁如：不排除2024柯郭合不贊同 柯是精神指標人物 如果當副手就形同虛設了 你自己回顧哪任副總統不是影薄到沒存在感？ 甚至呂秀蓮還以深宮怨婦自嘲10
[討論] 高虹安如果選上 蔡壁如怎麼辦？蔡壁如現在還是柯的最佳副手 說他是民眾黨第二號人物也可以 但其實沒什麼實績 問政部分 民眾黨幾乎都是高虹安版面 萬一高虹安還選上新竹市長10
[討論] 如果藍白合，柯文哲一定徹底雪崩..如標題，剛看民調數字，藍的會希望藍白合，白的當然不會希望，這個結果感覺還滿正常 的， 畢竟會支持柯文哲的人，很大部分就是討厭藍綠，這也是他始終20趴撐住的原因。 這樣屬性的支持者，當然也支持柯文哲選總統，也會投票給他.. 試想，若是因為一些戰略關係，柯文哲跟國民黨合作，不選總統了，7
[討論] 柯文哲副手的條件？通常總統候選人在挑副總統搭檔時 都會選擇條件互補的 因為可以有加分作用 賴清德的副手大概會是女性 而且要形象清新的 才能讓他不要那麼老綠男![[討論] 柯文哲副手的條件？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/09/06/20220906-024840_U18448_M791132_da07.jpeg?itok=6kpk0BZj "[討論] 柯文哲副手的條件？")
5
Re: [討論] 希望柯文哲不要想去跟國民黨合作..你是真傻還是裝傻？ 柯怎麼可能不選？ 他不選，他這個黨主席當個屁黨主席？ 柯怎麼可能跟國民黨合作？ 柯粉組成，87%都是「擊潰國民黨，下架民進黨」的不藍不綠4
[討論] 柯文哲民眾黨陳智菡為什麼只針對蔡壁如？好可憐 沒用了也不能實現人生最大願望 看起來被拋棄到要隔空靠新聞記者放話嗆聲 而且同樣的話黃瀞瑩出來說柯當副手就沒事 蔡壁如不是嫩妹沒票 只是提議郭柯聯手3
Re: [新聞] 蔡壁如：不排除2024柯郭合這組合不可能，誰要當副手？ 柯一直處心積慮就是要選總統 不然幹嘛像個變色龍變來變去 大家都知道郭柯配最好 但拼了那麼久當副手？
爆
[討論] 自由獨家：洪申翰接任勞動部長![[討論] 自由獨家：洪申翰接任勞動部長](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/11/22/phpW7BqaO.jpg "[討論] 自由獨家：洪申翰接任勞動部長")
33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶![Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶](https://i.imgur.com/o775z1Db.jpeg "Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶")
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件![[討論] 台胞證就是中國公民證件](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Mainland_Travel_Permit_for_Taiwan_Residents_%28front%29.jpg "[討論] 台胞證就是中國公民證件")
21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎？17
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光11
[討論] 王義川上位了？好期待X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委![[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委](https://i.imgur.com/i4fRMFGb.jpeg "[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委")
23
[討論] 賴系是不是爽死？15
[討論] 請問賴粉多嗎?![[討論] 請問賴粉多嗎?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 請問賴粉多嗎?")
13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?![[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?](https://i.imgur.com/0qyEwARb.jpeg "[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?")
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長![[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長](https://i.imgur.com/elDHqLmb.jpg "[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長")
52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了![[討論] 許銘春的高雄市長不用想了](https://i.imgur.com/xJI6u1Cb.jpeg "[討論] 許銘春的高雄市長不用想了")
10
Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來![Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來](https://i.imgur.com/3iag8Qkb.jpeg "Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來")
9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長![Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長](https://i.imgur.com/hwCuO6Db.jpeg "Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長")
8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷？22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？![[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg "[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？")
6
[討論] 館長：我應該當總統![[討論] 館長：我應該當總統](https://i.imgur.com/rIpXhRxb.jpg "[討論] 館長：我應該當總統")
18
[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！![[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！](https://i.imgur.com/i6efTGhb.jpg "[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！")
5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？![[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？](https://i.imgur.com/5hAAXk8b.png "[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？")
4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光![[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光](https://i.imgur.com/5rBpbovb.png "[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光")
18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了![[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/22/0/30954305.jpg&s=Y&x=88&y=0&sw=1079&sh=719&exp=3600 "[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了")
2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春![[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春](https://i.imgur.com/kJiFoIwb.jpeg "[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春")
8
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了4
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案![[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案](https://i.ytimg.com/vi/nWh_Ho-Fb90/sddefault.jpg "[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案")
8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…5
[黑特] 中華隊表現好跟蔡其昌有關？6
[討論] 王義川：目前沒人通知我![[討論] 王義川：目前沒人通知我](https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/15/4894553-PH.jpg "[討論] 王義川：目前沒人通知我")
15
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌
![[討論] 賴系是不是爽死？](https://i.imgur.com/Zoee2DCb.jpeg223.137.125.158 "[討論] 賴系是不是爽死？")
![[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?](https://i.imgur.com/qC9fEoIb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?")
![[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了](https://i.imgur.com/2vkn66Bb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了")
![[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌](https://i.imgur.com/zMm0JWGb.jpeg114.137.185.146 "[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌")