Re: [新聞] 名下23筆不動產倡居住正義 黃國昌:全是
其實有幾間房不影響他要主張什麼,台灣本身就有主張言論的自由,只是人類往往很少人會違反自身利益的主張,就好比大老闆出來支持工運,支持罷工甚至加薪,很少也不代表沒有,我比較care的事 你們都那麼有錢了,要主張居住正義我沒意見,但活動的募款可不可以自己出,都這麼有錢還叫那些買不起房的年輕人出錢自己参加活動,然後聲量妳們收割,真心建議不要這樣子啦。自己住貴貴的房子開好車,然後辦活動還要叫買不起房的捐,最後聲量還是你賺走。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.49.157 (臺灣)
※ PTT 網址
→
應該叫大哥出錢的,因為是要幫大哥助選
→
同時也沒辦法阻止別人用泥的魔法對付泥
推
你在臭小英嗎? 三隻小豬? 咯咯咯
噓
迴力鏢滿天飛的一天
推
賴清德嘞??
→
樓上那是政治獻金,這活動比較像沒有
→
政治活動的運動。
→
比較像公民運動
→
主辦方 所有政黨都邀約
→
當年 的白衫軍是有捐款,但我是真心覺
→
得 台上台下的財力懸殊,而且又是喊居
→
住正義,我是強烈建議別募款了。
→
就自己吸收,我相信他們的財力沒問題
→
。
→
政治獻金跟一次性活動的募款放在一起比
→
,柯糞真的是被打殘了
推
奇怪了 這活動跟柯有什麼關係 綠的也能
→
參加啊
→
蔡可以上台講他這兩個政見做的很好 很到
→
位啊
→
柯手下辦的活動跟柯沒關,這可以喔
噓
那也邀一邀土地的主人一起遊行吧
→
1994台北市長選舉,趙少康被謝長廷質疑買山
→
坡地做什麼,他就阿莎力的捐出來了
噓
2
11
綠粉很奇怪欸 既然自己有房產還提倡要居住正義 等於是革自己的命 這樣更有說服力阿 阿不然無殼蝸牛喊要居住正義 你們是不是又要在那邊父子騎驢了71
幫昌哥闢謠一下,感謝BraveCattle板友提供連結 監察院申報資料,檔案很大,自行斟酌,137頁起是黃國昌的部分 新北市汐止區水源段 72.74 2分之1 黃國昌 63年05月31日 買賣 新北市汐止區水源段 63.07 2分之1 黃國昌 63年05月31日 買賣1
我想是這樣啦 過去我們大小姐也是土地持有大戶 綠粉說他很棒 持有這麼多土地和與建商的關係 不怕自身權益被犧牲11
人家一歲就白手起家,「買」了兩塊土地 跟三歲自耕農不相上下 當然有資格上街談土地正義 當然也希望台中顏家少年董7/16來共襄盛舉 可以跟阿北巧遇, 人家柯媽媽很想你呀
16
Re: [新聞] 名下23筆不動產倡居住正義 黃國昌:全是不知道哥布林的邏輯到底哪裡出了問題 我來幫哥布林們捋一捋 A、沒有房產,主張居住正義 B、有房產,主張居住正義 C、沒有房產,反對居住正義9
Re: [新聞] 名下23筆不動產倡居住正義 黃國昌:全是23筆,看起來好多喔! 啊總坪數到底多少?怎麼沒順便講一下? 23筆加起來30坪跟23筆加起來30000坪完全是兩回事, 23筆位在蛋黃區和23筆位在墓仔埔隔壁也同樣不是一回事。此其一也; 就算是23筆共三萬坪精華地段好了,人家名下有什麼財產5
Re: [新聞] 名下23筆不動產倡居住正義 黃國昌:全是我韓粉 侯友宜,大群館99戶。 黃國昌,23筆。柯文哲夫婦超過十筆 7/16想去遊行,你他媽是名下沒個幾筆土地建物 你有臉去嗎8
Re: [新聞] 名下23筆不動產倡居住正義 黃國昌:全是大家常說 居住正義的法案政策過不了 是因為許多政黨以及議員民代有收受建商的政治獻金 像這種 <引用來源 好房網 >5
Re: [新聞] 名下23筆不動產倡居住正義 黃國昌:全是挖靠,也就是說,只要你名下很多土地很多房子, 你就他X的絕對不能提居住正義。 請問自由時報是不是告訴我們為什麼執政黨執政七年下來, 從來不敢提囤房稅的原因呀? 因為這些垃圾從一開始就沒有資格提居住正義還有囤房稅,5
Re: [新聞] 名下23筆不動產倡居住正義 黃國昌:全是因為名下有地 結果被抗議說你不能支持居住正義 難怪 因為有一堆建商給錢 因為自己就是建商 自己有一堆房2
Re: [新聞] 名下23筆不動產倡居住正義 黃國昌:全是既得利益者因為公益 支持公益進而減損自己的既得利益 這不是很了不起嗎? 一群綠哥布林打手槍、吸毒、強姦到腦子不正常了嗎? 拿這個打?4
Re: [新聞] 名下23筆不動產倡居住正義 黃國昌:全是網友現在又開始雙標了 以前不就最喜歡把個人行為跟他要做的事連在一起 在那邊說自助餐什麼的 現在又開始說跟個人行為無關了 笑死2
Re: [新聞] 名下23筆不動產倡居住正義 黃國昌:全是阿為什麼不行 他有土地還推居住正義欸== 這樣不是拿石頭砸自己的腳嗎 至少不要像蔡英文阿== 沒有生小孩
71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了70
[討論] 老扁迷想勸柯粉19
[討論] 支持政黨跟自我認同13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[討論] 柯棄保潛逃機率14
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有47
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?16
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?29
[討論] 小草都沒看節目的嗎?16
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看39
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備7
[討論] 司法又活了?6
[黑特] 請問草:偵查完備、罪嫌重大、重刑可期15
[討論] 台北市選民水準很高吧7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?