Re: [討論] 發現藍白版本的bug

※ 引述《roy2monu (學習殘忍)》之銘言：
: 雜草沒念書，很難溝通。
: 法律不是單純的文科，是社會科學，法條設計牽涉到社會風氣及犯罪心理，主觀及客觀的: 構成要件，都要考慮進去。

你說的只是理想理論
法界根本不太鳥什麼社會科學
只沉浸在法哲學
你有空多拜訪一下法律界學者的研究室
看看書櫃裡有沒放社會學心理學經濟學政治學管理學...的書＼
　保證你找不到一本
　　
: 如果照藍白這種立法方式，所有刑法都可以加一個可處死刑，會有影響嗎？不會，因為法: 官考慮的層面很多，不是像一般人看新聞報導就覺得這種死刑判一判就好。

　法學者或法官如果有接觸社會心理學或犯罪心理學
　絕不會讓那種殘殺的罪犯只判處十八年十二年
　就是因為現在法官根本縱放
　基於人民的法律情感　
　就會有這種反應
　
: 法條設計的方式，就差幾個字，會如何影響犯罪者的心態。
: 所以立法條要好好討論吧？

　如果現在的法學者或法官
　富有社會科學的素養
　至少涉略社會心理或犯罪心理
　對於殘殺或故意殺人（恐怖情人）
　才真正知道極重刑甚至死刑　
　有其必要性

　犯罪心態沒有你們想像的複雜
　他們根本不會看什麼法條
　以恐佈情人為例
　他們看到的是
　有某個被認為該死的女人不再存在於世界
　而下手的男的　活著
　判二十年又如何
　表現良好　十二三年就出來了
　如果是我
　到時　我也還不到四十歲
　賤人死了　我活著
只有我活著 我樂勝 我才是唯一
　法官一再示範他們這種人必將樂勝
　悲痛當然一而再的發生
　　
　犯罪心理你們法律人懂得太少
　法哲學最大功能只是逃避現實　

--

我對於你們對於藍白的法學評論沒興趣 只是揭露法律界毫無社會科學素養的事實