Re: [討論] 發現藍白版本的bug
對啊,上下限都擴大,
所以若是法官沒照情節嚴重程度亂判,
可以判到死刑,結果判個最低十年的那種,
導致天怒人怨,
我們會說這種人是恐龍法官、不食人間煙火,
然後話說某人選前這麼說的,
https://i.imgur.com/7A4Zk5x.jpeg
現在?
管道呢?
整個輕判風氣就是從民進黨誰執政開始的,
說要改?
騙笑欸!
※ 引述《kobebrian (bryant)》之銘言:
: 剛剛去看了現行版本 也就是民進黨去年改的版本(在這邊先道歉 我以為民進黨沒有改過
: )
: 未滿7歲 被凌虐致死 處無期徒刑或15年以上有期徒刑 重傷者 處10年以上18年以下有期
: 徒刑
: 現在改完變成 處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑
: 結論是多了一個死刑 但下限變少了 上下限被拉得更開了
: 加死刑是因為「罪該萬死」罪行很重所以加 那既然罪行深重為什麼可以調低下限5年啊?
: 有誰可以告訴我這邏輯嗎
: 但你我都知道 死刑極其難判 所以...藍白你幹嘛不直接加一個死刑就好?拉低下限是在
: 挺虐童嗎?
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.112.223 (臺灣)
※ PTT 網址
→
現在又要看法官了?不是不信任法官判決嗎
青鳥的神自己說要整頓恐龍法官的啊
推
期待DPP會整頓法官是不是有什麼誤解?
推
※ 編輯: h6351803 (118.165.112.223 臺灣), 07/18/2025 19:10:08
原來青鳥的世界判案不看法官
噓
都說法官會輕判然後藍白還下修?知道誰挺
→
虐童了吧XD
53
首Po剛剛去看了現行版本 也就是民進黨去年改的版本(在這邊先道歉 我以為民進黨沒有改過 ) 未滿7歲 被凌虐致死 處無期徒刑或15年以上有期徒刑 重傷者 處10年以上18年以下有期 徒刑12
雜草沒念書,很難溝通。 法律不是單純的文科,是社會科學,法條設計牽涉到社會風氣及犯罪心理,主觀及客觀的 構成要件,都要考慮進去。 如果照藍白這種立法方式,所有刑法都可以加一個可處死刑,會有影響嗎?不會,因為法 官考慮的層面很多,不是像一般人看新聞報導就覺得這種死刑判一判就好。2
然 我的朋友 民進黨沒有提出任何的改善(我沒看到啦 如果有可以提出來) 你講那麼多幹嘛 有遏止嗎?1
來源: ----- Sent from JPTT on my iPhone --![Re: [討論] 發現藍白版本的bug Re: [討論] 發現藍白版本的bug](https://i.imgur.com/1TBlWPwb.jpeg)
2
你說的只是理想理論 法界根本不太鳥什麼社會科學 只沉浸在法哲學 你有空多拜訪一下法律界學者的研究室 看看書櫃裡有沒放社會學心理學經濟學政治學管理學...的書\24
確實是沒錯啊 給法官更多的空間去依個案做裁決當然是一個論述 但這個論述什麼時候輪到不相信台灣司法的小草們來用了 我不相信司法但我願意給法官更多裁量空間![Re: [討論] 發現藍白版本的bug Re: [討論] 發現藍白版本的bug](https://i.imgur.com/JGgL0Spb.jpeg)
3
我不知你是沒做功課, 還是惡意帶風向? 以下是修改的內容 由藍白共同提出的「再修正動議」版本,在殺人罪增訂《刑法》第272條之一:對於未滿7歲之人,犯第272條之罪者,加重其刑二分之一; ----------‐‐----------------![Re: [討論] 發現藍白版本的bug Re: [討論] 發現藍白版本的bug](https://i.imgur.com/IEVkloJb.jpeg)
29
[問卦]台灣法官是故意亂判或真的不食人間煙火?司法官大概是台灣國家考試最難的 就算是文組第一志願的台大法律系要考上司法官,也要用功讀書考幾年, 很多司法官都是高中建中等明星高中,大學台大法律這種被社會上認為是資優生的人 能考上法官在台灣智力應該都有pr97以上吧? 可是台灣法官好像常被民眾酸恐龍15
[問卦] 大法官不食人間煙火當初製定憲法時 死刑是理所當然的事 所以不會特別是定義 結果 後代的法官10
[問卦] 台灣司法的問題是法官還是法律??看到第一個美國法官的判決 整個大快人心 反觀台灣的司法體系...... 司法改革吹了這麼多年![[問卦] 台灣司法的問題是法官還是法律?? [問卦] 台灣司法的問題是法官還是法律??](https://img.youtube.com/vi/EGcF7lyqN8Q/mqdefault.jpg)
8
Re: [新聞]基泰建設遭爆發5萬還夾帶「這張」 受災如果台灣賠償都是法官的死豬價,那以後這樣玩的建商還會少嗎? 根本計畫通 所以最恐龍的大概就是鬼島的法官,不食人間煙火+輕放大老闆,有錢鬼都能推磨 ※ 引述《medama ( )》之銘言: :![Re: [新聞]基泰建設遭爆發5萬還夾帶「這張」 受災 Re: [新聞]基泰建設遭爆發5萬還夾帶「這張」 受災](https://i.imgur.com/0PqsMsXb.png)
4
[問卦] 很多人不知道殺人罪可以死刑嗎?有些人覺得現在法律太輕 社會才會有這麼多殺人案件 問題是殺人在現在的法律其實是重罪 是可以判到死刑![[問卦] 很多人不知道殺人罪可以死刑嗎? [問卦] 很多人不知道殺人罪可以死刑嗎?](https://i.imgur.com/J6tkAqsb.jpg)
4
[問卦] 恐龍法官是不是該汰除改AI才對?我發現這群恐龍法官真的很糟糕 很多刑責都亂判一通 導致大家以為殺人不用死刑,酒駕不會無期徒刑 更讓大家覺得台灣沒有法律,只是個裝飾品 會讓大家認為法律沒有屁用3
[討論]台灣真的是殺人天堂台灣真的是殺人天堂! 贊! 韓男很懂台灣恐龍法官! 贊! 要殺人,就是來台灣2
Re: [問卦] 台灣法官是故意亂判或真的不食人間煙火台灣就是少了一個像電影重案對決的男主 可以用法律漏洞玩弄司法 最好受害者就是司法系統的高官或他們的家人 這樣他們才會真正看到台灣法律不足的地方 電影看完了真的會很認同男主
Re: [新聞] 獨/山屋勸法官回頭不成 布農協作:該法官雨天登山 氣候不佳仍一意孤行上山 未準備流動廁所、雨天生火裝備、禦寒衣物 有難以推諉之責 且布農協作OOO亦指證曾告知
Re: [問卦] 為什麼這次反應特別大照你這三個例子的判案法官 這應該是恐龍法官吧? 感覺你是看不起台灣的法官素質 才會覺得法官會這樣亂判 ※ 引述《ostracize (bucolic)》之銘言:
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩12
[討論] 高雄可以派空降了吧?6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符