Re: [討論] 發現藍白版本的bug

hong414 07/18 19:37騙愚民好用！

aryyang 07/18 19:39一邊喊法院民進黨開的一邊又願意給民進黨

aryyang 07/18 19:39合法殺人的法律，我是真的看不懂XD

lostsky93 07/18 19:39現在藍白黨徒再洗原本10年加重至1/2的

lostsky93 07/18 19:39低消，沒有新法低消10年好,超智障的

zixiang 07/18 19:40現在誰可以決定誰當法官？

ShockG 07/18 19:42看到有版友說，虐死比沒虐死的下限還輕，

ShockG 07/18 19:42如果真的會更嚴重~

Berotec 07/18 19:43國考決定...........................

aryyang 07/18 19:44是不是有藍白在暗示只有綠的才考得上法官

aryyang 07/18 19:44XD?

CjackC 07/18 19:45法官決定輕判 那要怪法官

ivorysoap 07/18 19:45你是不是以為只有一個法官在判？

ivorysoap 07/18 19:46檢察官嫌輕可以上訴

CjackC 07/18 19:47現在就沒有沒虐死比虐死嚴重

CjackC 07/18 19:48早上青鳥在吵的跟現在吵的完全不一樣

kiliasnake 07/18 19:49https://i.imgur.com/TPuLv4B.png

Berotec 07/18 19:49早上藍白也沒跟大家說最低刑度變輕

kiliasnake 07/18 19:50青鳥是不是眼幹直接忽略這段啊

Berotec 07/18 19:50kili你知道那是271-1嗎

meredith001 07/18 19:50快笑死 這什麼低能修法

kiliasnake 07/18 19:52你知道你在說什麼嗎…？

greedycyan 07/18 19:52藍白就論述長文不行，很愛玩文字遊戲

greedycyan 07/18 19:52啊

kiliasnake 07/18 19:53那段左邊修正286 右邊現行286

timeriver235 07/18 19:54你圈起來的地方是指違反上面兩項罪

timeriver235 07/18 19:54行

lostsky93 07/18 19:55廢到笑圈起來自證藍白惡搞喔，舊法7歲

lostsky93 07/18 19:55以下加重是針對所有四項行為喔，新法

Berotec 07/18 19:55修法 加重1/2的只有271-1阿

lostsky93 07/18 19:55修成只針對前兩項，後兩項竟然沒有加

lostsky93 07/18 19:55重

Berotec 07/18 19:56喔你那個加重沒有加重到致死的

kiliasnake 07/18 19:56阿修正後就把未滿7歲跟滿7歲分開了

Berotec 07/18 19:56只有凌虐 6月以上5年以下 跟營利的

Berotec 07/18 19:56不是 你可不可以好好看一下現行條文

kiliasnake 07/18 19:56所以沒有第3，4…..

timeriver235 07/18 19:56https://i.imgur.com/FwJ6yyv.jpeg

timeriver235 07/18 19:57這張蠻清楚的

lostsky93 07/18 19:57明明舊法就有區分針對7歲以下

Berotec 07/18 19:57https://i.meee.com.tw/RQbdicf.png

Berotec 07/18 19:57那不就得了 最低刑15年變10年

a0931884572 07/18 19:57放個用不到的虐殺 喊我加重囉 根本

Berotec 07/18 19:57誰眼幹阿

a0931884572 07/18 19:57智障

kiliasnake 07/18 19:58可不可以去看網頁版，那1.2.3.4是指

kiliasnake 07/18 19:58條列

Berotec 07/18 19:58我放給你看了阿

Berotec 07/18 19:58你新版的就是沒加重致死的阿

Berotec 07/18 19:59只有加重凌虐0.5-5 還有為營利而凌虐5+

Berotec 07/18 19:59加重致死的就是沒寫到 他寫在中間

Berotec 07/18 19:59跟北七一樣= =

kiliasnake 07/18 19:59前四項是指條列..誰跟你那邊分凌虐營

kiliasnake 07/18 19:59利..

kiliasnake 07/18 20:00未滿7歲就全部加重了….

Berotec 07/18 20:00那是原條文 你到底在講啥

kiliasnake 07/18 20:00第五項跟你說前四項加重

Berotec 07/18 20:01那 是 原 條 文

Berotec 07/18 20:01新的是第三項跟你說前兩項加重 新四五沒

SlimeEditor 07/18 20:01新條文第三項 就是未滿7歲 刑期加重1

SlimeEditor 07/18 20:01/2

kiliasnake 07/18 20:01修正條文直接在中間加了未滿7歲犯了

kiliasnake 07/18 20:01前項就加重2分之1

kiliasnake 07/18 20:02天吶…好累

Berotec 07/18 20:02我才累 你以為這樣可以用到45喔

SlimeEditor 07/18 20:02他的意思是因為在第三項 所以四五項

SlimeEditor 07/18 20:02沒包含

kiliasnake 07/18 20:03就跟你說那是項次

lostsky93 07/18 20:03新法修的犯前兩項是指虐童致傷跟盈利

lostsky93 07/18 20:03為前提，哪來致死

PhilumniS 07/18 20:03立法院18日三讀通過「刑法」第286條修

PhilumniS 07/18 20:04案，針對加重虐童行為，新增更明確的罰

PhilumniS 07/18 20:04則，對未滿7歲的兒童進行凌虐，將加重

PhilumniS 07/18 20:04加重其刑二分之一；若因此凌虐致死

kiliasnake 07/18 20:04真的會被青鳥打敗

PhilumniS 07/18 20:04最重可處以死刑或無期徒刑。

PhilumniS 07/18 20:05哪裡沒有加重 到底哪邊看到的法條

Berotec 07/18 20:05又在講最重刑

PhilumniS 07/18 20:05裊裊到底腦袋在裝什麼 隨便google都查

PhilumniS 07/18 20:05的到的東西

Berotec 07/18 20:05最輕刑哪裡加重了

Berotec 07/18 20:05一定要講到很細是不是阿

kiliasnake 07/18 20:05第三項就跟你說前兩項加重了…

Berotec 07/18 20:06凌虐致傷、營利凌虐致傷

blueman1025 07/18 20:06我在想是因為272修正案是15年起跳，

blueman1025 07/18 20:06若286凌虐致死也15年起跳就不合理了

Berotec 07/18 20:06凌虐致死、營利凌虐致死

Berotec 07/18 20:06本來就是四項不同的刑

Berotec 07/18 20:06你現在跟我說凌虐致傷 營利凌虐致傷加重

Berotec 07/18 20:06然後把致死也包進去

kiliasnake 07/18 20:07四項不是這個意思…天哪

Berotec 07/18 20:07是在搞笑是不是

Berotec 07/18 20:07......

kiliasnake 07/18 20:07不說了 跟青鳥爭執是我的錯

blueman1025 07/18 20:08針對「未滿7歲凌虐致死」就可以了，

blueman1025 07/18 20:08這也是本文所述的

blueman1025 07/18 20:09重傷跟盈利的雖有所不同，但不是這篇

blueman1025 07/18 20:09想討論的。

blueman1025 07/18 20:11所以若認為最低10年起跳過低，那頂多

blueman1025 07/18 20:11就是11至14年起跳的差異，不然就要把

blueman1025 07/18 20:11272條修得更為嚴格才行

Berotec 07/18 20:14不是吧 殺人跟凌虐是要件不同

Berotec 07/18 20:14我不覺得有競合的問題

Berotec 07/18 20:14殺人跟凌虐最低本刑相同也不是問題

lostsky93 07/18 20:15其實把立院的法條修法條文細則拿出來

lostsky93 07/18 20:15看就知道，正常修法的正式版本會有修法

lostsky93 07/18 20:15前與修法後細則表格比較

lostsky93 07/18 20:15藍白拿記者整理的文來討論會有出入

blueman1025 07/18 20:22因為272殺人罪其主觀上比起286還要來

blueman1025 07/18 20:22的重，若兩者起刑一致，難免會輕重不

blueman1025 07/18 20:22分

timeriver235 07/18 20:23ppt.cc/fXn6dx

timeriver235 07/18 20:24藍白畜直接去聽286修正條文

blueman1025 07/18 20:25所以要嘛提出272再修正案，把它改的

blueman1025 07/18 20:25更重些，不然「15年起跳」就釘死在地

blueman1025 07/18 20:25板了

blueman1025 07/18 20:26所以討論286還得跟272修正案一同考量

blueman1025 07/18 20:27才是

kobebrian 07/18 20:28「前兩項」是不是看不懂啊 還有往

kobebrian 07/18 20:28後解釋的空間？

kobebrian 07/18 20:28法條能超譯喔 第一次聽到

Berotec 07/18 20:31但虐童通常是用286不容易用到272-1

Berotec 07/18 20:31 殺童地板更高應該也沒啥人反對

Berotec 07/18 20:31為了差異化調低286地板莫名其妙

blueman1025 07/18 20:32因此DPP在贊成272修正案的前提下，認

blueman1025 07/18 20:32為10年起跳過低，也只剩下「11～14」

blueman1025 07/18 20:32這些數字的選擇而已了。但我們都清楚

blueman1025 07/18 20:32這些數字不會有太多差異的

timeriver235 07/18 20:34我是沒去研究dpp爭議在那邊啦，但是

timeriver235 07/18 20:34修正法條15->10年沒錯啊

Berotec 07/18 20:34也不是這樣

Berotec 07/18 20:34寫加重其刑 跟本刑分開處理本來就是技術

blueman1025 07/18 20:35所以我有說要嘛提出272再修正案，把

blueman1025 07/18 20:35加重1/2改為1倍好了（實際上也不可能

blueman1025 07/18 20:35），這樣子286的地板也就得以直線上

blueman1025 07/18 20:35升去了

Berotec 07/18 20:35我簡單舉例 兩個271就不會是30年 兩個286

Berotec 07/18 20:35也不會是20年

Berotec 07/18 20:35但有寫加重1/2就是有差

z1976 07/18 20:35killasnake那加重的前兩項沒有“致死”欸

rahim03 07/18 20:36這擺明就是修法品質太差只想做秀 結果修

rahim03 07/18 20:36的更爛

Berotec 07/18 20:37法定本刑 加重條件 減輕條件 定執行刑 每

Berotec 07/18 20:37一步都要考慮

rahim03 07/18 20:37原本有加重變成沒加重 多一個死刑有用嗎

rahim03 07/18 20:37？

rahim03 07/18 20:37我真的很無言

timeriver235 07/18 20:38就原本1-4都加重 結果變成1-2加重

timeriver235 07/18 20:38 然後未滿7歲多無期跟死刑

simdavid 07/18 20:39沒關到的算黃國昌的？補了台電又漲價，

simdavid 07/18 20:39三次了，民進党要不要先結帳？

timeriver235 07/18 20:39院會紀錄都有了 還要凹嗎

Berotec 07/18 20:39本來就有無期啊

Berotec 07/18 20:39多死刑 本刑一樣10 少了加重

blueman1025 07/18 20:42原本是加重「至」1/2，所以起跳是「1

blueman1025 07/18 20:420年至15年」。現在針對未滿7歲凌虐致

blueman1025 07/18 20:42死的286修正案是10年起跳。這是我認

blueman1025 07/18 20:42為對於272修正案（15年起跳）的調整

timeriver235 07/18 20:47https://i.imgur.com/IPIDsyc.jpeg

Berotec 07/18 20:48272也是10 加重1/2

Berotec 07/18 20:48本刑一樣都是10

timeriver235 07/18 20:48現在變說文解字了嗎

Berotec 07/18 20:49講白了 這次修法前大家都沒覺得本刑有問

Berotec 07/18 20:50題

Berotec 07/18 20:50然後一修不知道為什麼加重罰則不見了

c24253994 07/18 20:50跟法盲盧再多都沒用啦

blueman1025 07/18 20:52畢竟272本刑10起跳已經算很高了，要

blueman1025 07/18 20:52比它高的也沒幾條了

PhilumniS 07/18 21:36https://i.imgur.com/2vLOOsh.jpeg

PhilumniS 07/18 21:36https://i.imgur.com/V5p7hlw.jpeg

PhilumniS 07/18 21:36為什麼我看起來是變重，原本是要不要判

PhilumniS 07/18 21:36都可以，現在是一定要加二分之一

fastevil 07/18 22:34騙白癡有人比民進黨厲害的嗎？除了吃飼

fastevil 07/18 22:34料的綠共網軍之外

timeriver235 07/18 22:52有人是中文白癡嗎 犯前兩項之罪者

lkdsa 07/18 22:58之後可能又有回力鏢現在藍白的法不知為何

lkdsa 07/18 22:58都有回力鏢

timeriver235 07/18 22:58就不包含後面三條

simdavid 07/19 01:14因為對七歲以下犯286致死加重1/2寫在272

simdavid 07/19 01:14-1了。