Re: [討論] 年輕爸媽會比較支持柯文哲嗎?
※ 引述《suction (suctionunit)》之銘言:
: 可能我的同溫層很厚,就我身邊的媽媽友爸爸友來看,大概是80%會選賴清德,都可以直
: 接在家長群組聊政治,另外還有媽媽煮飯社團也是大家都在說很怕藍白選上,政黨傾向很
: 雷同不怕被說政治退散。我身邊唯一的白粉父母是我前8+9表弟XD
: 我兒子已經快六歲,就是很親身體驗育兒津貼的變化的一個年紀,從可有可無的數字提升
: 到有感,所得稅學前扣除額也在蔡政府任內提高。另外,我生產的時候育嬰留職停薪補助
: 是六成薪,現在變成補助八成薪。
: 原本要托育省錢必須抽公立園所也需要中樂透的運氣,準公共政策也是擴大可以受到優惠
: 的家庭,我們剛送托嬰的那年就是這個政策開始的時候,剛好要送的托嬰也去申請,負擔
: 的降低也非常有感,當時中央+地方補助一個月托育成本大概省九千。
: 育兒政策方面,目前只有賴清德提到特殊兒童的照顧,不分區把靖娟基金會不分區理事長
: 放第一名,特公盟理事長放第三位也是很直接支持兒權的表現,對比看看其他黨前幾位都
: 是什麼牛鬼蛇神。
: 雖然很多人喜歡打交通議題,但我認為每個黨要完全解決交通議題都不可能的,但民進黨
: 行人禮讓的罰款這政策,我們直接走在路上的感受很直接,以前行人若還在紅線內,要轉
: 彎的車子會直接轉,現在行人還在紅線內,大多車會先停。
: 當爸媽之後,反而會傾向保守,政治上不希望有太大變化,過得不錯,「換人做做看」這
: 想法本來就很愚蠢;也會傾向務實,太打高空、太喇叭嘴,但行動上是侏儒的,這個族群
: 也不太會支持。
正常 因為8+9很早婚 在經濟
沒成熟下就結婚 面對大的
經濟壓力 通常都會覺得錢
不夠用 這時候只要在野黨
有人說出很漂亮的話
你過得好嗎?
你買的起房嗎?
過得不好是因為執政黨
的關係
那種弱勢 8+9 30以下社會
剛起步年輕人就會受到感召
投給我 給你們一個希望
這些人就會投給這個人
這都是在野黨會用的基本招式
而這些人下次又會投給另一個
在野黨 因為這些人為何過得
不好 不是經濟關係 是本身
關係 但這也沒辦法
執政黨有執政黨優勢
在野黨也會有在野黨優勢
817是例外 國家生存議題大於
一切 而且8+9也很愛潮
大家流行投誰 就投誰
--
26
首Po我今天有去柯文哲的桃園造勢現場,民眾很多滿熱情,包含結束要離開時很多人都守在公 園對面的廟口高喊口號等著柯P離開。 看到很多年輕臉孔不稀奇,但是我也目測看到不少年輕的夫妻牽著小朋友一起來現場參加 活動,也有看到推娃娃車的年輕爸媽。 雖然我沒有什麼周遭年輕夫妻支持柯P的統計,不過今天這一場活動,天氣這麼冷,我還爆
我家應該可以算是年輕一輩有生的小夫妻吧 寶寶現在快 2 歲,媽媽正在房間和他一起睡覺中 以我自己來說並不會對柯文哲比較支持 其中一個原因就像我看到有網友說的那樣 蔡政府的財政算是有做出成績單的47
看到推文說蔡政府的預算都是 稅收超徵、特別預算云云。 實在很感嘆,台灣政府的負債比 在全世界先進國家都是低到不可思議, 以通貨膨脹的角度去看,其實是1
說得不錯 但賴清德最讓人投不下去的點 就是 你的政見早就可以做了 你當行政院長的時候可以做 不然你現在當副總統的時候可以做81
可能我的同溫層很厚,就我身邊的媽媽友爸爸友來看,大概是80%會選賴清德,都可以直 接在家長群組聊政治,另外還有媽媽煮飯社團也是大家都在說很怕藍白選上,政黨傾向很 雷同不怕被說政治退散。我身邊唯一的白粉父母是我前8+9表弟XD 我兒子已經快六歲,就是很親身體驗育兒津貼的變化的一個年紀,從可有可無的數字提升 到有感,所得稅學前扣除額也在蔡政府任內提高。另外,我生產的時候育嬰留職停薪補助2
老實說 會有好感 年輕時參加過大腸花 買過點亮台灣悠遊卡 而當生小孩買房子後 政治就變得無感 比這個重要的事情太多X
這點我補充一下,之前柯文哲在那炫耀,要訓練台北市人民沒有廚餘,就可以省10億 蓋廚餘處理廠。 先不提叫人民吃骨頭、果皮之類的想法,是多麼的愚蠢。 看完苗博雅的說法,要去廚餘生質發電廠,是柯文哲市府"自己"2015年,提出來的辦法,79
不好意思 不懂 所以請問一下 這8年政府做了什麼,所以股市大漲? (股市好,所以經濟好?)X
我算是幸運的既得利益者啦 三年多前買房,爸媽直接給2000萬贊助 過了三年多房價漲了超過33% 桃園市中心90坪雙車位的新成屋 因為收入高,40歲前可以還完房貸X
直 : 接在家長群組聊政治,另外還有媽媽煮飯社團也是大家都在說很怕藍白選上,政黨傾向 很 : 雷同不怕被說政治退散。我身邊唯一的白粉父母是我前8+9表弟XD : 我兒子已經快六歲,就是很親身體驗育兒津貼的變化的一個年紀,從可有可無的數字提
29
[黑特] 這選舉很簡單 你覺得7年好就投賴明年選舉不難抉擇 就是這7年或這3年你過得好不好 不好就投在野黨,停止執政黨繼續執政 你覺得這7年或這3年你過得好,或說比馬英九時代好 那就投給執政黨,讓民進黨繼續執政35
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半國民黨不就是採杯葛手段去杯葛程序.. 然後DPP直接抽離程序用表決輾壓啊 你說的好像是KMT同意進行表決又不來投票一樣.... : 國民黨支持者還在幫國民黨在野表現護航 就是親手把國民黨送下去而已 :D1
Re: [問卦] 當年投給DPP的,484該道歉我817+4%啦 有什麼好道歉的嗎? 韓總那個樣子是投的下去嗎 現在看清了當執政黨DPP就是跟KMT一樣爛 但DPP至少在野的時候會做事20
[討論]邊境遲未開放 最大毒瘤就是國民黨 民眾黨其實邊境政策上 最該死的就是國民黨跟民眾黨 在有關開放國門的議題上 我看到蔡英文喊話:加速開放國門 李秉穎說:3+4已經很安全X
[討論] 想看藍綠和解只能投給柯了吧藍綠基本上就是長期延宕台灣發展的兩個政黨 兩個政黨當在野黨到時候 都為了利益關係擋執政黨的政策 什麼萊豬福食等等多年後看來都是各種回力鏢 如果不想看藍綠繼續惡鬥 只能讓藍綠都回歸在野黨 讓他們藍綠好好監督政府X
Re: [討論] 什麼樣的人可以痛恨民進黨又說自己深綠?原本深綠,但不代表深綠就要死忠到底 深綠就要對綠的一切都挺到底嗎? 我原本也是深綠,父親是三十年以上的深綠里長,也是最近兩次選舉開始不投給綠 (是我不投綠,但父親仍是深綠,每天被新聞台、政論洗腦) 像我這樣的人很多吧X
Re: [討論] 為什麼年輕人寧可投民進黨也不投國民黨因為到現在還會考慮投塔綠班的, 智商大概落在什麼區間你也知道嘛, 剩下的年輕人會動腦思考哪個候選人比較好, 絕大多數都會考慮投給柯,不會投國民黨。 自然你會看到塔綠班民調比國民黨高,1
Re: [討論] 投給白色 真的比投給藍綠還丟臉嗎投給執政黨最丟臉 台灣選舉 從來沒有一次執政黨出來說自己做很好的 都是被在野黨攻擊做的爛 因為太丟臉 只好拉別人下水說我們一樣爛 最後選舉幾天2
Re: [討論] 有沒有強人可以分析從2000去看2024大選?時空背景條件完全不同,無法類比 依照板塊結構來看 連戰、宋楚瑜是藍營的分裂 賴清德、柯文哲是綠營的分裂 (因為柯文哲的票源基礎實是原本會投給民進黨的年輕選民)- 問題從來不是要投給什麼黨 而是”制衡”的重要性 這也是最經典的一句「難道你投國民黨」背後代表的意思 若我們讓一個黨認為,他做了多少狗屁倒灶的事,都還是躺著選 因為「難道你投國民黨」這無敵星星
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨