[黑特] 自己讀法條很難嗎？

alanjiang 05/25 16:54那大大可以教一下反質詢的定義嗎

fromia 05/25 16:54他們的立委都不識字了

Sinreigensou 05/25 16:54看來確定了

bluenan 05/25 16:54誰來認定，不用經過司法機構就罰鍰，三小

bluenan 05/25 16:55垃圾？？

Sinreigensou 05/25 16:55還噓我 草你媽綠畜

Sinreigensou 05/25 16:55綠畜都該全家死光

ayokayok 05/25 16:56笑死，你被開罰單也是警察認定啊，在哪

ayokayok 05/25 16:56叫什麼叫

bluenan 05/25 16:56柯糞垃圾全家死光，廢物幹

Lailungsheng 05/25 16:56神靈冷靜，不要地震（誤

ayokayok 05/25 16:56還司法機構罰鍰，笑死

sd2567 05/25 16:57只貼這段後面的呢

sd09090 05/25 16:58立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所

sd09090 05/25 16:58必要之輔助性權力，基於權力分立與制衡

sd09090 05/25 16:58原則，立法院調查權所得調查之對象或事

sd09090 05/25 16:58項，並非毫無限制。

turst 05/25 16:58重點是 讓一堆前科犯 黑金 官司纏身的立委

noway 05/25 16:581.司法機構是「罰金」；立法院開的是「罰鍰

ayokayok 05/25 16:58全文自己找來反駁我好不好，快

noway 05/25 16:58」，完全不同的東西。

noway 05/25 16:582.法盲無誤。

turst 05/25 16:59可以作出行政處分 沒幾個人會服氣

sd2567 05/25 17:00本院釋字第三二五號解釋應予補充。惟其程

sd2567 05/25 17:00序，如調查權之發動及行使調查權之組織、

sd2567 05/25 17:00個案調查事項之範圍、各項調查方法所應遵

sd2567 05/25 17:00守之程序與司法救濟程序等，應以法律為適

sd2567 05/25 17:00當之規範。於特殊例外情形，就特定事項之

sd2567 05/25 17:00調查有委任非立法委員之人士協助調查之必

sd2567 05/25 17:00要時，則須制定特別法，就委任之目的、委

sd2567 05/25 17:00任調查之範圍、受委任人之資格、選任、任

sd2567 05/25 17:00期等人事組織事項、特別調查權限、方法與

sd2567 05/25 17:00程序等妥為詳細之規定，並藉以為監督之基

sd2567 05/25 17:00礎。各該法律規定之組織及議事程序，必須

sd2567 05/25 17:00符合民主原則。其個案調查事項之範圍，不

sd2567 05/25 17:00能違反權力分立與制衡原則，亦不得侵害其

sd2567 05/25 17:00他憲法機關之權力核心範圍，或對其他憲法

sd2567 05/25 17:00機關權力之行使造成實質妨礙。如就各項調

sd2567 05/25 17:00查方法所規定之程序，有涉及限制人民權利

sd2567 05/25 17:00者，必須符合憲法上比例原則、法律明確性

sd2567 05/25 17:00原則及正當法律程序之要求。

ericlee1024 05/25 17:01這樣護航 一點說服力都沒有

Sinreigensou 05/25 17:01這釋憲讓一狗票綠畜翻車

ayokayok 05/25 17:01民進黨敢出一個，有前科，黑金，不能擔

ayokayok 05/25 17:01任立法委員的案子，我支持啊

ayokayok 05/25 17:02上面貼一串的那位，所以哪裡不符合了？

chunglee 05/25 17:04排黑調款不是過了嗎？

sd2567 05/25 17:04所以 法立了嗎？

sd2567 05/25 17:05沒立法就直接上路喔 難怪說得出 以後看判

sd2567 05/25 17:05例這種智障言論

ayokayok 05/25 17:07反質詢的示範就是蘇貞昌在哪叫什麼叫啊

chunglee 05/25 17:07https://i.imgur.com/aHo5Ol0.jpeg

chunglee 05/25 17:09我以為的國會改革是像這種，過濾掉黑道

chunglee 05/25 17:09或不法相關背景人參選，整肅對象包含人

chunglee 05/25 17:09民這樣叫擴權不叫改革

ayokayok 05/25 17:09欸還有什麼理由要去拯救台灣民主的快點

ayokayok 05/25 17:09說出來

robi 05/25 17:09https://i.imgur.com/He8UWqM.jpeg

goldenfire 05/25 17:10處以「行政處罰」的意思是交由行政機

goldenfire 05/25 17:10關處理，你可以蒐證請檢察官罰鍰，不

goldenfire 05/25 17:10是立法機關開罰

robi 05/25 17:11釋字內容也沒有違反五權分立原則

kickthewall 05/25 17:11法院認定警察認定都比被前科犯立委

kickthewall 05/25 17:11認定來得有正當性啊

julia66 05/25 17:12釋字沒說你立委自己舉手通過就可以罰

noway 05/25 17:14不然你觀落陰決定？

goldenfire 05/25 17:17https://i.imgur.com/Zu065ec.jpeg

goldenfire 05/25 17:18美國也是移送檢察官給檢察官決定

robi 05/25 17:20來上課啦! https://reurl.cc/gGYnj4

ttt95217 05/25 17:24這個人老是用煽動的語氣讓別人幫他上課

alanjiang 05/25 17:25所以除了叫什麼叫四個字以外的都不算

alanjiang 05/25 17:25反質詢囉?

allento3 05/25 18:16光先立法再定義就笑死人了還在瞎扯

chiangdapang 05/25 18:23我覺得還是學拿破崙先派兵到國會保

chiangdapang 05/25 18:23護立委，這樣立委才能好好思考怎樣

chiangdapang 05/25 18:23正確修法和投票

panmomo 05/25 19:09前科犯叫你來，敢嘴逆