Re: [轉錄] 台灣基進:兄弟之邦 ─ 同文同種的迷思
我是務實的中華民國支持者
所以我不同意把金馬送給中共
但就事論事
這篇基進黨的文章真是理性
想想我自己也是落入華人國族主義的陷阱
才會覺得跟中國可以當兄弟之邦
真的不對
不該因為都華人所以覺得能當兄弟
那可能真的會落入俄國那種斯拉夫話術
無形中也變相在支持大中華沙文了
確實
國與國就是利益導向才對
像美國人也不是華人控制的國家
但台美利益相同
所以合力抗共
而中共國是華人國家又怎樣?
全世界就中國共匪整天對台灣喊打喊殺
對台灣最惡劣的就是中共國這些惡棍華人
所以還是談利益就好
不用當兄弟了
頂多以後大家有共同利益的話
當生意夥伴就好
是說賴清德應該也只是要強調兄弟分家
一邊一國還是能友好相處的概念吧?
不是真的覺得同是華人所以能當兄弟這樣
我猜啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.44.214 (臺灣)
※ PTT 網址
推
問題出在中國共產黨,獨裁專制目標永遠執
→
政養韭菜割韭菜,台灣只是肥美的韭菜
推
賴清德是因為長年在極端的獨派享受光環
→
現在要全國性選舉了 才撿起兄弟之邦這
→
種舔屁眼的口號
推
你只有跟華人才能稱兄道弟?我跟日
→
本人稱兄道弟我會變日本人?
→
我支持互建邦交互設使館成為兄弟之
→
邦,就如我國跟帛琉一樣
推
兄弟之邦 和兩岸一家親 都是熱臉貼冷屁
→
股 兩岸一家親沒有邦這個字 也是拾習近
→
平牙慧 中共還能接受 兄弟之邦 連朱鳳
→
蓮都吐口水
推
國與國之間並非同文同種喔,別亂套
21
Re: [新聞] 賴清德拋「兩岸兄弟之邦」 國台辦:一個賴清德「兄弟之邦」的說法非常巧妙 最早是辜寬敏提出的 用這概念來抵銷中國用「祖國」、「一個中國」吃台灣豆腐 同時也是用溫情的修辭 來降低兩國的對抗性 兄弟有沒有同一個祖先?有。21
[討論] 我們與中國是兄弟之邦?沒有臺灣價值的賴清德居然說 我們與對岸是兄弟之邦! 他話說完,誰同意?誰反對? 讓我猜猜各黨多數的支持者:11
[問卦] 亞洲以外華人比例最高的國家亞洲以外 華人比例最高的國家是哪一國? 剛剛看YT 美洲竟然有個國家 華人佔了7~12% 講客家話 大家猜的到是哪一個國家嗎 萬一開戰 美國爸爸不要我們 可以投靠兄弟吧? --X
Re: [新聞] 賴清德拋「兩岸兄弟之邦」 國台辦:一大陸根本不承認你一邊一國 不管你是台灣國還是中華民國 我真的覺得台派與華派應該是盟友 一起對抗中共與統派 而不是兩邊互打5
[討論] 支持兄弟的,站出來!看賴清德提出兄弟之邦的說法 中共會爆氣也是正常 常理來說,出生早的是兄,出生晚的是弟 中共如果接受這說法,不就被降格是「中華民國的弟弟」? 其理甚明4
[討論] 台灣人是不是為了利益就會見風轉舵?就直說了,我認為台灣不論哪一黨上台都很難離開以權謀私的現象。 原因的根源是出在華人的"民族性"很多人"只信自己利益"。 所以有句話說華人不是恨慣老闆,只是恨自己不能成為慣老闆。 同樣的,華人不是真的恨權貴集團以權謀私,只是恨自己無法成為那些權貴集團中得到利 益的人。X
[問卦] 為什麼罵別人垃圾的卻作一樣的事?對一位鄉民所言有感而發。 ※ 引述《ll33457791 (The Gazer)》之銘言: : 阿肥認為 : 依照ptt的理論 : 哪邊在風口上,哪邊就是塔綠班、哪邊就是低端3
[討論] 為什麼有台灣人會護航中共的政治迫害?回應一位鄉民在ptt的言論,並對此有感而發。 ※ 引述《Dissipate (雲消霧散)》之銘言: : ※ 引述《sevenny (青色的雪菲爾)》之銘言: : : 你的手機 基本上你的所有一切通通都連線在一起 : : 然後中國的公司並不尊重你的隱私也無法抵抗政府1
[轉錄] 王興煥(格瓦推)1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了33
[討論] 立法院行政局37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多23
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202816
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 加州開票還開不到60%?60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?