Re: [討論] 總統府:原廠文件是過去階段性問題

※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言：
: 看不懂什麼叫原廠證明是階段性的問題？
: 原廠證明不是說是政府保障國人施打疫苗的健康的必要條件嗎？
: 企業去講個幾句就可以不用原廠證明
: 那施打出問題是誰要負責？
: 還是政府只要願意負責，就可以不用原廠證明了？
這邏輯很難懂嗎?

因為BNT要求只能賣政府 所以 BNT要對 ROC,TW,IGOT隨便什麼名稱

X不行 因為等於要復星承認 ROC,TW,IGOT隨便什麼名稱 是合法的政府

所以衍生

廠商對BNT:不行 你不代表政府你必須要有政府授權書

廠商對政府:不行 你不代表廠商你必須要有原廠證明書

別忘記當下一堆疫苗黃牛四處在詐騙說我有疫苗 一堆政府等級的被騙

所以接下來跟政府橋: 好 所以廠商代表 ROC,TW,IGOT隨便什麼名稱政府去談

BNT/復星: 你有政府授權了 至於是什麼政府我不管 92共識的最高境界(?

結論 --BNT)))復星--廠商(((政府-- 就交易達成了

所以當然是你有政府授權書或者原廠證明書擇一就可以了

--