Re: [討論] 哪來的自信講歡迎雙重承認??
※ 引述《zeuswell (我只是愛看熱鬧)》之銘言:
: 我就問綠粉哪來的自信
: 底下還有人說傑出的一手
: 腦袋瓜要多單純才會有這種期望
: 你接受人家阿共會接受嗎?
: 就好像藍白粉以為支持維持現狀跟國民黨上台就不會被打一樣
: 綠粉跟藍白的腦殘程度真的是同一個等級的哈哈
: 吳釗燮也證實我國「不接受雙重承認」政策已經轉變,只要有國家希望與台灣強化關係,: 「我們都不排除」
: https://i.imgur.com/AFiyQ3K.jpg
我就非常好奇 這到底是誰想出來的 談判專家不知道有沒有份
雙重承認不就是鼓勵現有的邦交國 也可以跟中國建交
歡迎中國挖牆腳嗎 大家都知道一但給中國近來當攪屎棍 局勢會有多亂多臭
美國爸爸知道你這個政策嗎?
--
[新聞] 提案刪「國家統一」 蔡易餘:總統一定覺得我很棒 2020-05-13
[新聞] 撤刪「國家統一」提案 蔡易餘:為台灣前途發展的現實妥協 2020-05-16
DPP放棄信仰的時間只需要三天
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.209.61 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蔣公都說OK了 你敢嘴?
→
事實上就是辦不到
→
外交部還搶先宣布跟宏都拉斯斷交
→
美國當年也只是想迫使蔣放棄而已 沒有打算
→
保證什麼
→
不然怎麼可能會有後來的中美斷交 不是說要
→
雙重承認嗎
1
[問卦] 台灣在國際上的地位是不是比烏東2國還低?現在俄烏衝突 烏克蘭東部分離出兩個新的小國 雖然西方國家大都沒承認這兩國 但這兩國一獨立馬上就和俄羅斯建交 直接抱上安理會五強之一的強國大腿 反觀台灣 雖然自認有美國爸爸保護 但從沒被美國承認是獨立國家 也沒互相建交 現有邦交國只有兩三隻弱小國家 數量還愈來愈少6
Re: [問卦] 世界上只有一個中國這句話到底有多腦殘雙重承認只在朝鮮半島而已, 兩個韓國在聯合國都有席次, 也有國家承認兩個韓國。 其實大多數例子只承認內戰中的一個政權而已。 兩岸誰能代表中國,邦交國的數量已經說明了一切。5
Re: [問卦] 中國人:中華民國也是中國!中華民國 中共不承認,美國不建交 但也默認了中華民國就是中國政權 若台灣住民改國號制新憲法 即是法理台獨1
Re: [新聞] 聯手抗美!中俄發表聯合聲明:堅持一和中共建交的條件之一 承認世界上只有一個中國 以及 承認台灣是中國的一部分 既然俄羅斯是中國邦交國 講這種官腔本來就是例行公事1
Re: [問卦] 如果共產黨下台誰接管中國??當然中華民國啊 不然你以為老美不准台灣獨立是為什麼 一個中國政策就是 中華人民共和國PRC 及中華民國ROC1
Re: [新聞] 鼓勵非友邦「雙重承認」中國與台灣? 吳好了 問問,ChatGPT就知道了 ..... 什麼是雙重承認中國與台灣? 得到的答案:- 有點水準可以嗎??? 共匪的一個中國原則就是漢賊不兩立 也就是說: 只能有一個政府能代表中國, 跟中華民國政府建交,
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?