Re: [討論] 哪來的自信講歡迎雙重承認??
※ 引述《zeuswell (我只是愛看熱鬧)》之銘言:
: 我就問綠粉哪來的自信
: 底下還有人說傑出的一手
: 腦袋瓜要多單純才會有這種期望
: 你接受人家阿共會接受嗎?
: 就好像藍白粉以為支持維持現狀跟國民黨上台就不會被打一樣
: 綠粉跟藍白的腦殘程度真的是同一個等級的哈哈
: 吳釗燮也證實我國「不接受雙重承認」政策已經轉變,只要有國家希望與台灣強化關係,
: 「我們都不排除」
: https://i.imgur.com/AFiyQ3K.jpg
這真是滯台支那閩南人
貪生怕死愛面子
又奸巧的民族性展現
自己沒種台獨
叫別人做
蔡英文一中憲法兩岸條例承諾不變善意不變什麼意思
就是維持我國的一中框架,宣示不會法理台獨
我國法律定義台灣大陸一國兩區,因我國主權及於大陸地區未曾放棄,所以不承認中共政權為中國合法政府,等同維持中國內戰未決的現狀。
自己沒種修法排除統一,廢除陸委會,叫其他國家做
台獨外包哦,笑死
(這裡的台獨指的是法理台獨,修法切斷與大陸的主權連結。除此之外都是偽物/話術台獨)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.210.187 (臺灣)
※ PTT 網址
推
滯台外省人客家人呢,低級引戰XD
→
啊對了蔡英文有原住民客家人血統不
→
※ 編輯: nqj (118.170.210.187 臺灣), 03/26/2023 17:50:06
知算哪個
噓
XX退散
13
首Po我就問綠粉哪來的自信 底下還有人說傑出的一手 腦袋瓜要多單純才會有這種期望 你接受人家阿共會接受嗎? 就好像藍白粉以為支持維持現狀跟國民黨上台就不會被打一樣6
, : 「我們都不排除」 : 放你媽的屁 這個垃圾政府2
是誰搞不清楚狀況呀 XDD 這種話由外交部說出來 就是加強向國際發聲,台灣跟中國互不隸屬 歡迎任何國家同時與台灣、中國雙方締結關係 不再搞之前邦交國與中國建交前1
我就非常好奇 這到底是誰想出來的 談判專家不知道有沒有份 雙重承認不就是鼓勵現有的邦交國 也可以跟中國建交 歡迎中國挖牆腳嗎 大家都知道一但給中國近來當攪屎棍 局勢會有多亂多臭 美國爸爸知道你這個政策嗎? --
23
[黑特] 請大家遵守憲法 怎麼變成我錯了?我國憲法就是一中憲法 我國主權涵蓋自由地區與大陸地區 我國從來沒有承認中華人民共和國 以上都有法律根據 請塔綠班守法。怎麼變成我錯了?8
[黑特] 支持台獨的才要當兵吧中國大陸說得很清楚,只有台獨才會戰爭! 有戰爭才要當兵,所以支持台獨的才應該去當兵吧? 為何不支持台獨的人,要去當台獨戰爭的炮灰呢? 台獨仔一定會說,不支持台獨也會武統啦?但證據呢? 馬英九八年,根據中華民國憲法承認九二共識一中各表,兩岸不但和平還交流頻繁,台灣還4
[討論] 為什麼主張台獨的人不用抓去關?主張台獨,就是出賣中華民國 才是真正的賣台 中華民國依據憲法、憲法增文、兩岸條例 在在都是要以統一為前提 我們中華民國台灣人7
Re: [問卦] Chinese Taipei應該怎麼翻譯?其實 中華 = 中國 = china。 就如同 拙荊 = 賤內 = wife 。 有些人為了人為區別,非得摳字眼而已。 叫中華,就不是中國了? people's republic of china = 中華人民共和國1
[討論] 馬前總統:兩岸怎麼可能不互相隸屬今天馬前總統在救國團遊行上 狠狠打了賤種塔綠斑台獨狗一巴掌XDD 馬前總統表示: 憲法和兩岸人民關係條例非常清楚,「大陸也是中華民國領土」,同樣地,1982年中國憲 法也把台灣列為其領土,所以「兩岸怎麼可能不互相隸屬」!6
Re: [新聞] 重申「務實台獨」 賴清德:沒必要另外宣布完全騙人 一上辯論場就被辯倒了 賴清德說 中華民國主權與中華人民共和國主權互不隸屬 請問5
Re: [新聞] 賴稱九二共識沒有中華民國生存空間 江KMT跟DPP在這個議題上就是大打烏賊戰呀。 中華民國可以容納台獨在內的前提,是民進黨要修憲讓中華民國的領土不包括中國大陸地 區才行,否則哪來的台獨=華獨呢?但賴功德敢說要修憲嗎。 如果中華民國是主權獨立國家、但領土又包括大陸,這個叫做「華統」,就不是借殼上市 的「華獨」了,跟兩蔣時代有87%像。不修憲,光是打嘴砲說兩岸互不隸屬,只是在騙票4
Re: [問卦] 有沒有「華獨」也變成「台獨」的八卦?不過這邊要區分一下 同樣是中華民國派 但又分成兩種: 1.憲法一中派 2.兩個中國派 一般俗稱華獨是指兩個中國派1
Re: [黑特] 台獨早就無法實行了嗎?怎麼一堆人搞不清楚借殼上市的涵義啊。 蔡EE是兩國論的起草人,她的華獨就是藉由承認「中華人民共和國」已經獨立、中華民國 放棄大陸的主權了,實際上達成一邊一國的目的。(如果沒有這個動作,那就叫做「華統 」而非華獨了) EE跟賴功德卻騙你說他們沒有改變現狀,因為「中華民國」本來就是一個主權獨立的國家1
Re: [問卦] 你幾歲才認清台灣是中國一部份用英美和兩岸對比,是有幾個邏輯錯誤的。 1,英美兩國互相承認對方是主權獨立國家,且互相建交。 而兩岸均不承認對方是主權獨立國家,均視對方為自己的國土,均視對方人民為自己的 國民。即使臺灣方面,也是不承認有中華人民共和國的,那是自己的大陸地區,住在上 面的人民是自己的大陸人民,移籍到臺灣是轉戶籍而不是取得新國籍。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院