Re: [轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決
※ 引述《l81311i ()》之銘言:
: https://bit.ly/3DnzLjj
: 好啦,有人一直在相信行政權,相信行政院長不副署,可以解決問題。
: 今天心情很差,我就來講故事。
: 上一次用過這招的不是別人,就是馬英九。
: 當年馬英九在卸任前六天,說他要圈選新的中研院院長,按理總統發布人事命令,除了經
: 法院行使同意權的之外,都要行政院長副署。
: 中研院院長當然也一樣。
: 但當時閣揆張善政已經請辭了。
: 換句話說就算馬英九想要硬幹,沒有行政院長可以幫他副署這個人事命令,這等於就是無
: 的。
: 更好笑的是,你一個剩下六天就要卸任的總統,居然無視繼任者,也就是蔡英文總統的意
: ,想要遂行自己的意志。
: 當時就傳言,馬英九其實是想要杯葛特定人士,才故意這麼做的。
: 不過馬英九之所以真的敢這麼搞,其實是因為,拎北就是要卸任了,我豁出去了。
: 卓院長呢?賴總統呢?
: 現在才第一年,還有三年。
: 你可以現在不副署選罷法,不副署財劃法。
: 那請問往後任何要送進立法院的案子,還要審嗎?
: 你以為在野黨會因為立法院三讀通過的法案,行政院長不副署被激怒而提倒閣,我告訴你
: 在野黨最佳殺招就是吊著你。
: 總預算想過?可以,請你副署。
: 法案想要過?可以,請你副署。
: 在野黨完全可以說「反正三讀通過的法律,你都可以不理我了,那以後沒什麼好談了,都
: 用審了」。
: 我不知道各位有沒有想過這一點。
: 這就是造成行政立法走向完全對抗的起點。
: 這也是中共的劇本之一,癱瘓你的國家運作,讓你的國家永無止境的對立。
: 對,不副署可能可以解決現在的問題。
: 但往後的問題呢?還是大家有把握選罷法不副署之後,明年2月開始把所有藍委全部罷光?
: ?
: 我沒有答案,我講的也不一定對,但希望大家要想想,什麼才是你真的想要的國家?
: 還有,誰才可以真正救你的國家?
: ---------
: 聽點不一樣的聲音
: 這篇文章說
: 行政院長不副署這招真的有那麼好嗎?
: 會不會著了中共的道如他們所願
: 賴清德上任未滿一年
: 真使出這招
: 未來三年賴清德也不會好過
: 不過他舉馬英九那個例子我沒看懂
: 馬那個是行政院長都沒有了還耍白癡提名人吧
: 大家怎麼看這篇
1.三惡法危害台灣的民主自由
總統為了守護台灣的主權 可以不宣布吧
2.既然是中共的劇本 國家安全法 反滲透法 國安局該出馬了?
3.既然現在是攸關台灣民主自由最關鍵的時刻 是不是應該宣布戒嚴
--
27
首Po好啦,有人一直在相信行政權,相信行政院長不副署,可以解決問題。 今天心情很差,我就來講故事。 上一次用過這招的不是別人,就是馬英九。 當年馬英九在卸任前六天,說他要圈選新的中研院院長,按理總統發布人事命令,除了經立7
不需要把藍委全都罷光啊 只要罷幾個讓藍白無法過半即可 而且顯然藍營也知道自己現在的民意支持度很低,很多區域立委被罷免的機率很高,所以才這麼猴急想沒收人民的罷免權 明年只要按照舊法罷免藍營立委,成功率應該非常高 所以選罷法修正案不能副署,總統也不要公布,不能讓它生效X
經 : 法院行使同意權的之外,都要行政院長副署。 : 中研院院長當然也一樣。 : 但當時閣揆張善政已經請辭了。 : 換句話說就算馬英九想要硬幹,沒有行政院長可以幫他副署這個人事命令,這等於就是3
可以不要過預算啊 你好像搞錯了什麼 如果總預算案沒有過關 並不會沒有預算可以用 只是不能追加而已1
話說這咖是誰我現在也懶得查 不過大家這咖的講法 跟當初那些叫綠營去跟民眾黨低頭的小草一模一樣嗎 當初小草一直說 民眾黨不支持綠都是因為民進黨不去跟民眾黨低頭3
很多人把副署想成是覆議 其實兩者應該是完全不同的東西 副署的署有簽署的意思 主署是總統 副署就是閣揆
79
[問卦] 戒嚴才能保護民主自由,怎麼反駁?剛剛看了新聞 南韓的總統是說他戒嚴其實是為了保護國家的制度 也就是說戒嚴其實是要保護民主自由 聽起來還蠻有道理的 該怎麼反駁75
[問卦] 戒嚴要怎麼保護民主自由?吶吶 剛剛在threads看到很多人說:「台灣也需要戒嚴」 「戒嚴保護民主自由!」 本肥我就不懂了 戒嚴跟民主、自由是對立的吧?48
[討論] 馬治薇案偵結 檢察官提起公訴桃園地檢署檢察官偵辦馬治薇涉犯反滲透法案件 今天中午偵查終結 承辦檢察官認為馬治薇涉嫌3項法律 個人資料保護法、反滲透法、國家安全法 依法提起公訴30
[轉錄] 黃智賢世界FB 反滲透法是惡法 必須修改黃智賢世界FB 反反滲透法 反滲透法是惡法,必須修改。 我從民進黨還在研擬反滲透法時,就反對這個惡法了。 國民黨如果廢掉這個法,或修掉其中打壓人權之處。7
[問卦] GPT 幫大家解惑了?!提問: 民主自由的國家最害怕的是有異心人士打著 民主自由 的旗幟,實際上卻在從事宣揚共產 主義以及違反民主自由的活動。 而導致害怕失去民主自由的政體反而想要透過戒嚴來排除異己。 這樣的做法是否適當?6
[討論] 爽!!支持行政院長抵制惡法 拒絕副署爽啦 破腦藍白又可以吃屎囉 林俊憲提的這招 直接讓你們藍白立委變空氣 立法院過的法案 要行政院長副署這就是民主的防衛機制2
[轉錄] 黑暗流浪者FB 支持卓院長拒絕副署三惡法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黑暗流浪者 臉書粉絲專頁 2024/12/20 13:17 發文 3.轉錄內容︰- 如果台灣哪天要發布戒嚴,一定是台灣面臨重大外患,已經臨界戰爭才有可能戒嚴。 而面對共匪武力攻擊台灣,發布戰時戒嚴並不是傷害民主,而是對抗中共暴政及守護台灣 民主自由。所以藍白狗洗文帶風向在政黑沒用,你們回八卦柵欄吧,那邊已經重開政治文 了,恭喜你們可以重回只能捧柯雞巴的美妙世界。 --
爆
[轉錄] 賴清德FB45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事30
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.13
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場7
[黑特] 先撤了,青鳥們,下周一桃園見!7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名5
[討論] 黃國昌的憲訴法8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?X
Re: [轉錄] 賴清德FB6
[討論] 立院打架要多嚴重才會被抓進去牢裡?