Re: [轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決
※ 引述《l81311i ()》之銘言:
: https://bit.ly/3DnzLjj
: 好啦,有人一直在相信行政權,相信行政院長不副署,可以解決問題。
: 今天心情很差,我就來講故事。
: 上一次用過這招的不是別人,就是馬英九。
: 當年馬英九在卸任前六天,說他要圈選新的中研院院長,按理總統發布人事命令,除了經立
: 法院行使同意權的之外,都要行政院長副署。
: 中研院院長當然也一樣。
: 但當時閣揆張善政已經請辭了。
: 換句話說就算馬英九想要硬幹,沒有行政院長可以幫他副署這個人事命令,這等於就是無效
: 的。
: 更好笑的是,你一個剩下六天就要卸任的總統,居然無視繼任者,也就是蔡英文總統的意見
: ,想要遂行自己的意志。
: 總預算想過?可以,請你副署。
: 法案想要過?可以,請你副署。
: 在野黨完全可以說「反正三讀通過的法律,你都可以不理我了,那以後沒什麼好談了,都不
: 用審了」。
可以不要過預算啊
你好像搞錯了什麼
如果總預算案沒有過關
並不會沒有預算可以用
只是不能追加而已
那代表明年度的預算沒有追加完全照今年核編
你在野黨不過法案可以啊~
明年你們執政的縣市預算我就給你拉到最低
行政院就看你地方勢力還剩多少口咪秀可以拿
行政權在行政院手上
預算權在行政院手上
法案副署權在行政院手上
你自己要把憲法法庭搞掉
讓行政權可以無限上綱卓桑高興得很
來打球啊 立法院當球行政院打
看立法院在野黨要不要跟行政院談法案
來玩嘛
--
推 Ouro: Ezio不是做螢幕的那個嗎? 09/23 12:34→ MrDisgrace: 那是Eizo 09/23 12:37推 kuninaka: EZIO是Ferrari的超跑吧 09/23 12:43→ hades360: 那是enzo 09/23 12:49推 KYLAT: Ezio不是電視品牌嗎? 09/23 13:30推 deray: 那是Vizio 09/23 13:33
--
簽名檔好好笑
沒錯就是這樣,既然藍白要沒有武德,那
行政院的確也可以不用鳥立法院了
縣市預算我就給你拉到最低?你以為選民都在
中央政府上班?
白O喔 行政院都執政黨的人想給多少都是
他們說得算啦 還選民在政府上班勒 腦殘
不爽 釋憲 啊~沒了。
猜猜看白藍營多久會越想越不對勁
以為公務員都領民進黨薪水? 違法的事誰
要蓋章,叫行政院長自己辦公文
最低預算是合法的啊 誰跟你違法 腦O有洞
今年預算沒過就是按去年的預算,沒有新
增就是合法
又一隻青鳥崩潰了
27
首Po好啦,有人一直在相信行政權,相信行政院長不副署,可以解決問題。 今天心情很差,我就來講故事。 上一次用過這招的不是別人,就是馬英九。 當年馬英九在卸任前六天,說他要圈選新的中研院院長,按理總統發布人事命令,除了經立7
不需要把藍委全都罷光啊 只要罷幾個讓藍白無法過半即可 而且顯然藍營也知道自己現在的民意支持度很低,很多區域立委被罷免的機率很高,所以才這麼猴急想沒收人民的罷免權 明年只要按照舊法罷免藍營立委,成功率應該非常高 所以選罷法修正案不能副署,總統也不要公布,不能讓它生效X
經 : 法院行使同意權的之外,都要行政院長副署。 : 中研院院長當然也一樣。 : 但當時閣揆張善政已經請辭了。 : 換句話說就算馬英九想要硬幹,沒有行政院長可以幫他副署這個人事命令,這等於就是1
話說這咖是誰我現在也懶得查 不過大家這咖的講法 跟當初那些叫綠營去跟民眾黨低頭的小草一模一樣嗎 當初小草一直說 民眾黨不支持綠都是因為民進黨不去跟民眾黨低頭3
很多人把副署想成是覆議 其實兩者應該是完全不同的東西 副署的署有簽署的意思 主署是總統 副署就是閣揆
38
[轉錄] 卓榮泰FB: 憲法70條立院無法增加預算1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 卓榮泰臉書 3.轉錄內容︰10
[討論]saufu08懶人包在這 行政院拒編民進黨預算剛剛版友saufu08詢問 這次行政院預算被擋是為什麼 為了怕saufu08版友沒看到 所以開一篇回 上個會期的時候 立法院在難得的「藍綠白」共識下15
[討論] 總預算如果連四年都被藍白砍為0怎麼處理?立法權之中 對行政權最大牽制力的 莫過於審預算的權力 if 行政院擋藍白四年所有法案9
Re: [討論] 怎麼一早就被藍白佔回去了?有懶人包笑死,藍白真的以為自己關起門來開會通過法案,行政權就沒法制你,不知立法院通過的 法案還要行政院長副署才有效嗎?行政院長不副署,你這法案就沒效啦,下個會期從頭再 來,不爽就去打憲法訴訟,喔,對了我忘了,憲法法庭已經被藍白實質癱瘓了,還打什麼 釋憲?藍白乖乖回家睡覺啦! 第 37 條X
[轉錄] 黃珊珊fb 違憲,是行政院規避監督的絕佳1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊fb 3.轉錄內容︰7
Re: [黑特] 其邁要預算 的算法會不會太無賴?其實在野黨合理的做法是 你用總預算審查期, 用凍結或刪除等手段 逼迫行政院 編列預算或是提出修法版本 之後藍白再提對案 然後你再利用委員會審查期間,去交換與妥協你想要的法案3
Re: [新聞] 總預算被退!綠營又要提釋憲 黃國昌轟傲各位看出中華民國體制下的漏洞有多大了吧? 行政權基本上獨大,其他的四權都只是玩沙的 理由很簡單,因為資源跟實際上的權力都在行政院手上 中華民國國民繳的稅是收到立法院嗎? 不是,是收到行政院X
[討論] 其實政院不需要立院就可以自己編預算執行目前禁伐補償行政院是看心情辦事 心情好一點,多施捨1萬給原住民 有沒有法源依據無所謂 心情差一點,就告你違憲 既然這樣1
Re: [討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?我也不知道 以後賴清德不提名大法官了,違憲,但是怎麼辦 憲法法庭不能運作,違憲,但是怎麼辦 行政院不執行立法院修正的法案,違憲,但是怎麼辦 行政院不依照立法院的預算修正去執行,違憲,但是怎麼辦X
Re: [新聞] 藍白共提修正動議!花東交通條例今表如果不用特別預算,不就只是變成把球丟給行政院,看行政院要不要編預算來建,如果政 院不編預算,也不能怎樣吧。頂多把行政院長抓來罵一罵,難道立法院還有什麼特別方法 能讓行政院一定要建嗎?要不行政院就說我們還在評估可行性等等,基本一拖就能拖很久 ,這法案內容到底在寫什麼,為什麼現在新聞沒一個在報道法案內容 --
爆
[轉錄] 賴清德FB45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事30
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.13
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場7
[黑特] 先撤了,青鳥們,下周一桃園見!7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名5
[討論] 黃國昌的憲訴法8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?X
Re: [轉錄] 賴清德FB6
[討論] 立院打架要多嚴重才會被抓進去牢裡?