Re: [討論] 蔣萬安這動作很好啊 不然要怎樣？

kterry01 10/10 20:24阿比可愛，阿比務實

lookjason 10/10 20:25再罵下去阿比都快被看光光了 嘻嘻

aragorn747 10/10 20:26這解約理由我也認為合理 但這條影響

aragorn747 10/10 20:26的是白藍合 會直接證明柯圖利新光

bluenan 10/10 20:26藍白狗雜種共謀啊，吃屎白狗財團要撈錢，

bluenan 10/10 20:26支共給藍狗任務要輝達設點失敗，畜牲兩方

bluenan 10/10 20:26合體就開搞啊

foolfighter 10/10 20:28官商勾結啊 根本就是馬英九邀請趙藤

foolfighter 10/10 20:28雄當副手

hbj1941 10/10 20:28新壽根本不用怕違約，因為它們根本沒有

hbj1941 10/10 20:28給投資計畫書，也就是這塊地他們要怎樣

hbj1941 10/10 20:28使用他們說到算,市府根本沒有資格去取消

hbj1941 10/10 20:28合約，為什麼會有這種情形，去問柯文哲

kterry01 10/10 20:29為了藍白合不辦阿，那柯辦李述德的方式

kterry01 10/10 20:29辦這塊地會多精彩，大家都懂

lookjason 10/10 20:30草包安告下去就對了 接下來看戲 狗咬

lookjason 10/10 20:30狗囉 嘻嘻

kterry01 10/10 20:30李述德好像9年，辦起來看柯會幾年

peter080808 10/10 20:31hbj1941 你就蓋一個平面停車場啊 是

peter080808 10/10 20:31忘了你付32億了嗎 要怎麼收回來？

peter080808 10/10 20:31以後你要變更誰同意你

hbj1941 10/10 20:32你也是好笑，新光就是要養地，沒有看到

hbj1941 10/10 20:32現在一開口就要140億，再過10年搞不好要

hbj1941 10/10 20:32300億，我在乎那32億？

hbj1941 10/10 20:33人家是50年使用權，一年不到1億，躺著都

hbj1941 10/10 20:33賺好嗎

yoshro 10/10 20:33當初就是為了藍白合萬安壓案柯師父一反悔

yoshro 10/10 20:33就被教訓了，這次要不是輝達一樣壓著。

peter080808 10/10 20:37還養地 你以為地是誰的 你就慢慢養

peter080808 10/10 20:37 你看北市準不準你變二房東 你光是

peter080808 10/10 20:37現在蓋一個停車場就別想北市未來準

peter080808 10/10 20:37你變更了

alonzohorse 10/10 20:37垃圾藍綠這樣亂搞，以後那個企業敢

alonzohorse 10/10 20:37繼續投資？

hbj1941 10/10 20:39這塊地的枷鎖早就被柯文哲解開，你真以

hbj1941 10/10 20:39為新光放著要草是要牧羊嗎

omanorboyo 10/10 20:39養地？ 能當二房東就不會搞成這樣

amare1015 10/10 20:40去問柯老三阿 怪誰呢 XDDDDDDDD

yakan 10/10 20:40現在是藍白內戰，又要拉綠的下來

foolfighter 10/10 20:41柯人渣就應該死全家 明目張膽利益交

foolfighter 10/10 20:41換

hbj1941 10/10 20:41反正你也沒開發，加點利息還給市府，你

hbj1941 10/10 20:41問新壽願意嗎，可笑

tyifgee 10/10 20:43阿北又贏

yakan 10/10 20:43反正 到最後 藍白達成了一致 一切都是綠的

yakan 10/10 20:43錯。就跟一開始帶風向要中央出140E一樣

quid1121 10/10 20:44現在新壽不願意 北市府就依法收回 輕鬆~

obey1110 10/10 20:44公開標案 新壽權利金32億給了管那麼多

obey1110 10/10 20:44防養地柯市府也有合約限期完成

m21423 10/10 20:45蓋個鐵皮屋臨時辦公室不行嗎

obey1110 10/10 20:46如果新壽蓋鐵皮屋能混過 再來罵柯阿

quid1121 10/10 20:48行不行是市府說得算 不是新壽 懂?

dandes0227 10/10 20:48問阿北啊 他搞出來的

hbj1941 10/10 20:49新光當初沒有提投資計畫書，大不了可以

hbj1941 10/10 20:49說他們打算存資金20XX年再開發，你能怎

hbj1941 10/10 20:49樣

hungayo 10/10 20:51裝睡的人叫不醒,一塊精華土地放在那邊三

hungayo 10/10 20:51年只用停車場,這樣子難道要說阿伯好棒棒

hungayo 10/10 20:51？更何況當初還交給後來成為他副手的財

hungayo 10/10 20:51團，這樣是發生在國民黨或民進黨身上，

hungayo 10/10 20:51小草們會這樣默默不說話嗎？

quid1121 10/10 20:51你怎不說他們打算想在2072年再開發?

foolfighter 10/10 20:52科技園區開一張空頭支票 我幹你娘婊

foolfighter 10/10 20:52子生的柯文哲

quid1121 10/10 20:52這樣有50年的時間可以找下一位盤子~

metam 10/10 20:54個人是覺得一定會辦，不然會卡到總統路，

metam 10/10 20:54倒是新光三年無開發，然後跟你說我50年能

metam 10/10 20:54獲利100億，科科

obey1110 10/10 21:00過去台北雙子星10年都沒搞好 更誇張

obey1110 10/10 21:00蠢鳥有沒有罵 幹你娘阿

hungayo 10/10 21:02罵髒話了耶，當初雙子星弊案別說青鳥了

hungayo 10/10 21:02，連阿北都跟著罵耶，你要不要去看看以

hungayo 10/10 21:02前新聞？

foolfighter 10/10 21:05新光的老本行就是炒地

lisanna20 10/10 21:18當初這塊地流標多次沒人要

jackie0414 10/10 21:29阿北真的是台灣之恥

tannoy 10/10 21:31KMT檔NV擋到底，跟桃園擋TSMC一樣，做個

tannoy 10/10 21:31樣子

jack7775kimo 10/10 21:57嘻嘻，會查證還會大烙賽嗎^_^

ken121 10/10 22:33柯時代就官商勾結 標給一個沒能力開發的廠

ken121 10/10 22:33商

k798976869 10/10 22:56柯excel沒寫收多少錢嗎