Re: [討論] 蔣萬安這動作很好啊 不然要怎樣？

30 

依據目前最新新聞看來 "李四川對此表示，新光人壽從未說過願意合意解約，也不曾提出條件，呼籲新壽，為了讓 輝達能落腳台北市，應依契約執行，提出合意解約的條件，市府一定會據此編列預算送議 會審查，若獲得同意，再買回地上權"

15 

黃智賢世界FB 北市府莫打著輝達旗子，圖利新壽 北士科是北市府的地。 地是肥美流著奶與蜜的地。 1

12 

要不是輝達案搞出那麼多烏龍 還真不知道柯文哲在北士科搞出那麼多噁爛事 先簡介北士科案

12 

又再做什麼夢，南港那地理位置 真不知柯當初腦袋敲到還怎樣想開發黑鄉 一條基隆河把南港狹長的地分成兩邊，原本就不大的地狹長縱深又不夠，星艦蓋在那一點 都不氣派 反而像龜縮在山角邊的烏龜

10 

大家好啊 連假快樂啊 今天早上起來想說看一下 今天要討論什 發現昌仔議題 兩邊都去放假去了 今天大家轉戰北士科輝達 突然很有趣

 9 

輝達會不會本來首選就是 松山機場旁的光復北路富錦街口的軍方土地? 那塊土地鄰近機場、捷運，且周邊有民生社區，生活機能良好。 當初的五月時問題是土地移交時間（年底）可能不符合輝達的需求。

 7 

1. 新壽蓋好移轉 ：輝達不同意 2. 新壽與市府解約：雙方認知金額差距100億 北市府只編列退還40多億權利金加利息 新壽還要再加上未來50年的約100億利益

 8 

其實之前什麼cheap在喊要中央介入 還有一些不知道什麼粉在喊的時候 就有說過了 萬安根本沒有舉手要支援 你看四川怎麼說的 其他人還在那邊吵著要中央介入

 4 

一堆貪汙犯白蓮教徒 整天要把圖利修掉 說因為這條留不住 輝達 稍微去看一下 公有地地上權的案 都會有先建後轉 就是要避免公有地地上權 遇到只把標案標下來 卡住然後準備轉一手就賺錢的 今天 輝達整個案子 北市府應該是兩條路線 按最新的新聞

 X 

如題 媒體詢問，台北市府擔心圖利問題，經濟部是否有協助辦法。龔明鑫說，相關法規已送到 行政院，行政院收到行政法規修改後會盡快回覆並支持。 剛看新聞