Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?
※ 引述《otis1713 (segayu)》之銘言:
: 現在爭議的問題根本不是煉不煉銅,現在的問題是衛福部在根本沒有明確標準的情況下直接
: 執法,引用一段發言:
: 張秀鴛接受媒體聯訪時表示,依據《兒童及少年性剝削防制條例》,只要是「兒童或少年的
: 性影像」,與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品,就會屬於法規
: 禁止範疇。
: 所以按這個講法,舉例而言以“擅長捉弄人的高木同學”,萬一主審人員認為高木的額頭勾: 起他的性慾,是不是就能直接把這部做品給ban掉?
: https://i.imgur.com/zzHuvR9.jpg
: 那邊一樣不斷擴大解釋,最後只要畫風日式就會out。
: 然後昨天炸開的主要部分是:
: 張秀鴛表示,訂立標準的目的是要判斷「要不要下架」,至於是否違法,屬於法官的職權: ,衛福部無法幫法官做決定,衛福部僅以是否違反《兒童及少年性剝削防制條例》為考量: ,法條內的文字都有清楚描述,有無動作顯而易見、噁不噁心就是直覺判斷。
: 按衛福部的官員的表示,只要他們直覺判斷噁不噁心,就能凌駕於法官之上,你被下架不一
: 定是違法了,可能今天值班人員有腸胃炎,看每一張圖都覺得噁心就全ban了。
: 這可以的話,跟對面有什麼區別?現在衛福部要超越法官的權限是能光明正大的講出來?台
: 灣現在是回到直覺判斷,不需要有規定的人治時代?
: 再講一次,根本沒人在意煉不煉銅,你衛福部司長今天表示衛福部能用直覺判斷來下架,才
: 是導致炸開的點。
色情判定是一個古老的議題
因為主觀感覺本來就很難直接用文字條文寫出來
所以不只是色情判定,涉及主觀感受的東西
其實在實務上都沒有用文字直接寫出來
是交由法官或主審者「依照社會通識」來判定
譬如說兩個人對話曖不曖昧、罵人的話有沒有羞辱性
都是沒有明確定義,靠法官來判斷的
喔對了,不只是法院
本版判斷辱罵版友,最後一關也都會由板主把守
判斷「有沒有攻擊性」,有,才成立辱罵
而這「攻擊性」也沒有明確定義喔
而這沒有明確定義的東西,有引起恐慌,人人自危,隨便就成立辱罵版友嗎?
好像大家也過得還好嘛
而講到實務面執行
你舉高木同學的額頭,試圖煽動大家恐慌
但實務上,我要舉個反例
大家都知道鬼滅之刃很紅,甚至中小學生族群也很風靡的
但裡面人物造型,說真的,對我來說也是很不ok,不適合給中小學生看的
譬如彌豆子鬼化
http://i.imgur.com/MbpYOOG.jpg
戀柱
http://i.imgur.com/5KQPBG1.jpg
http://i.imgur.com/lMt4yoC.jpg
但儘管這樣,鬼滅之刃是不是活得好好的?
它有被iwin下架嗎? 這組織成立好像在102年
比鬼滅之刃早,對吧
連鬼滅之刃都過關了,那你們在擔心什麼?
明明被下架的就是黑白工房、雌小鬼這種東西
(有興趣的自行google吧)
(註:有版友指正黑白工房也沒被下架,只要加馬賽克及18禁標語即可)
但你們偏要擴大解釋成高木同學的額頭
還說成迫害自由創作
我是覺得社會大眾查完事情原委之後
被燒的絕對是宅圈
這點很多人都已經跟你們提醒過了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
灰色地帶要家長訂規則的話 一定會從嚴處理
是沒當過小孩嗎
沈浸在異次元太久 忘記真實社會運作方式了
嗎
次文化就是低調 大家不會鳥你 偏激肥
宅自業自得
宅圈就是小圈圈
要求老師訂規則 就是直接判死 被同學罵死
因為兒色也知道自己有問題,綁創作自由啊
是唯一下場
我真的不懂為什麼有人傻到把自己搞炸掉
某版肥宅就超容易帶風向
是多不懂一般社會運作方式
另外有個外國yt說過台灣團體很愛內鬥
灰色地帶就不要放到檯面上討論
先等你能說服你爸媽那個是正常的再說
就不知道自己是2% 以為是92%啊...
想說把困擾鬧到92%的人都知道有問題就好
你爸媽都不支持的話 你訴諸政府會有用嗎
實際上是98%的人本來沒關注 你鬧大了
2%一起下去
先把照片寄給爸媽試試就好 講這麼多
或是賴到家庭群組裡面大方分享看看啊
這都不敢做的話 那建議還是低調比較好
誰看正版鬼滅打手槍了啦
現在哭夭の那些哭糞那個不4看著2創後充
滿性暗示 性明示 の鬼滅之刃勃起打手槍
整天擔心害怕怕未來看不到兒色圖創作 還
在吹 自由 笑死 先刪光D槽八 未來狠快
巡網路線找到各位在網路上分享過 兒色の
哭糞
塊陶啊 台湾快變成不能看多啦a夢闖入敬
香浴室來打手槍の世界了
不適102年的問題
修法事112年修的
不要犯蠢 不犯傻就不做死
112年把引起性慾加入以後
就能把這些都幹掉了
會不會只是沒人檢舉 鬼滅本來就不適合小
孩
黨說不正常就是不正常,不滿意就去消滅民進
黨
很好,馬上去檢舉鬼滅讓他下架
「不要犯蠢 不犯傻就不做死」你是口國來的朋
友嗎?
支持國民黨民眾黨幫忙發聲挺啊
燒一燒沒差,柯粉裝作綠票的最噁幹
鬼滅早就有人檢舉了 不知道結果出來沒就
是惹
那有啥問題
其實就是沒人檢舉,不然光是砍頭這件事
就18禁了,哪能給小朋友看
接下來檢舉EVA 美少女戰士
好氣喔,被檢舉兒童色情 就開始擴大打擊面,拉一般動漫下水 是真的不知道自己成天看的東西跟一般動漫有差距嗎?
罵民進黨不挺很正常的
懂議題的能發聲的被趕走,幹你娘柯粉繼續
情勒
去支持會挺這的國民黨民進黨很正常
先不談兒色,把頭切斷本身就是個18禁
但支持這的立委都已經落選了 很不幸
另外未看先判大可不必,直接把看二次元
的全部推成藍白是嫌票太多?
擔心這次鬧大以後會不會看不到鬼滅啊
還有砍鬼頭就不能在平日播了
比起怪檢舉人 更應該怪惡法吧
這動作跟土城早安唱塔綠班之歌來激怒泛
綠選民87%像
沒有惡法 就不用怕被檢舉了阿
我文內就講了,如果這樣就算惡法 我們社會早已依靠你口中的「惡法」運作多年了
綠票確實不多,有問題嗎?
呵呵 又來一個情勒仔 誰先講40%的選
擇
當時推同婚也以為會拿到同性的票不是嗎
嗚
結果掉了保守派的票 同性的票也沒投
所以要找立委修掉惡法啊 很難理解嗎
40%不行 就找60%啊
不是不想理解 是自己支持的只有8席
哈哈
所以執政黨還是不要去碰太先進的議題
酪梨控煉銅仔自己被搞,還想拖其他人一
既然說是惡法 那一定有立委願意幫忙
起下水,確定別人都會支持你?
修法是共識,哪來惡法
我覺得先試著說服自己父母兒色的創作自由
也是自由再來談怎麼影響社會
這種滑坡跟柯粉一模一樣 啊 同一群人
中介法那時候連一些綠的都噴喔 可是
這次有反對黨說話嗎 你以為民眾黨不
知道在吵什麼嗎
那群人就是找理由對40%宣洩仇恨而已啦,
根本對政治和行政一竅不通的凶宅、草包。
現在的問題是有個衛福部司長自己幫戀童
仔擴大恐慌到整個群體。原本大部分的人
認為鬼滅沒問題,現在被講成可能有問題
明明低調就能混過去了結果就有人要明訂規則
就算沒惡法,你以為家長的施壓會沒用嗎
?,還惡法咧,定法律就是畫出個界線,
你偏偏要讓模糊地帶提到法律面去解決,
損失的又不是家長,是同溫層好嗎
白癡硬要鬧大阿 好啊 大家沒得看
那些家長就很喜歡找官員委員談阿
你挺ACG的也能努力拉攏議員立委
惡法也要是法,有人現在用直覺判斷來替
代法律才是問題
戀童癖巨嬰40%刷起來
還有人說不要acg的票嗎 笑死 次文化
的票很多嗎
民主社會但自由是爭取來的
此篇正確,一堆搞不清楚現實法律運
作的人在那邊小題大作
不把引起性慾加進去 根本不會有這情況
除了威脅票不投DPP外完全不找在野黨幫忙
引起性慾修成惡法 他們才能隨便擴張阿
所以快去跟立委陳情要求修改惡法啊
明明被ban就是真的色圖 在那邊凹額
頭真的有夠無恥
54+8在那擺著不是裝飾欸
你在這邊哭哭啼啼有用嗎
誰說沒找在野黨幫忙?
你又知道了
喔喔喔 綠共限縮人民自由創作的權利
幹你娘當40%吃素內
你怕修成惡法就找在野黨成情阿
那藍白有出來幫你們嗎
找誰阿????
有阿 早就很多人做了
現實就是藍綠白都不會幫你們
阿找了誰 國昌老師嗎
你自己不知道就在亂放話
法條不是說了嗎,是“客觀”,跟“地方
政府認定”
不用在那邊扯一堆啦
找了誰 做了什麼
所以有誰幫忙發聲了嗎
就愛滑坡啊
戰起來啊操 鬧大來看你們平常都在傳
什麼垃圾戀童圖啦
幹
所以找了人 人家幫你說話了嗎
明天來寫信給立委好了,第一次寫不知道會
收到什麼回應0.0 會是罐頭訊息嗎
寫信給國昌等於寫給五個立委
這種東西就只能依賴判斷者主觀認知
中的社會通念進行判斷而已,而破殼
小雞們覺得不是一就是零,沒有百分
百客觀就是主觀恣意,但偏偏小雞們
自己也說不出什麼更好的方式。
我只覺得這十年來酪梨控越來越高調
坐等國昌拿幼女奶圖咆哮
很多人都在做了 結果呢???
被檢舉有檢舉成功嗎?
還有,有的網友只是貼個單純的小蘿莉圖
片,同溫層的可能有性慾,但客觀上有嗎
?
我也看酪梨但低調一點很難嗎....
他們才不在乎宅宅的性癖,他只想靠這個
搞事罷了。
找了誰講不出來 不會去找賴品妤吧 一
個老百姓能說啥
很多人窩在西洽整天酸倒是真的
喜歡看是一回事 不看會死是另一回事
不然就是丟更多檢舉案到iwin
馬德,兒少色情本身就是扭曲的慾望了
,你們這群人無法得到慾望的滿足,這
些無法滿足的慾望就變得更扭曲,然後
哭喊什麼言論自由保障?
就社會報復性格
現在檢舉就會過了啊
以目前的標準
哪個政治人物敢說自己支持兒色?
他們很蠢 兒色仔無限上綱什麼都要毀滅
了 其他正常acg仔也是蠢著上車一起被
火烤
我要是超痛恨兒色直接在西洽收集證據
就能搞死ACG了
我發現要求打爆國會多數的60%電話對反iwin
的好像是一件很難理解的事情欸
事情越單純越低調行事越有利 可惜西恰
那群白癡不懂xD
結論就是一起被燒死 謝謝蘿莉控XD
謝謝偏激肥宅 阿宅一起被燒
想正當光明的PO酪梨色圖把整個圈子搞下去
跟K島幼幼廚搞掉K島差不多的概念
現在就算司長也是深綠仔好了,事情發生了
就是要找人踩煞車,有國會多數不用只會來
政黑嘛嘛號,這樣好像問題就解決了
資料丟給賴士葆那群人處理就好,什麼叫多
數?這就是多數
蘿莉控比例又不高 還好我是OL控
曹家軍報到
兒色仔現在就是打算高舉言論自由大
旗要綁架其他正常人站在最前面喊言
論自由,然後自己就能偷偷拿著虛擬
兒色躲在後面等著搭便車。
我也是曹家軍啊 但目前看來不管你是
哪一路的都會一起被燒死
好險我現在不怎麼看酪梨只看NTR
黑白工房的圖Google看到安妮亞色圖抱枕
偏激肥宅繼續鬧大 沒關係
C洽就是一群廢物,不容許質疑
還有一些人拿二創兒色被開鍘來說正
常作品的兒童角色也被禁止,呵呵
這件事繼續鬧下去最後就是ACG一起燒死陪葬
不4c恰那群煉銅癖不知道要低調 4占狗廁
收到指令拿這個話題 幫哭蚊折1票雙賣+説
告不去告嘴砲過失 快速翻頁中 故意炒
熱 煉銅代表油門就超低調啊
我覺得洗這話題沒用 這話題沒人敢碰的
然後頂多就網路那票吵鬧而已
有聲量的人根本閃遠遠 新聞也炒不起來
黑白工房沒有被下架,他多加了好幾個18
禁標籤,縮圖也加馬賽克
怕的就是他們吵到後面被那群家長注意到
哭糞哭糞的叫,等敗票大選塔綠班在掉進
化糞池慢慢哭糞
這件事會燒起來不就是西洽有一群未社
兒少犯罪就被抓包 跟D槽圖片高度正相關
會化的人各種滑坡,然後中二病爆發導致
像是高木同學的額頭這個就很好說明了
那群人就是活在自己的世界而已
拿過去講未來?
下架不用法院判決 iwin win了
事實就算法律定了只要低調政府也睜一隻眼
必一隻眼 偏偏有人拿出來搞衝撞要人說明清
楚規則
法律是定給那些家長安心的執不執行端看官員
恰版洗了一個月還沒出圈 就知道這議題
多冷
黑白的下場不就是政府也放水,就有人想要
九成五的論述不是妄想就是滑坡,跟護
甲盟當年很像,只是人家順風 阿宅逆風
這話題往上燒只會傷到那圈需求者吧 真的
傻
@scott29 你講的我加註在內文了
這就1跟0問題,今天給你禁黑白工坊那
種,遲早會禁到你貼的彌豆子戀柱,到
時候就跟中國一樣看是要馬賽克還是自
己改成醜到不行的加衣服或是最慘的直
接不能看,自己好好想想吧
在那邊當加速師瘋狂檢舉真的是白痴
想想之後 你就會知道人治有告有理算好的
現在吵的事是去年修法的東西,鬼滅來的
時候又還沒修法
這種議題標準訂下去 宅圈必定極度弱勢
黑白有禁嗎 不就要你上個18禁加馬賽克
不想被禁就去找立委陳情啊
在這邊恐嚇其他正常acg迷有用嗎
去年修法你找在野立委成情阿
好了啦,推文的畜生柯粉繼續看幼女圖打手
槍啦
因為你不能看兒少色圖所以其他人也不
能看鬼滅XDD
你太天真了吧?不是鬼滅過關,而是還沒有
人去檢舉而已
要這樣搞有啥意義
40%不願幫煉銅修法,可以找60%修啊 投6
0%又不叫60%做事是有什麼毛病?
現在不就一堆看不了兒少色圖的人到處
亂檢舉
很棒啊 大家一起死啊 爽^^
吵了半天沒人敢跟在野的民意代表請願
反正你們沒得看 別人也別想看
鬼滅會有問題的話,條例施行之後會
被鍘就是會被鍘,干鬼滅什麼時候來
什麼關係
只敢檢舉衝撞逼人說明清楚規則
黑白有禁嗎?洗啥記憶哩
加18禁叫禁www
還1跟0的問題勒 這個社會的運作有這
麼單純就好囉
你只跟綠的哭,藍白沒壓力,那到時候現實
就是整個立院到時都不會有意見,法案順順
的就過了
修法修下去某些人會變成極度弱勢
鬼滅真的被鍘的話,反對者自然會跳
起來,但現實就是沒有發生這件事,
反而是看到一群人一直拿沒發生的事
件情勒別人現在就要開始反對開鍘虛
擬兒色
三月才要訂細則 現在當然沒事
到處情勒其他族群怎麼不加入,反而是把群
眾支持更往外推,昨天還在吵腐女死忠的不
肯加入,一邊滑坡還一邊辱罵腐女,只會造
成反感好嗎
更別說 沒鬧大可能還有傻民代私下關切
鬧大 所有民代一定閃的啦 誰敢親煉銅
虛擬兒色這議題 是法界親日派才比較會碰
別小看這個政府的無腦,之前沒人吵沒立法
,現在有人吵,政府又專過智障法案
餵狗很容易找到相關的論文
如果訂細則才會開始運作,那現在在
吵的那幾個案例是怎麼來的?從未來
穿越來的嗎?
1跟0應該漫威粉 世界觀是二元的
但你去吵執法甚至立法 先看看國際趨勢吧
這個議題敏感的要命,沒有很熟誰會去碰?
但有在經營的都成功被宅圈拋棄掉了,檯面
上應該沒有政治人物會碰啦
國際趨勢就是趨嚴 脫離學界沒人想逆風的
算了啦 這些人只會窩在網路講廢話
政府不該打壓我們看兒少色圖的權利
現在就是一群智力不足的人去逼人家從嚴認
定啊,反正弄到最後煉銅利用所謂言論自由
真的算了,C洽就該被那群智障毀滅
看了黑白工坊的產品,有小孩的父母應該
都會想禁掉。
只是還沒檢舉好嗎?
來偷渡煉銅的權力,等到香吉士也跟美版一
那群兒色仔就是小巷裏被戳氣噗噗,
然後搞到別人非得把你拖到大馬路上
光明正大打死不可
我自己都覺得太噁心了
樣只能抽棒棒糖時候,他們還是去exh抓圖,
這種創作就私底下進行就好,放到檯面上
討論,我是不知道有那位立委敢開記者會
支持啦
別忘了蔡英文有用行政命令強渡關山
又不影響它們,一堆以為他們是自己人的弱
那個衛福部司長我也不同意但她就講個人
主觀判定,你各位要有心理準備對上保守
閩南都很喜歡用一個點的異常去推翻
團體跟司長認定都一樣的==本來高調把這
整體
件事放到檯面上就是不利
的經歷 國會多數又怎樣
智,指責iWin太嚴的同時自己也無條件包庇
,弄到整個族群全滅也不意外啊,反正輸了
光是讓社會大眾看到黑白工坊的作品,
火馬上燒起來支持禁掉
就是40%箝制言論自由,贏了就是60%捍衛,
反正他們油門踩到底直接衝撞下去
中肯
看是沒救了
失敗,永遠都能躲在一般人的陰影下操作
就是變態才在那邊哭啊
沒辦法啊,直接被掃到颱風尾,黑白那
種是有點過分,啊關隔壁自我審查下架
的ina色圖什麼事,ina不管人設外表中
之人都成年,主觀認定就被掃到,給他
們提高標準那就是標準漸漸放大遲早砍
到你
還在靠腰iwin太嚴格的,昨天看完iwin的
文已經很寬鬆了,基本上有檢舉才會處理
==c洽一直沒有年齡規範所以貼雌小鬼才
有問題
問題是iwin憑什麼當法官
沒錯 iwin憑什麼! 繼續燒 鬧到iwin
下台! 笑死....
連iWIN都不懂幹啥的,還想學別人燒
iWIN沒了就是直接送警調,懂?
這些人就沒搞懂啊 以為燒掉iwin就好
就跟0和1一樣 這個世界好單純
今天禁兒少色圖 明天就會禁鬼滅了
不要以為不看兒少色圖就沒事 提高標
準後早晚砍到你!
幫高調
煉銅唯一解就是找60%,把兒少法修掉
板主把手
來 把戀童癖喜歡的東西攤開來看
操 看一下支持iwin是40%還是99.4%
回某樓 不是「貼」雌小鬼出事
而是 文字寫「小鬼」就出事
板主打電話問的 = =
這種送頭大法就跟玉碎沒啥兩樣
做對的事不怕掉票超讚 日本也快了吧
IWIN真的能當法官的話早就直接把這
些人抓去問審了,還用得著一邊發函
一邊通報機關檢警喔
目前他們說三月會開會,能做事情就是跟
立委陳情,不是還在繼續鬧。要搞清楚對
的是保守團體,而不是搞掉iwin
就沒事了
40%就是喜歡搞一些違憲的事情
又在騙了 你那就是色圖標注小鬼當然
出事
蘿莉控跟你說只有文字小鬼就被抄這
種屁話你也信喔?
鋼鍊怎麼沒事
有點思考能力吧
笑死,法律還可以主觀認定,這就是最有
問題的地方
法官判決就是有自己的主觀認定 所以
才有上訴的機制
法官心證有沒聽過? 心證就是主觀認定了
性騷擾法爭議的地方就是那個的主觀認定
法官也是人啊,判決本來就會有主觀成份
全部法律都有法官心證主觀認定問題 你怎辦?
法官本來就會有心證的部分 你還不是
好好的
美國的陪審團制夠不夠公正,夠不夠客觀
啊?
不要一邊覺得自己是60% 一邊又呼籲
不要檢舉自己人說會給iwin送資料好
嗎?
這太矛盾了 覺得自己會贏會這樣怕?
一堆法盲,法官心證是指法官對於證據的
證明力有獨立的裁量權,誰跟你說是主觀
認定了
解釋權在誰手裡差非常多
黑白工房沒被下架 加警語就好 按了警語後
也沒馬賽克
裁量權不主觀喔 好喔
把被禁的圖公佈出來 只會讓喜幼女圖的宅
宅人人喊打罷了 不知道到底一直燒這個話
題幹嘛
三月才要開會 現在就一堆人幫忙喊不會這麼
嚴格 還有人忽略某工房現在是等檢調傳喚判
定有無違法的等死狀態 呵呵
法律運作誰跟你在潛規則的
說人法盲的那個笑死XDD真的學過法律
的人很清楚司法程序不可避免地會涉
入程度不一的主觀因素,這是實務運
作的現實
很快他們就會滑到iwin禁止人民呼吸
你這就是共產黨的第一步 也是民進黨
最喜歡的招數
問題點是你沒有方法去制衡這個機關 而
是站方也不會為了你發的文願意冒訴訟風
險 選擇直接刪你的文 長遠來看其實整個
網路社群每個版都能這樣辦
站方為何要為了你們去冒這個風險?
這麼喜歡打擦邊球就自己去玩啊
把賣場燒掉還要怪賣場沒制止你玩火嗎
Irwin沒資格 所以現在換衛福部來了
還不夠格 那再換一個 大家說好不好
啊
這篇正解,在那邊洗什麼什麼作品會不
會被iwin真的是一群腦殘無誤
老實說,那些人本來就不是四十趴吧?
哪有掉票的問題?
正解 很多東西人家不是看不懂,人家只是
知道自己可能比較保守誤殺,所以裝作沒
看懂或不知道,然後有些北七就開始胡亂
喊著要照(那個自己絕對不可能贏的)規矩
以這政府的白癡程度 到時絕對是砍
光光 網路上的電影動畫通通被河蟹
到跟電視一樣時白癡綠糞就不要哭
柯粉戰國策又在帶風向啊 之後選舉可抹黑
爆
首Po衛福部認定明明就是未滿18歲都算 有沒有18歲還可以看虛擬人物外表 說你是就是 而且穿泳裝就要你下架喔 火影忍者算不算在iwin管轄範圍? 是 海賊王算不算在iwin管轄範圍? 是爆
那個你是支持柯文哲跟民眾黨吧 一定不支持40%的對吧 這有立法問題 你真的可以找你投得人支持你幫你發聲 你一直罵民進黨又不投民進黨7
嗯,照兒福系列霸王條款 賽馬娘基本上直接出局 雖然沒有色情描寫 但是基本上7~8成角色個人劇情跟訓練員(專屬指導老師)都是曖昧不清的 至少那個對話在現實師生之間絕對不行的那種13
嘻嘻 你知道你這篇文為什麼會爆嗎? 因為網軍過12點沒人在上班的 PTT真的只剩下12:00-07:00可以正常使用 現在睡醒只要看到爆文就知道12
事實上 現在iwin就只有管兒童色情啊 你說的那些火影海賊原神 哪一個被iwin要求屏蔽了? 一開始ptt被要求屏蔽的三篇文章 第一篇是介紹色情遊戲 裡面有兒童性交圖片 第二三篇是介紹一般遊戲爆
我這邊有6票投民進黨的,問題是民進黨區域都沒上,那請問是不是就不能找民進黨的立委 反應了?還是要逼我們去投藍白才他喵的能有意見?是不是嫌40%票還太多? 現在爭議的問題根本不是煉不煉銅,現在的問題是衛福部在根本沒有明確標準的情況下直接 執法,引用一段發言: 張秀鴛接受媒體聯訪時表示,依據《兒童及少年性剝削防制條例》,只要是「兒童或少年的7
我覺得事情不是只有這2分發 支持民進黨,就是支持電費漲價? 支持民進黨,就是支持要食萊豬? 如果你是40%選民,就不要抱怨 缺水,缺電,缺工,缺蛋等?9
問題在於,這種東西不可能有非常明確且"完全客觀"的分界, 必定存在某些模糊,而這些模糊自然是由法官/執法單位來判斷, 而明顯跟大眾共識偏離太遠的時候,現在媒體這麼發達, 要發起請願/申訴/炎上也不會太困難. 我在板上常常被說是藍白粉,所以也不用特別說我為執政黨說話,我也不是40%.
爆
[IWIN] 被新聞報了喔UDN: 要PTT下架兒少性剝削圖鄉民炸鍋 iWIN:違法就得移除 去年12月中PTT及網路媒體被網友向iWIN網路內容防護機構(iWIN)檢舉,在留言版、小 編發文刊登某日本情色遊戲內容與連接網址,其中圖片涉及違反兒童及少年性剝削防制條 例iWIN指出,根據對遊戲內容圖片的判斷,確定違反兒少性剝削防制條例,因此通知PTT48
[情報] 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1400件申訴 保護司司長回應了 Newtalk新聞 社會 謝宜哲 綜合報導 發布 2024.02.02 | 14:1453
[警世] 玩網路遊戲用諧音罵人,當心官司上身製杖、辣雞...玩網路遊戲用諧音罵人,當心官司上身一字千金 許多民眾有強烈好勝心,玩網路遊戲時常因隊友不給力、或與其他玩家發生衝突而在遊戲 中聊天頻道怒噴對方,網路上也因此出現一些奇妙的罵人諧音,比如「製杖」(智障諧音 )、「87」(白癡諧音)、「辣雞」(垃圾諧音),究竟在網路遊戲中罵人,會不會吃上30
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了要嘴Iwin基本上有兩面大旗, 一面叫做有權無責, 刁你刁對很好刁錯怎搞? 另一面就是尺度何在 誰判定對錯?誰判定尺度?22
[閒聊] Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性原文恕刪 在此僅討論虛擬人物,不討論真實世界的一般色情 我保持疑慮的項目有三項: 1. 二次元虛擬色情的定義/判定標準(性剝削、性暗示的判定) 2. 二次元虛擬色情跟侵害現實兒少權益之間的關聯性(正相關/負相關/無相關)因果關係17
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了看到黑白粉絲為了Loli自由去衝撞體制 主動向Iwin檢舉 期待社會大眾看見不公平不正義 我必須說這很不合理 應該設想成有心人士故意煽動(= CasparMa) 因為即便是二次元觀眾看到Iwin制裁也只會說: A: "這個官網...真的有點over耶!!!"14
[討論] 黑白工房「被 iWin」事件懶人包:二次元F%BC%9A%251%24s&aoh=17067519285056&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&sh are=https%3A%2F%2Fwww.inside.com.tw%2Farticle%2F34080-csam-manga 黑白工房「被 iWin」事件懶人包:二次元兒童色情創作應該被法律管制嗎? Sisley2024/01/313X
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?事實是 根本不需要iWIN 兒童色情本來就違法 本來就是有人檢舉警察就可以辦 iWIN就是有人跟他們檢舉以後他們通報警察而已1
Re: [問卦] 要怎麼定義女性米賴桑空尼幾蛙 ,說到定義 阿肥也略懂略懂啦,佛說天上天下 惟我獨尊,(這裡不 討論海德爾把我也撇除的無我派系),定義這種東西是主觀的啦,所以說樓主認為自己是女 性當然可以泡女湯,然後女湯的女性也會主觀判斷樓主484女性選擇要不要報警,報警後警 察判斷484女性逮捕歸案,法官也會主觀判斷484女性判定有沒有罪 所以說樓主100% 可以泡女湯,但有八分之一的概率會被判有罪
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委8
[討論] 柯志恩危險駕駛7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗4
[討論] 台灣應好好感謝美國26
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘