Re: [討論] 這次民進黨是不是做過頭了
答案很明顯
是做過頭了
現在是騎虎難下了
為什麼呢?
因為沒有找到金流或者其他明確證據
本來只想要靠綠媒影射來抹黑柯文哲
讓柯文哲抗告一下
就把柯文哲放出來
沒想到柯文哲不走尋常路
放棄抗告自願押兩個月
民進黨哭暈了……
因為他們很清楚
現在的證據根本無法判柯文哲刑責
但
但
但
柯文哲要被羈押兩個月耶
羈押兩個月卻沒有足夠證據判柯文哲入獄……
法官也無法硬著頭皮判柯文哲入獄
慘喔!
民進黨這次真的做過頭了
※ 引述《abcd5566 (塔綠班都垃圾)》之銘言:
: 民進黨這次對柯文哲
: 可以說是殺紅了眼
: 民進黨這次是不是做過頭了
: 現在很多年輕人因為討厭民進黨
: 反而想要跟中國大陸統一
: 民進黨繼續這樣搞下去
: 其實蠻危險的 支持民進黨的選票也不會增加了
: 反而年輕人想統一的人數越來越多
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.102.116 (臺灣)
※ PTT 網址
→
當對方愚蠢的恰到好處.jpg
噓
柯狗坐牢要挖屁眼挖到死了 嘻嘻 死畜牲
推
提醒一下 今天提訊小沈 進去前坐輪椅
→
結束出來站起來了
噓
到底要洗多久要金流才會判刑
→
不知道是不是身心都舒坦了
→
民眾黨可以開始海選2028內閣了
→
好啦,你們的神2772會賞你飯吃
噓
這種貨色也好意思出來發廢文
推
不明財產來源 請問PG商辦4300萬 匯款紀
→
錄 什麼時候公布?
→
圖利就可以在法院來回拖很久 柯柯
噓
毛畯珅羈押到起訴一年多
推
現在就柯 沈 應 不知道誰會先供出換減刑
噓
我們賤種綠畜最愛看綠畜黨國機器追殺
→
這波我們賤種綠畜又贏惹 XDDDDDDD
噓
蚵屁心虛放棄抗告 牢底坐穿
爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗用比較護航的角度來說 柯的做法是想短暫還給各界安寧吧 他很清楚搞他的是北檢,不是法院 就算提出抗告成功發回更審 又只是再一次政治集結,民眾黨再次動員74
[討論] 法官判斷很正確阿,問題就在北檢阿彭振聲和柯文哲 兩個被北檢列為被告的 彭有收錢,還違反議事規則在都委會亂搞 柯沒有收錢,而且原則上都委會是共識決 他簽名蓋章懶得看裡面的內容也不算違法39
Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語我是覺得喔,明天一樣是無保請回啦 柯文哲都說了 他坦蕩蕩 如果判交保 他會拒保寧願被押 那就沒什麼懸念了,無保請回機率還是最高 畢竟沒有金流一刀斃命證據 攻防一樣集中在「柯文哲知不知情違法」46
[討論] 笑死!彭振聲想送柯文哲跟他一起被羈押今天主要新聞就是北檢提出抗告,目前高等法院 法官正在閱卷 但很多人都忽略了另一則新聞就是 不只北檢提出抗告 彭振聲也提出抗告,而且抗告理由很好笑 因為柯文哲跟彭振聲之前同一天開羈押庭,法官採信柯文哲的說法 他沒有都市計畫專業, 柯文哲完全信任都委會,因此法官認定柯文哲罪嫌不重大、無保請回19
Re: [問卦] 說實話 台灣現在根本獨裁國家啊你要確定耶 要不要看看鄭文燦 錢都搜到了 結果還可以進進出出交保 法官態度根本曖昧不明 柯文哲人設雖然崩塌 但有搜出什麼東西嗎??有搜出什麼金流嗎??19
[討論] 為什麼媒體掌握這麼多證據 柯文哲沒被羈鏡週刊今天不演了 一次大爆射 偵查不公開 鏡週刊全公開 左邊也不明金流 右邊也不明金流 這邊七百萬 那邊上千萬21
Re: [新聞] 柯文哲飭回北檢抗告 高院合議庭法官「3不知道結果什麼時候出來: 不過剛剛餵狗結果: 高院裁定結果有兩種,一是駁回抗告,柯文哲確定無保開釋,其二是撤銷北院原本無保請 回的裁定,將全案發回更裁,屆時北院將傳喚柯文哲重開羈押庭。 個人不解的是,如果高院也判無保,那還有機會抗告嗎?除非有新的事證,不然沒完沒了14
[討論] 不討論政治立場 你是法官 你明天會怎麼判我先說 我會這樣判 1、檢察官有提出可信的金流、賄款證據 (貪汙) ->押給他死 掰掰 羈押禁見 2、檢察官提出柯文哲明確說出「我知道這樣違法」的訊息..等 (圖利) ->交保候傳15
Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗柯P本來就是非典型的政治人物 到處得罪人 結果現在人人喊打 他被羈押我覺得也是很正常 全部都抓抓起來押 再來慢慢分析 誰說謊 誰貪污 誰在亂搞 畢竟目前有4千萬的金流也會沒收 冤獄也沒賠多少X
[討論] 還好台灣 還有韓國瑜這樣公正的人撐著五院院長 現在有四院都被民進黨長期掌控 柯文哲已經成為犧牲者 同一套證據 1無保 2交保 3羈押 重審從1跳到2 或是從2跳到3 都還說得過去
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!