Re: [轉錄] 劉宇:政治獻金連連看
※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言:
: 3.轉錄內容︰
: 【晚上素材】政治獻金連連看
: 1.
: 已知檢廉約談名單中,有七人捐款30萬給民眾黨.
: 2.
: 查詢監察院系統可知,捐款時間在2020年3月24~26日(三日之內)
: 3.
: 調閱資料可以得知,2022年3月24~26日捐款名單之中,
: 還夾著四個人名(張瑀倢、葉書岳、葉書維、林茂炎)
: 4.
: 這四個人名,只有『葉書岳、葉書維(兄弟?)』是合捐30萬元,
: 另外兩個是各捐30萬元.
: 5.
: 2020年3月24日~2020年3月26日捐款明細,
: 先不計末尾參雜的兩筆小額捐款(1000元、3000元),
: 其他幾乎都捐到上限30萬(只有疑似葉姓兄弟是兩筆合計30萬),
: 這11個人在三天之內總共捐了300萬元整.
: ---
: 根據台灣民眾黨《財務管理辦法》規定,
: 黨主席每年募款責任額:150萬元
: 台北市長每年募款責任額:150萬元
: 必須在當年的3月31日之前繳交完畢,
: 所以柯文哲在2020年三月底之前要募到300萬元給民眾黨.
: ---
: 不知道我這樣算不算是惡意連結?
要這樣連結的話(不管善意或惡意)
理論上就是「作繭自縛」,設了自己難以遵守的規則後,還得透過對外募款來「填補」可能存在的金額漏洞
如此理解應該沒有錯誤吧?
而按照《社會團體財務處理辦法》(即上位法)來研究
其中未有明文函述「募(捐)款最低要求」的事,因此得推斷就是在搞出麻煩後,基於無處收拾(掩蓋、藏匿)的關係,而必須另行作此處斷
整個貪污集團的成形、發展等,其故事應不會就此結束...
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
早就講了 綠共的如意算盤就是要把政治
獻金硬牽連成是對價關係
痾 是檢察官認為歐 一樓 很急歐
問題是柯文哲還真的把政治獻金放入口袋
當初捐給黨就沒事了 人貪就是這樣
藍畜又在汪汪叫
難怪把政治獻金拿去買房 檢調馬上動作
沒人逼2772拿政治獻金去買房吧~
政治獻金留在黨用應該沒事,偏偏呢
弄個木可公司跟基金會把錢洗出來
政治獻金買房 還說學藍綠有關下賤
有夠好笑
而且登記在自己名下
"監督更有力"<-這一句最好笑
一樓藍粉叫個○,你要不要改id
1樓是不是不知道用人頭捐政治獻金是違法
的
那麼多筆現金捐款會信的腦子該去檢查檢
查
啊裝睡的人叫不醒,小草們繼續裝吧
爆
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※5
這個連連看 代表合法的吧 跟京華城沒有對價關係啊 是民眾黨自己內部的內規 阿北黨主席+縣市首長的責任額5
其實幾天前,簡舒培就列出來這個時序了。 2020年3月10日 應曉薇便當會 2020年3月17日 京華城送陳情書給台北市政府 2020年3月20日柯文哲將京華城陳情交辦都發局 2020年3月23日都發局起草回函,告知京華城一案將「奉交下」、「提送都市計畫委員會」1
: : 1.轉錄網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : : 2.轉錄來源︰
17
[轉錄] 劉宇FB 連連看劉宇FB 【連連看】 1.達永建設集團的合作團隊之一 2.黃秀莊建築師事務所 3.黃秀莊的老婆叫『黃呂錦茹』14
[討論] 所以柯文哲募款小物在募什麼款查了一下, 去年的時候, 民眾黨官網都會宣佈"第n波募款小物", 然後放一個木可的連結, 要買那些小物只能去木可,9
[討論] 民眾黨怎都改不了張口就搞出破洞的行為從高虹安案 到狼師案 還有京華城案 到最近的人頭公司案 跟民眾黨政治獻金案4
Re: [新聞] 幫助傷亡者!「屏東爆炸災害」捐款帳戶公布這次事件完全屬企業疏失,請問要民眾捐款,憑什麼? 如果是天災,民眾捐款互相幫助非常合理,但企業疏失應該由企業負責, 為何讓全民買單? 近年來只要發生重大事故,募捐好像已經成了一個理所當然的活動 2018普悠瑪號事故,台東政府成立捐款專戶7
Re: [討論] 不太理解柯文哲會貪污!你這種想法根本就太低估「黨」的價值, 今天以前,你可以說你真的不理解, 到了今天還繼續裝傻,我覺得就過份了, 大家這些日子談的選舉補助款、政治獻金, 至少你應該也了解了一些吧,4
Re: [轉錄] 陳珮琪FB:承認雖有犯意但未有犯行『 : 不經一事, 不長一智』, 我贊成清查全台的公司,當負責人和實際經營者不同時,該抓 就 : 抓,該關就關, 該罰就罰, 我呢,的確是開了個公司, 也承認將來他不是經營人,但 公- 黃國昌都跟小草募款 小草根本都是一窮二白 這種行為是割韭菜 完全經不起社會的檢驗 反觀綠色共和黨的選舉
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院